ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 294
Скачиваний: 27
Ьеііи |
|
|
|
|
|
П Р О Г Р А М М А |
Р А С Ч Е Т А ^ ВДЙ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Р Е a L 0 і 6 , д , 6 , £ , С , к . І С А , Ф А , 1 , к в , ® В і Р І Л і Б 2 і 0 » Ѵ , Т 1 > ' |
||||||||||
|
|
|
|
Г 2 . R2 . Л2 . Wr I . у ; |
|
|
|
|||
I n t e g e r |
i , j , n , n ; |
|
|
|
|
|||||
ARRAY |
R t 1 :13 Ъ |
П (1 :18! ,м t1 :181; |
|
|
||||||
p r o c e d u r e ф ; |
|
|
|
|
|
|||||
B E G I N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M i A : A : = i i » o , 8 < i o o / ( B i c ) ; A : = t R t n » D ) / ( i i A . I6«B)j |
||||||||||
e: = ( R t n « E ) / ( U 4 - 6 ,C ); |
|
|
|
|||||||
IF |
A < =0 . О 12 |
THEN |
GO |
TO Ml 5 1 |
|
|
||||
|
КА I= (91і«-,!»К«К>т(3.о -ЗчК )*0. вОАі |
|
||||||||
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
® A : = ( A / 3 . J 4 1 5 9 2 7 ) « A « A r C T g < 4 , 6 » A ) ; |
|
|
||||||||
K B : = ( 9 1 x > - 5 > L x L > t 3 r a - 3 » L t O , 8 0 4 ; |
|
|
||||||||
®B: = ( 4 / 3 . 1 4 1 5 9 2 7 ) x B « A r C T g U , 6 « 8 ) ; |
|
|
||||||||
P = A / ( I 1 / К А т к а х ФА ) X ( 1 / К В + К В " Ф В ) } ; |
|
|
||||||||
If |
MIJ]< = 1 THEN |
‘GO TO M1 5 ; |
|
|
||||||
IF |
A > 0 . О 12 Н А < = О ,02 5 |
Th e n |
0; =6 ,& 1 х А t 0,95 |
ELSE |
||||||
|
|
■ |
IF |
A> 0 . 02 5H A< ;0 .0 42 . THEN |
c : = 0 , O U « n t |
|||||
|
|
|
(-0.R3) |
ELSE |
IF |
A > O , 0 b 2 HA< =0 ,l 2 |
THEN |
|||
|
|
|
d := o .0 4 2 x a t I- о .42 1 E l s e |
d := a .l ; |
|
|||||
|
|
v := i i 4 . 6 ”B » D / d ; |
|
|
|
|||||
IF |
M I J I > ІИ М І J I < = 4 . 08 |
THEN |
GO TO |
М5І |
|
|||||
IF Ml'JJ>4.08HMIJ)<=4,08«I8.7.-l/t>)T((K.6.1)/4.02l |
||||||||||
|
|
|
THEN GO TO |
М Ы |
|
|
|
|||
GO |
TO |
Ml 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
M 5 I T 1 L= <D ' 1 1‘ .'6 )« IR I I I*'V >X ( (M IJ 1- I )t 0 .2 4 I ; |
||||||||||
GO |
TO |
M 1 6 ; |
|
|
|
|
|
|
||
|
M 6 : T l : r ( R t n + v ) x T G ( D / 8 7 . i x ( M Ij]/4 0 3 ) f (4 , 02 2 |
|||||||||
|
|
|
(K-6 ,1 1 j ); |
|
|
|
|
|||
go |
т о |
m i s ; |
|
|
|
|
|
|
||
Ml 5: GO |
TO |
Ml 2;' |
|
|
|
|
|
|||
Ml 6 I B b l B O M R t U . N . P . n t J b T l l S |
|
|
||||||||
164
Т а б ч н и а 'j • t • 2
Па я з ы к е а л г о л - ьо
м і 7:
ENO |
I |
|
|
1 : - 1 |
! |
|
J : - 1 ' |
|
м 1 : |
и : = 1 2 5 О |
|
в : I |
с : = 1 о ; |
|
0 : : Е : = 2 ; м = і : = і з ; М і і : = і о о ] п и і : = ю І .
Ф;
RI11:5 50 ’
R [ 1 3 1 : = 5 о О О і |
|
|
|
||||
Л! |
1 |
1 : = 1 ; |
|
|
|
|
|
г н i S ] : = 5 0 0 0 0 0 ] |
|
|
|||||
m 4 : b b o a ( n , u , b . c , d , e , k . l ) : |
|
||||||
I |
: = |
1; |
j : = 1 : |
|
|
|
|
. |
M 7 * |
ф; |
|
|
|
|
|
I F |
I <13 |
THEN |
|
|
|||
b e g i n |
■ |
|
|
|
|
||
|
|
|
i : = ! t i ; |
с о т о мг |
|
|
|
e n d |
; |
|
|
|
|
|
|
|
I F |
j < і а t h e n |
|
|
|||
BEGI N |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
j |
: = j |
. i ; I |
M7 |
|
E N о |
; |
|
|
|
|
|
|
” " m u : A 2 : = i o o o ; Л2 : = і о о ; А ; : і в г < в і / , і н , ь > л і |
|||||||
B : i ( R 2 « E i / ( i i 4 , 6 » C ) i |
о : = o . i ; |
V: г ( в « о » щ . ь > / о ; |
|||||
- |
|
|
|
|
J |
/ |
|
P * * f l , / ( ( C I * 5 « T 1<B * A R G T G ( B , 6 * B ] ] 7 3 * 1 B 1 5 9 2 7 ) * |
|||||||
|
|
( ( 1 * 5 , 7 * B * A R C T G ( B , 6 x S) 1 / 3 . 1 R 1 5 9 2 7 ) ) I 62 : = p / П2 I |
|||||
T 2 = ( R 2 * V ) « ( l ) / e 7 . 1 > ” ( ( b 2 / 4 . 0 e ) t ( < . , C 2 ^ l K - 6 . 1 7 > > '■
|
ВЫВОД( R г . М , Р . П 2 , Т 2 1 і |
GO |
TO m b ] |
M9: |
|
e n d |
; |
165
Ления высоты подъема антенны РЛС (например, в целях защиты) от первоначального значения Д до Д3 или увеличения угла места диаграммы от е до е3 для умень шения уровня поля до необходимого минимума (обычно 10 мкВт/см2) можно воспользоваться готовой ВДИ стан ции. Подробнее об этом см. п. 7.2.3.
5.1.6. О коррекции расчета поля на основании экспе риментальных данных. Возможность прямого ввода кор рекции в расчет ВДИ P-методом на основании экспери ментальных данных обусловлена относительно простой зависимостью плотности мощности в главных плоскостях
Рис. 5.1.4. Определение А для двух характерных случаев (индексы 1 и 2 при h и А соответствуют расчетным точкам
1 и 2).
антенн от отдельных параметров станции (см. п. 4.3.3).
5.1.7. Расчет ВДИ на заводах-изготовителях. Особен ность расчета ВДИ на заводах-изготовителях заклю чается в следующем. При серийном выпуске радиоизлу чающей аппаратуры, например РЛС, оказывается воз можным сгруппировать станции по одинаковым откло нениям от средних значений изменяемых параметров и в дальнейшем для включения в документацию ВДИ де лать соответствующий выбор из заранее заготовленного набора диаграмм, рассчитанных для дискретных значе ний изменяемых параметров. Таким нестабильным от экземпляра к экземпляру параметром для РЛС является обычно уровень первого бокового лепестка и реже — ширина основного лепестка диаграммы.
166
При классификации ВДИ по первому параметру группировку для расчета ВДИ следует производить с дискретностью бі всего 1 дБ. Например, для возмож
ного интервала 18 ... |
22 дБ следует сделать расчет ВДИ |
|
для бі = 18, |
19, 20, |
21 и 22 дБ (бі— в вертикальной |
плоскости!) |
Непостоянство ширины основного лепестка |
|
диаграммы направленности встречается гораздо реже. При необходимости расчет двух-трех ВДИ проводится с дискретностью 0,1 ... 0,2 ширины в соответствующей плоскости.
Кроме набора ВДИ по нестабильным параметрам приходится делать расчет также для всех возможных ре жимов работы антенны и передатчика (например, для двух или нескольких номинальных значений выходной мощности передатчика), если для каждой позиции вы бор между ними предопределяется заранее и в течение длительного времени остается неизменным.
Расчет ВДИ производится любым из перечисленных выше способов. Выбор конкретных ВДИ для включения их в документацию конкретной станции производится на основании определяемых во время обычных испытаний параметров, например Р, бі и 2Ѳо,5. Если нестабильным оказывается только один из этих параметров, удобно воспользоваться результатами специальных измерений ППМ в зоне действия РЛС. Условия этих измерений должны исключать существенное влияние земли и мест ных предметов и тем более соседних работающих РЛС. Для выбора ВДИ обычно бывает достаточно произвести тщательные измерения ППМ в двух-трех точках на рас стоянии 100 ... 1000 м, лучше всего на высоте 3 ... 7 м от земли. Выбор точек производится заранее с учетом формы диаграммы излучения, точки должны быть тща тельно привязаны к точке стояния станции. Привязка делается один раз и в дальнейшем не меняется, т. е. каждую РЛС перед выпуском ставят на одно место, луч ше всего на насыпь, выставляют заданные значения па раметров антенны и передатчика и производят необхо димое количество измерений в заранее выбранных точ ках (об условиях измерения см. также § 6.2).
В дальнейшем при выборе позиции, проектировании размещения населенных пунктов и во время эксплуата ции ВДИ является документальным основанием для организации защиты в зоне действия станции вплоть до проведения массовых точных измерений ППМ в зоне
167
действия работающей станции. Такие измерения позво ляют учесть все тонкости влияния условий распростране ния радиоволн, распределения поля в окрестности точки измерения и поэтому должны считаться наиболее точ ным материалом для принятия решения о завершении работы по организации защиты.
5.1.8. Расчет поля переливов. В связи с быстрым за туханием поля переливов (см. § 1.2) оказываются опас
ными |
только в непосредственной |
близости от антенны |
(2 ... |
10 раскрывов). Для зеркал |
с облучателем расчет |
поля переливов ведется на основании следующих дан ных: мощности излучения Рр, уровня поля на краю
зеркала Якр, |
расстояний облучатель — кромка |
зеркала |
гКр и кромка |
зеркала — расчетная точка гт. |
В связи |
с тем, что обычно R>r^$>іЯ, в первом приближении рас чет уровня поля перелива в заданной точке Пп может вестись по квадрату расстояний.
Для двухзеркальных антенн (рис. 5.1.5) расчет ве дется раздельно для двух систем: «вперед» для системы облучатель — контррефлектор, «назад» для системы «контррефлектор — зеркало».
5.1.9. Расчет ППМ для оценки биологической опасно сти на борту летательных аппаратов. При пролете лета тельных аппаратов вблизи современных РЛС экипаж и пассажиры могут подвергнуться более или менее дли тельному воздействию радиополя [162]. Так, при работе новейшей американской РЛС в Хайстеке осевая плот ность мощности около 10 мВт/см2 сохраняется неизмен ной вплоть до расстояния 17 км, и при пролете в этой зоне аппарат может кратковременно подвергнуться облу чению энергией высокой плотности. При работе станции дальнего обзора типа AN/FPS-49 плотность мощности 10 мВт/см2 оказывается на расстоянии всего лишь 1км, но зато с приближением к антенне она быстро возраста ет до 55 мВт/см2 (см. § 1.2). Поэтому учет опасности воздействия радиоволнового излучения на экипаж и пассажиров летательных аппаратов в зоне действия мощных РЛС считается обязательным при прокладке воздушных трасс и организации необходимых мер предосторожности.
Оценку биологической опасности в настоящее время производят и для космонавтов. Например, перед поле том американского космического корабля «Джемини-12» был произведен расчет опасности для выходящих в от-
168
крытый космос космонавтов от радиоизлучений РЛС, которым подвергаются космонавты. В соответствии с аме риканскими нормативами, полученное значение ППМ (17 мкВт/см2) оказалось неопасным для неограниченно го времени облучения.
Определение степени потенциальной опасности может быть проведено расчетными и инструментальными мето дами. При расчете ППМ для летательных объектов сле дует иметь в виду, что обычными методами удается до статочно просто определить величину потока мощности,
Рис. 5.1.5. Побочные излучения двухзеркальных антенных си стем.
падающей на корпус объекта или скафандр космонав та. Интенсивность поля, проникающего через проемы и электрические неплотности летательных аппаратов и скафандров, зависит от многих факторов и, в частности, от длины волны, размеров отверстий, расстояния от от верстия, ракурса облучения и т. п. Поэтому расчет вну тренних полей оказывается здесь очень сложным и про водить его практически нецелесообразно; пока единст венным способом определения биологической опасности оказываются здесь измерения.
Если степень опасности определять на основании только данных о максимальной ППМ без учета времени воздействия, то ее значение окажется явно завышенным (исключение могут составить только случаи автосопровождения достаточно мощной станцией самолета, верто лета или космического корабля). Наиболее точный и
169