Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

Т а б л и ц а 4.3.2

Максимально разрешенный расчетный угол, а также

4. Простота расчета и необходимое расчетное время; необходимость и степень сложности дополнительной обработки. И то, и другое оценено при сравнении расче­ та рассматриваемыми методами вертикальной диаграм­ мы излучения (ВДИ, см. § 4.1 и 5.1).

5. Возможность сведения результатов к форме, удоб­ ной для использования. Сейчас можно считать приня­ тым использовать результаты расчета в форме ВДИ. Расчет ВДИ P-методом рассмотрен ниже (в гл. 5). Тра­ диционными методами этот расчет без дополнительной достаточно сложной обработки провести не удается.

6. Возможность ввода коррекции на основании экспе­ риментальных данных. Ввод коррекции в процессе рас­ чета поля P-методом в большинстве случаев осущест­ вляется подбором только одной величины — уровня пер­ вого бокового лепестка бі. Для апертурного метода и метода краевых волн этот процесс оказывается весьма сложным, поэтому часто он практически неосуществим;

7. Практическая необходимость ограничений по расче­ ту полей, формируемых специальными распределениями по апертуре. Одним из важных достоинств апертурного метода является возможность расчета поля синфазных апертур, имеющих самые различные распределения. До сих пор лишь немногие из рассчитанных случаев

152

ІдБ

Рис. 4.3.17. Погрешность P -метода при расчете огибающих поля равномерно возбужденных антенных решеток.

Положение точек по оси Ѳ определяется угловым положением боковых лепестков на диаграммах, соответствующих каждой N]V — число

элементов в решетке, cl/X — расстояние между элементами в длинах волн.

метод, несомненно, имеет более узкое применение, но все же следует отметить, что большинство практически встречающихся случаев им описывается вполне удовле­ творительно. Ограничения по расчету P-методом поля апертур, имеющих распределения типа (4.2.8) и (4.2.10),

можно оценить по количеству пар (й, а), для которых точность расчета не выходит за пределы гарантируемой.

Некоторые сведения по оценке применимости расчет­ ных методов в практике радиогигиеньі приведены в табл. 4.3.4,

15а

154

155

156