Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 272

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

со f-

Д

CQ

п

О

£

сС

о

о

ST

со

'—1

о.

ю

д

д

сз

S

S

су

<

в

и

Продолж ение табл. 7.2.2

 

 

 

Возраст, лет

 

Древесные породы

2

5

10

20...30

 

 

Дуб

европейская

0,6

 

 

 

Береза

0,5

 

 

 

Дуб

зеленый

 

1,5

 

 

Ясень

 

2,5

 

 

Дуб

 

 

3

 

 

Дуб

 

 

2,8

 

 

Абрикос

 

4,1

 

 

Дуб

 

0,6

 

 

 

Ясень обыкновенный

1,2

 

 

 

Береза европейская

0,5

 

 

 

Дуб черешчатый

1 2

2 5 5

4 8

10... 14

Акация белая

 

 

 

 

Акация белая

3,2

 

 

 

Ясень зеленый

1,0

 

 

 

Береза

европейская

0,5

 

 

 

Акация белая

 

5,5

 

 

Шелковица

 

1,5

 

 

Ясень обыкновенный

 

2,9

 

 

Акация белая

1 ,8 ...3

6

8

14

Береза

бородавчатая

0,3

 

 

11...15

до 1 м в год

0 ,6 ...1

 

 

 

Береза

бумажная

3. ..9

11

13...18

Осина

 

 

Тополь

 

 

6 .. .7

10...12

18...23

Рябина

акация

 

3

4

6...11

Белая

 

5 ...8

7 .. .10

13...16

Тополь

 

 

 

5

8

Вяз сибирский

 

 

3,6

5,8

Вяз американский

 

 

2,4

5

Ива

 

 

 

3

4,3

Ясень зеленый

 

 

2,4

4,2

Клен ясенелистный

 

 

3,2

3,6

Сосна обыкновенная

 

 

2,5

7

Ель колючая

 

 

1,7

4

Сосна желтая

 

 

1,7

4

Ель голубая

 

 

1,2

3,8

Сосна смолистая

 

 

1,7

3

Акация желтая

 

 

1,8

3

Черемуха виргинская

 

 

2,2

2,6

Слива

американская

 

 

1,7

2,2

* Цифры в скобках показывают прирост в год (в см)

284

}


СО

СМ

СО

ЕГ

3

4

ю

Средняя высота, ширина кроны и выживаемость отдельных древесных пород по данным американских авторов [154]

3

н

X

1)

а"

а

с

Â

о Ь-

О

о

а)

л

S 3

то ш

о

со

юS

a

я

о

о. о X

га

я

я

о. S

ы

о

со

 

S

ю

га

 

Н

 

и

о

я

я

 

я

 

я

 

(U

ю

о.

и

t—^ см со со

1со см

1 E S 1

1

1 — со со

Ю 'Ф Tf« Ю

1

со — Ю СМ^

1Ю cd

— ^ см со см

I

со — ю ю

t"- t- — CD CD

1 rf —

1 СО СО Is- ю

ООСП — U0 СМ 1

О

0

СО 00 СО CD Г"»

1

00см

со см — СП СП

j CD Ю

СМСО

СМСО

 

со со

ССЮ

1 —

j

1

1

— СМ

—«со

 

 

 

00со

100со t--

1

1

о —

0 — 0

 

 

гг t'- СП —’ О

j СО Ю

гГ СО СО Ю CD

CD

 

І>- — 00 00

1 ио см

СМСО 'Х СМСО

ю со

сососо-'хсмазсою

— смсо — смоем —

ЮСМО CD ю —

ООСМСП'ХСМ^

— — ^ со СОСО

CD CDCD00 СП

СО ОО 1 CMCD -*f

1

1 Ь- Ю СМОО

CMCM

CM

 

 

— см — см

СП Ю СП СП —

1

1

1

1 " .

1 И

О — — о —

 

 

 

 

см

CM j CD СО

CT)

О cd

1 CD LO СП

’Ф о о о о

о о

о — —

СП00

1 СПЮ

1

1

I см СО N. ^

СО cd

СО

 

 

 

см

— со

Ю CDСМСМЮ СМ

1 1

00 СМт**

 

 

 

— — см см

CD СП CD CD 00 CD

— СП CD СМю CD

о о о

о о

о

 

о

 

 

5

X

5

А

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

tl

 

 

 

X

 

 

 

 

EU

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

EU

 

 

 

ч

 

CU

 

Н

 

 

X

 

 

 

 

о

 

 

о

 

 

 

О

н * *

 

 

EU

 

X

 

 

>5

 

 

g.s

а

 

 

о

 

 

 

 

 

 

4>

X

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

£ 5

S

 

 

ф f3 3

s

к

 

 

А

_ г

о-р

4

«=; к

 

 

 

 

о

Е

s

5

и

 

 

3

X £ со

 

2 Ч л

о- Я

Мк

X

 

 

 

 

5'p к ct

СО

X

со

ЕО

X

О- Cu X- №

 

X

 

 

 

 

3

 

 

J

'>•>со со

 

 

 

*

X

о

 

 

 

55

i'g

!

5

er; с

 

 

 

со

 

 

 

О

 

О s я

 

 

 

Р-» со

н

§ щ °

§

 

CQ

 

- и

Ü со

 

 

 

2

 

CJ

ё 3

X

 

 

 

 

 

 

 

о

 

5

С ff> п

и

 

 

 

 

^ н о;

Си X

О к о: с;

о X

 

 

 

 

 

ф

О

*=5

Н Ю И и

Н X

 

 

 

 

 

* 5 *

X с;

285


таллическую сетку (чаще всего стальную) толщиной 1 .. .2 мм, натянутую на металлическую или деревян­

ную раму, для прочности разделенную на отдельные секции. Рама врыта в землю с соблюдением необходи­ мых предосторожностей против гниения дерева и ржав­ ления стали.

7.2.2. Искусственные и естественные лесонасаждения.

Искусственные лесонасаждения могут -быть использова­

ны для получения

небольших затуханий (находящихся

в пределах 3 ...

10 дБ, зачастую в профилактических

целях), когда сроки экранирования могут быть растяну­

ты

на

5 ... 7

лет.

Это обусловлено

тем,

что скорость

роста

деревьев в

наших

условиях

не

превышает

0,

2 ...

1 м/год

(см.табл.7.2.2

и 7.2.3, а также рис. 7.2.3).

Лесонасаждения, устраиваемые для радиозащиты, как правило, располагаются в непосредственной близости от защищаемых объектов, поэтому здесь нет смысла учиты­ вать дифракционное затухание и защитные свойства лесной полосы можно рассчитать на основании только сквозного затухания. В редких случаях, когда защищае­ мый населенный пункт имеет большую протяженность в глубину при очень густой полосе высоких деревьев, не­ обходим расчет дифракционного затухания.

Анализ данных роста и густоты кроны деревьев и кустарников позволяет увидеть возможность успешного использования зеленых насаждений для защиты от ра­ диоизлучений. При этом, однако, приходится учитывать следующее:

1. Величины затухания, которые можно получить в реальных условиях, довольно ограниченны и обычно

не превышают на сантиметровых

волнах значений

1 5 .. .25 дБ; с уменьшением частоты

затухание умень­

шается.

 

2.Имеются довольно четкие ограничения почвенноклиматического характера, предопределяющие выбор сортов насаждений и скорость их роста.

3.Минимальные сроки получения «защитного эффек­

та»

от защитных

насаждений находятся

в пределах

3 ...

7 лет после их закладки.

 

В некоторых случаях эти ограничения не являются

существенными, и

зеленые насаждения,

заложенные

с началом строительства объекта, уже к концу обычного срока строительства могут служить хорошим укрытием на переходах между зданиями, в местах скопления и

2 8 6


отдыха персонала и т. п. Одновременно посадки зеленых насаждений, как правило, приводят к заметному улуч­ шению микроклимата на всей территории объекта; нема­ ловажен и такой фактор, как улучшение общей эстетики объекта. При выборе сортов пород данные, приведенные в таблицах, следует считать ориентировочными. Кон­ кретные рекомендации по выбору сортов, условиям по­ садки и т. п. следует получить у местных специалистов.

Расчет сквозного затухания может быть проведен на осно­ вании рис. 7.2.4, обобщающего ряд экспериментальных и расчетных данных (см. текст сноски). Расчет дифрак-

Рис. 7.2.4. Сквозное затуха­ ние леса зимой и летом; для хвойных пород расчет ве­ дется только по кривой, со­ ответствующей летним усло­ виям *.

-0,5 -0,15

Уголзакрытия,град

Рис. 7.2.5. Дифракционное затуха­ ние лесной полосы для длины волны

Л,= 10,4 см

(пример).

 

 

------------

э к с п е р и м е н т

в B a s t r o p

( с о с н о в ы й

л е с ) ;

— • —

д и ф р а к ц и я

н а

к л и н е ;

-------------э к с п е р и м е н т в

B a lk o n s

( д у б , к е д р ) ;

— •• — д и ф р а к ц и я н а с ф е р е .

 

 

ционного

затухания

лесной

«кромки»

в значитель­

ной

мере

осложнен

«нерегулярностью»

изрезанное™

кромки, явно выраженной диффузностью

элементарных

(от

каждой ветки) отражений

и нестабильностью отра­

жений из-за влияния ветра. Аппроксимация лесной кром­ ки металлическими — острыми и закругленными (с раз­ личными радиусами кривизны) —■поверхностями может*

* Кривые построены по данным, взятым из следующих источ­ ников: Аренберг А. Г. Распространение сантиметровых и децимет­ ровых волн. М., «Сов. радио», 1957; Сектой, Лейн. Влияние де­ ревьев и других препятствий при приеме на метровых и децимет­ ровых волнах. — «Вопросы радиолокационной техники», 1955, № 5, (29); Bachinski М. Р. Microwave propagation over rup-surfa- ces.— «RCA Rev.», 1959, № 2, p. 308—331.

267


быть использована только для предварительных расчетов с последующей перепроверкой инструментальными ме­ тодами. На рис. 7.2.5 в качестве примера приведены дан­ ные исследования дифракционного ослабления в зоне тени лесной полосы на длине волны Я.= 10,4 см, получен­ ные для условий, отличающихся практически только ви­

дом деревьев. Расстояние лес — точка наблюдения около

150 м fl89].

7.2.3. Подъем антенн или их диаграмм. Таким спосо бом удается достичь эффективного снижения облучаемости территории полем РТС с высоконацраівленными антеннами. С подъемом антенны РТС, как правило, улучшаются многие характеристики станции (например, увеличивается дальность обнаружения РЛС низколетя­ щих объектов, увеличивается дальность работы связных средств и т. д.), но при этом неизменно ухудшается устойчивость конструкции антенны в отношении воздей­ ствия ударной волны, усложняется и удорожается уста­ новка и зачастую эксплуатация станции.

Метод защиты путем подъема антенны РТС основан на том, что облучаемая территория вблизи РТС оказы­ вается под воздействием дальних боковых лепестков, так что образуется значительная область тени. На больших расстояниях из-за уширения луча этот способ защиты, однако, нельзя считать достаточно эффективным, и к не­ му обычно не прибегают. Подъем РТС обычно осуществ­ ляется с помощью земляных насыпей или эстакад. Для

подъема диаграммы используют качание всего зеркала или облучателя.

При подъеме диаграммы направленности эффект при­ близительно одинаков на больших и средних расстоя­ ниях, но заметно снижается на малых, т. е. в области больших углов диаграммы, где интенсивность излучений, как известно, имеет очень слабую тенденцию к снижению с увеличением угла (см. рис. 1.2.5, 4.2.6—4.2.17 и [70]).

Примем следующие обозначения: П — ППМ до про­ ведения мер по защите (подъема антенны или увеличе­ ния угла наклона), П3— ППМ, необходимая для защиты объекта; А и е — превышение центра антенны над рас­ четной точкой и угол наклона до проведения защиты; А3 и е3 —то же после проведения; R Tн— расстояние от антенны до защищаемого объекта.

{]Р°ще всего рассчитать заданные Д3 или (и) е3, имея БДИ станции. Для определения А3 необходимо на ВДИ

288