Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Сибирский институт управления — Филиал РАНХиГС

Образовательная программа

Направление подготовки/специальность: мировая политика

Направленность (профиль)/специализация: международные коммуникации
КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория и История дипломатии»

на тему: «Германская дипломатия и «большой террор» в СССР.»
Автор работы:

Обучающаяся гр. 20143

очной форы обучения

Васильева Т.Г.

________________________

(подпись обучающегося)

Отметка _________________

Руководитель работы: Белковец С.В.,

канд. ист. наук, доцент кафедры МОиГС

________________________

(подпись руководителя)


г. Новосибирск 2022
СОДЕРЖАНИЕ


Введение

Актуальность темы «большого террора» в СССР выражена тем, что она стала одной из первых научных проблем, что привлекли внимание современных отечественных исследователей историографии.

Новый этап развития репрессивной политики как в центре, так и на местах в 1937-1938 гг. получил название «большого террора», когда карательные акции приняли массовый характер. Массовые репрессии коснулись не только советских граждан и населявших СССР национальностей, но и иностранных представительств. Актуальность темы исследования также обоснована тем, что высылки иностранных дипломатических представителей осуществляется и в настоящее время. Так, 20 декабря 2021 г. из-за вынесения приговора по делу об убийстве грузинского военного офицера Зелимхана Хангошвили в 2008 г. в Берлине, МИД России приняло решение о высылке двух российских дипломатов германским дипломатическим ведомством, так как в ходе расследования немецкая сторона заявила о существовании доказательств причастности к организации убийства российских спецслужб. И если сейчас высылка иностранных представителей осуществляется на основе взвешенного решения, то в 1937-1938 гг. высылки происходили безосновательно, с целью вытравливания «недружественных» представителей иностранных представительств.

---

Цель: рассмотреть и проанализировать работу германского представительства в период «большого террора».

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

• 
  описать причины использования террора как политического инструмента советским руководством;
  
• 
  изучить сущность массовых репрессий 30-х гг.;
  
• 
  описать влияние репрессий на граждан Германии и их представительства.
  

Объектом исследования – «большой террор» в СССР

Предмет исследования – робота германского правительства в период «большого террора»

Методологической основой исследования. поиск и изучение литературы по теме исследования, описание и исторический анализ. В основу решения поставленных задач исследования были положены, прежде всего, поиск, изучение, а также метод анализа и обобщения исторической литературы.

В качестве источников были использованы книги и статьи в научных журналах по международным отношениям, а также информация непосредственно от источников международного права – договоров, манифестов и соглашений данного периода времени.

Структура работы

Данная курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, каждая из которых подразделена от двух до трёх параграфов, заключения и библиографического списка.

1. 
   Массовые репрессии 30-х гг.: причины и сущность
   

1.1 Причины использования террора советским руководством

В современной историографии существует множество споров о причинах «большого террора», а точнее о мотивах Сталина, отдававшего приказы о массовых репрессиях. Историки делают выводы о истинных причинах террора, опираясь на факты и рассекреченные документы.

В большей степени на планы Сталина влияло ухудшение обстановки в СССР, которая была вызвана вспышкой голода. Это было вызвано тем, что 1936 г. был неурожайным для сельского хозяйства, а значит и для всей страны в целом. Сельское хозяйство, подорванное коллективизацией, с трудом обеспечивало страну продовольствием и в более урожайные годы. Множество сообщений, в том числе адресованных лично Сталину, исходивших из разных регионов страны свидетельствовали о распространении голода, а также смертей, вызванных им в период с осени 1936 г. по весну 1937 г. В связи с этим начала резко обостряться обстановка в городах, куда голодные крестьяне, несмотря на многочисленные препятствия, ринулись в поисках хлеба. В этот период начала обостряться и социальная напряженность. Органы НКВД регулярно докладывали Сталину об обстановке в стране: о распространении антиправительственных высказываний, об отказах от работы в колхозах и о массовом бегстве в города.

---

¹

В докладах НКВД Сталину в 1936–1937 гг., постоянно присутствовали и сигналы о пораженческих настроениях в связи со слухами о скорой войне: «У нас в селе народ только и говорит, что о войне. Крестьянство все настроено против советской власти. Пусть будет война, и мы скорее свергнем эту власть. Может быть, нам будет и хуже, но лишь бы не было власти большевиков. Они нас разграбили, пусть запомнят, что пощады им никакой не будет».²

Конечно, информация о пораженческих настроениях и других «антисоветских проявлениях», в том числе и о настоящих антиправительственных демаршах, поступала Сталину постоянно, все годы его нахождения у власти. Однако в 1936–1937 гг. изменился международный контекст. Реальная угроза большой войны была очевидным фактом. Именно эта угроза имела для Сталина принципиальное значение.

К 1936 году, помимо агрессии Японии на дальневосточных рубежах, все более тревожными становились события в Европе: приход к власти Гитлера; курс Польши на равноудаленность от СССР и Германии, который был воспринят Сталиным³ как политика сближения Польши с Гитлером за счет СССР; «умиротворение» нацистов западными державами; демилитаризация Рейнской зоны весной 1936 г. 25 октября 1936 г. было заключено соглашение между Италией и Германией. 25 ноября последовало подписание «Антикоминтерновского пакта» между Германией и Японией.

Значительное влияние на политику сталинского руководства оказала война в Испании. Прежде всего, она убедила Сталина, который и без того относился с недоверием к западным демократиям, в неспособности Великобритании и Франции эффективно противостоять Германии. Политика «невмешательства» полностью дискредитировала себя в глазах советского руководства, и оно приняло решение активно действовать на испанском фронте.⁴ Кроме того, ситуация в самой Испании, острые противоречия между различными политическими силами, в том числе между коммунистами и сторонниками Троцкого, была для Сталина лучшим подтверждением необходимости чистки тыла как средства укрепления обороноспособности.

Эскалация войны в Испании и репрессии в СССР шли параллельно. Первое время после того, как 18 июля 1936 г. начались столкновения в Испании, сталинское руководство вело себя достаточно осторожно. Однако в связи с катастрофическими поражениями республиканской армии было принято решение об активном вмешательстве в испанские события. 29 сентября 1936 г. Политбюро окончательно утвердило план соответствующих мероприятий. Между прочим, это решение совпало с назначением наркомом внутренних дел Ежова.

---

1.2 Начало «большого террора»

Начало «большого террора» было положено 1 декабря 1934 г., когда в Смольном был убит первый секретарь Ленинградского обкома, секретарь ЦК ВКП - С.М. Киров. Сталин воспользовался этим убийством, чтобы провести чистку партии и государственных органов от всех лиц, подозреваемых в нелояльности к режиму и к нему лично.⁵ При расследовании дела об убийстве С.М. Кирова, Сталин приказал разрабатывать «зиновьевский след». Первый московский открытый процесс над бывшими партийными оппозиционерами состоялся в августе 1936 г., подсудимые Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и другие известные деятели ВКП после долгих пыток были объявлены «террористами» и «шпионами» и были расстреляны. Вскоре после этого суда Сталин назначил Н.И. Ежова наркомом внутренних дел. Под руководством Сталина Ежов начал подготовку новых процессов и усилил чистку аппарата. В январе 1937 г. был проведен второй открытый московский процесс, на этот раз над бывшими оппозиционерами, занимавшими руководящие должности в хозяйственных ведомствах. Их также обвинили во «вредительстве» и «шпионаже». Единомышленники Сталина, скомпрометированные связями с вымышленными «врагами», подчинились силе. Один лишь Орджоникидзе продолжал защищать своих сотрудников от арестов. Между Сталиным и Г.К. Орджоникидзе возник конфликт, завершившийся самоубийством Орджоникидзе. Этот акт отчаяния лишний раз доказал, что члены Политбюро не могли ничего противопоставить Сталину, опиравшемуся на силу карательных органов.

В таком состоянии уже поредевшая после первых арестов советская номенклатура пришла к очередному пленуму ЦК партии в конце февраля – начале марта 1937 г. На пленуме Сталин дал указания о продолжении репрессий. По докладу Ежова пленум санкционировал открытие «дела» против бывших лидеров «правого уклона» Н.И. Бухарина и А.И. Рыкова.⁶ Третий из «правых», М.П. Томский, покончил жизнь самоубийством в августе 1936 г. Бухарина и Рыкова арестовали, а в марте 1938 г. на третьем большом московском процессе приговорили к расстрелу. Как обычно, расправы в Москве отозвались многочисленными арестами по всей стране.

Репрессии, охватившие без исключения все звенья партийно-государственного аппарата, с особой силой обрушились на силовые структуры – НКВД и армию, которых подозрительный Сталин мог опасаться больше всего.⁷ Став наркомом внутренних дел, Ежов уничтожил и своего предшественника Г.Г. Ягоду, и многих его сотрудников. В июне 1937 г. после пыток к расстрелу была приговорена большая группа высокопоставленных военных во главе с заместителем наркома обороны М. Н. Тухачевским. Их обвинили в создании мифической «антисоветской троцкистской военной организации». Это была лишь вершина огромного айсберга. Аресты охватили всю армию. По поводу «дела военных» долгие годы высказывались различные предположения. Последние исследования на основе архивов спецслужб показали, что обвинения против военных, так же, как и другие аналогичные акции, были сфабрикованы в НКВД под прямым надзором и руководством Сталина. Они не имели под собой никаких реальных оснований.

---

2. 
   Германская дипломатия в период «большого террора» в СССР
   

2.1 Изоляция представительств Германии от внешнего мира и начало шпионских скандалов вокруг консульства в Новосибирске

Массовые репрессии 30- х гг. заключались не только в аресте крестьян, священников, бывших дворян, а также людей, так или иначе заподозренных в связях с белым движением или оппозиционными политическими партиями, но и перестройке жизни дипломатического корпуса. В этот период происходили изменения в отношениях между Германией и СССР, что ставило под угрозу положение германских консульских представительств в СССР. В первую очередь, террор испортил, а в последствии и разорвал некогда дружественные отношения консула Гросскопфа с местным руководством, в особенности после отъезда в Ленинград Л.М. Заковского в 1934 г. Хотя в 1930 г. на приемах в консульстве участвовали не только германские граждане, но и представители сибирского руководства и хозяйственных организаций, в том числе Председатель КИКа, которые первыми брали слово, следовали дипломатическому этикету, передавая консулу поздравления и пожелания счастья от имени своего правительства.⁸

Но в 1933 г. ситуация коренным образом поменялась. Представители местной администрации отказываются от посещения консула, а национальные празднования в консульстве рассматриваются как подрывная деятельность. В ноябре следующего года была произведена попытка отзыва Гросскопфа из Новосибирска. Поводом для такого решения стало опоздание Гросскопфа на дипломатические прием по случаю годовщины Октября, а также его присутствие на этом приеме в непотребном виде. «Я воздержался от приёма его и распорядился сообщить, - писал Грядинский, - что приём закончен, и я уже выехал на парад…На основе происшедшего факта считал бы необходимым, поставить вопрос об отзыве германского консула Гросскопфа». Факт присутствия Гросскопфа в непотребном виде был подтвержден в докладных записках, присутствовавших на приеме начальника ИНО и зав. ХОЗО ЗСКИКа. Несмотря на то, что данному доносу не был дан дальнейший ход, положение консульства изменилось после этого не в лучшую сторону.

ОГПУ в 1934 г. закрыл доступ в консульство для посетителей и возвел вокруг него свою шпионскую сеть. Этими действиями заинтересовался Гросскопф, который в апреле того же года услышал жалобы от посетителей консульства о том, что некие штатские лица фотографируют их у выхода. В следствие этого начались допросы посетителей, которые предоставляли доказательства в виде фотографий. Гросскопф передал данные послу, объяснив эти действиях, как применения слежки со стороны ОГПУ за работой консульства. Благоприятным условием для слежки стороны ОГПУ также было и расположение самого консульства, оно находилось между жилых домов, в которых проживали сотрудники ОГПУ.

---

Смотрите также файлы

• Сегодня на уроке.pptx

• амза торсылда 16. 01. 2023 бастап Серікызы торсылда 10. 01. 2023 бастап.docx

• Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

• Паршин И.П. Выбивка, очистка и обрубка отливок учеб. пособие для подготовки рабочих на пр-ве.pdf

• Институт химии и энергетики.docx