Файл: Издательский центр сфера Всероссийская научнопрактическая конференция грань науки 2022.pdf

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
241 пандемии, отличилась своей устойчивостью за счет выхода на другие пути рынка, в том числе цифровых инвестиционных операций (рис 1.). Все это, несомненно, помогло отечественному производству в условиях затяжного кризиса корректировать объемы импортных и экспортных поставок металла.
Рис. 1. Динамика металлургического производства
В Российской экономической системе установлено, что цифровизация металлургической промышленности должна развиваться с применением технологии «цифровых двойников». Тенденцией здесь является то, что большая часть необработанных данных направляется на хранение в банк данных
«Data
Lake».
Данная технология представляет собой высокопроизводительные центры обработки данных (ЦОД), способные по определенным запросам предоставлять их с целью применения в различных математических моделях на основе машинного обучения [2].
Вспомогающую роль в обеспечении цифровизации металлургической промышленности имеют организации, занимающиеся предоставлением программного обеспечения, цифровых инноваций, они позволяют обеспечивать высокий уровень безопасности труда работников предприятий, внедрять эффективные стратегии для решения важнейшей задачи металлургического производства.
Особую роль в обеспечении стабильной металлургической экономики играют и сами металлургические предприятия, которые внедряют в свою систему цифровые финансовые активы (ЦФА), которые являются совершенно новым способом развития цифровой экономики. Главными партнерами для металлургических компаний в данном плане является платформа «Атомайз». Примером металлургического предприятия можно выделить ОАО «Красцветмет» - это один из мировых лидеров в производстве драгоценных металлов с выручкой по итогам 2021 года в 72 млрд рублей. У данного предприятия совсем недавно на основе «Атомайз» был выпущен первый цифровой финансовый актив на 7 драгоценных металлов: золото,

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
242 серебро и металлы платиновой группы. «Атомайз» является первым в России
ЦФА на диверсифицированный портфель активов. Удобство данной системы состоит в том, что имеется возможность токенизировать целые отрасли промышленности и привлекать в них инвестиции через ЦФА, новые технологии делают такие операции удобными и прозрачным, кроме того, по безопасности ЦФА не уступают классическим инструментам фондового рынка [3].
В настоящий момент региональные власти и сами предприятия повышают свою активность в области цифровизации экономики и затрачивают значительные средства для достижения данной цели.
Как известно, основными центрами черной металлургии являются
Челябинская область, Кемеровская область, Свердловская область; центрами предельной металлургии: Московская область, Ленинградская область,
Хабаровский край; центрами цветной металлургии: Красноярский край,
Кемеровская область, Новосибирская область, Иркутская область. На таблице 1 изображены данные по расходам субъектов РФ на информационные технологии в целом, в десятку наибольших расходов на инновационные технологии вошли только Новосибирская область, являющаяся промышленно развитой в цветной металлургии и Московская область, являющаяся главным центром переплавки недрагоценных металлов
[4].
На сегодняшний день фактически отсутствуют точные показатели для оценки готовности отечественной металлургической промышленности к цифровизации, в связи с тем, что металлургические предприятия данная процедура затрагивает постепенно, также не каждое предприятие осознает необходимость цифровизации и ее положительные качества в связи со значительными затратами и проведением регулярных плановых проверок в отношении технологических информационных систем.

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
243 8
13 12
Республика
Татарстан
3,55 3,63 2,2
-31,6%
1,7%
9 10 9
Республика
Саха
3,34 3,28 2,35
-32,9%
15,2%
10 8
5
Самарская обл. 3.25 3,35 2,96 -14,7%
11,1%
Многие отечественные компании, которые установили внутри производства стратегию развития за счет цифровизации, уже начали инвестировать значительные суммы в данные технологии. Существенным примером можно выделить
ПАО
«Северсталь», владеющую металлургическим комбинатом – данная компания выделила в основу цифровизации в 2020 году 6,7 миллиарда рублей - на 7% больше, чем в 2019 году, а в 2021 г. еще 9,1 миллиарда рублей. Предприятие направило свои интересы на непрерывную работу с клиентом по созданию совместного продукта: были созданы новые клиентские команды, которые направлены на продвижение в бизнес-подразделениях цифровых инструментов. Кроме того, данная организация создала платформу по цифровизации закупок, испытания которой проводились в 2021 г. Главной целью данной платформы являлись сокращение среднего времени цикла закупки, сокращение числа взаимодействий в процессе заказа в два раза, по итогу тестирования, рост закупок через платформу превысил 200 процентов в последний месяц исследования.
Еще одним положительным примером можно выделить ОАО
«Красцветмет»: данное предприятие внедрило в производство ИТ-систему
«Планировщик золотого потока», которая обеспечивает автоматическое построение сменно-суточных заданий на основе математической модели и методов искусственного интеллекта. Также, имеется иная ИТ-система – имитационная модель, «двойник» аффинажного производства, позволяющая получать ответ на вопрос что произойдет, если изменятся параметры производства, как эти изменения повлияют на сроки и полноту извлечения драгоценных металлов, себестоимость выпуска готовой продукции, объемы и составы промежуточных продуктов, занятость оборудования и другие показатели производства [5].
Несмотря на имеющиеся достоинства цифровизации, имеется проблема с ее внедрением. Самой серьезной проблемой, с которой сталкиваются металлургические предприятия, является отсутствие цифровой культуры и обучения цифровым технологии:

отсутствие четкого понимания экономических выгод от цифровых инвестиций;

отсутствие четкой программы развития цифровой деятельности и поддержки, инициативы со стороны высшего руководства;

деловые партнеры не имеют возможности участвовать в совместной разработке цифровых решений;

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
244

существенные потребности в финансовых инвестициях;

кадровый дефицит;

отсутствие цифровых стандартов, норм;

нерешенные вопросы, связанные с безопасностью и конфиденциальностью данных, в связи с использованием внешних данных;

медленное распространение базовых инфраструктурных технологий;

обеспокоенность потерей контроля над интеллектуальной собственностью компании [2].
Также необходимо отметить, что важную роль в ходе цифровизации играет освоение предприятиями технологий, обеспечивающих автоматизацию производств, осуществление трансакций в цифровом формате, сетевое взаимодействие систем, обеспечивающих решение управленческих, экономических и организационных задач, но в данном случае, расходы на технологии должны обеспечивать соответствующее обучение сотрудников по использованию цифровых технологий. Оценивая предоставленные на сегодняшний день данные, на предприятиях имеется необходимость развития компетенций по обслуживанию информационных платформ, что, в свою очередь, подразумевает формирование новых штатных специализаций кадрового состава, использование услуг сторонних организаций по освоению цифровых технологий. В связи с внедрением цифровизации практически во все сферы деятельности, предприятиям необходимы сотрудники, специально обученные для работы с новым технологиями, в связи с этим идет и сокращение части сотрудников, не соответствующих новым стандартам, что является некоторым недостатком.
Таким образом, по цифровой зрелости металлургия значительно отстает от других отраслей в силу новизны данной процедуры. При этом, предприятия, с высоким индексом цифровизации находятся в более лидирующем положении независимо от ситуации, что показала практика.
Реализация цифровизации металлургии обеспечивает прозрачность производственных процессов и более эффективную работу с пользователями услуг этих организаций. На данный момент для повышения эффективности своей производительности, крупные предприятия страны имеют наиболее распространенные технологии: машинное обучение, анализ больших данных, цифровые двойники и др. В период введения цифровых процессов в России, металлургическая промышленность стабильно держится на вершине своих результатов несмотря на мировой кризис, являющийся последствием пандемии и внешнеэкономических конфликтов, отечественные металлургические предприятия смогли выйти на новый уровень рынка и закрепиться в рейтинге мировых лидеров несмотря на совсем недавнее внедрение в их деятельность цифровизации.

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
245
Список литературы:
1.
Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]
:
СПС
«КонсультантПлюс».
Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_357927/
(дата обращения
24.12.2022).
2.
Сергеев, Л. И. Цифровая экономика : учебник для вузов / Л. И.
Сергеев, А. Л. Юданова — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 332 с. —
ISBN 978-5-534-13619-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/497448
(дата обращения: 24.12.2022).
3.
Официальный сайт «Атомайз» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://atomyze.ru/press-reliz
(дата обращения: 24.12.2022).
4.
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/
(дата обращения: 24.12.2022).
5.
Официальный сайт ОАО «Красцветмет» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.krastsvetmet.ru/
(дата обращения:
24.12.2022).
© Мягких А.О., 2022
УДК: 338.2
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ
ПЛАНИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Назаренко В.С.
старший преподаватель
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской
Федерации», Липецкий филиал;
аспирант
ФГБОУ ВО «ЕГУ им. И.А. Бунина».
Макаров И.Н.
д.э.н., доцент, профессор
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской
Федерации», Липецкий филиал.
Аннотация: в статье рассматриваются аспекты экономической безопасности региона в контексте стратегического планирования, предлагается двухэтапный подход к разработке стратегии социально-

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
246 экономического развития региона, учитывающий обеспечение экономической безопасности и инновационные сценарии развития.
Ключевые слова: экономическая безопасность, стратегическое планирование, региональная экономика, экономическая система, риски
Изменения, происходящие в мире, обуславливают значительную роль факторов безопасности в развитии экономических систем. Безусловно, рассматривая регион как систему, нельзя не отметить, что документы стратегического планирования регионов России учитывают отнюдь не все аспекты безопасности. В данной статье мы хотели бы рассмотреть аспекты экономической безопасности региона в контексте стратегического планирования.
Понятие «экономическая безопасность» относительно не ново, однако и в настоящее время наблюдается эволюция понятия, изменяется уровень детализации и масштаб и структура рассмотрения. В наиболее общем смысле экономическую безопасность можно рассматривать как обеспечение состояния защищенности экономики от негативных воздействий.
Исследование Всемирного банка рассматривает экономическую безопасность в аспектах угроз экономическим, финансовым и коммерческим системам [1].
Не менее важные составляющие данного понятия выделяет В.К.
Сенчагов, отмечая, что «это не только защищенность национальных интересов, но и готовность и способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития отечественной экономики, поддержания социально-политической стабильности общества» [2].
На наш взгляд, следует отметить и точку зрения академика С.Ю.
Глазьева, который рассматривает экономическую безопасность исходя из перспектив экономической системы:
«состояние экономики и производительных сил общества с точки зрения возможностей самостоятельного обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны, поддержания необходимого уровня национальной безопасности государства, а также должного уровня конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобальной конкуренции» [3].
Исходя из анализа подходов к определению экономической безопасности можно выделить 3 подхода:
- определение через условия;
- определение через состояние;
- определение от обратного, через отсутствие угроз.
Таким образом, можно графически представить совокупность элементов, выделяемых авторами (рис. 1).
Применительно к экономической безопасности региона данные элементы могут быть охарактеризованы следующим образом:

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
247 1. экономическая независимость в вопросах ведения субъекта, оптимальное использование имеющихся ресурсов и потенциала региона с целью стимулирующего развития точек роста, формирования конкурентных преимуществ;
Рис. 1. Элементы экономической безопасности
2. сбалансированность как достижение заданных пропорций, обеспечение баланса между текущей и заданной ситуацией в рамках принципов устойчивого развития [4];
3. экономическая независимость, учет потенциала и преимуществ, конкурентоспособность, стабильность и устойчивость формируют основу для модернизации, повышения инвестиционной привлекательности и инновационного развития.
Реализация комплекса мер по обеспечению экономической безопасности региона, т.е. обеспечение устойчивого развития и совершенствования региональной экономики, должна осуществляться во всех основополагающих составляющих экономической безопасности региона (рис. 2), что позволит успешно предотвращать реализацию угроз или минимизировать их воздействие.
В современных условиях, с учетом высокого уровня рисков и усилением конкуренции на всех уровнях важным является интеграция на уровне региона систем обеспечения экономической безопасности и стратегического планирования.

Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022»
248
Рис. 2. Основные составляющие экономической
безопасности региона
Учет аспектов экономической безопасности в процессе стратегирования и разработка стратегии социально-экономического развития региона с интеграцией в нее целевой модели управления экономической безопасностью региона обеспечат синергетический эффект и базис для повышения как эффективности управления развитием социально- экономической системы, так и обеспечения ее безопасности.
Как справедливо отмечает Е.И. Кузнецова «начальной задачей стратегирования является корректное построение
«стратегического пространства», поскольку Стратегия требует от ее объекта наличия соответствующей позиции, т.е. «встроенности» в систему глобальных экономических отношений» [5].
Построение подобного пространства невозможно без анализа экономической безопасности, выявления угроз и определение основных параметров устойчивого состояния экономики региона.
Во-первых, текущее состояние экономической безопасности региона определяет реальные возможности и потенциал всех систем для реализации стратегии, выполнения поставленных задач и достижения поставленных целей.
Следует отметить, что анализ региональных проблем, выявление определѐнных угроз и ограничений развития присутствуют практически во всех стратегиях социально-экономического развития регионов. Во многом благодаря тому, что данные пункты определены методическими рекомендациями Минэкономразвития по разработке и корректировке стратегии.