Файл: I. Характеристика роли мвд россии.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.04.2024

Просмотров: 8

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
преступлений, как:

тяжкие преступления (-7,7%); средней тяжести (-4,3%); небольшой тяжести (- 24,7%); общеуголовной направленности (-14,9%); следствие обязательно (- 5%); следствие необязательно (-26,2%); против собственности (-10,8%); совершенных в общественных местах (-5,9) и на улицах (-10%),

видов преступлений, как:

кражи (-24%); кражи с проникновением (-58,6%), в т.ч. в квартиры (-83,3%); разбойные нападения (-42,9%); угон (-50%), хулиганство (-60%), а также краж, совершенных дистанционным способом (-33,2%).

В тоже время, в 2021 г. на территории района не зарегистрировано ни одного факта: причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего; изнасилование; кражи транспортных средств; квартирных грабежей и разбойных нападений, а также грабежей, с целью завладения транспортными средствами.

С положительной стороны следует отметить наличие плюсовой динамики по выявлению фактов: организации незаконной миграции (+100%) и фиктивной регистрации (+100%); незаконного оборота наркосодержащих препаратов (+22%), в т.ч. с целью их сбыта (+10,9%).

На территории оперативного обслуживания Отдела зарегистрировано 242 преступления, относящихся к категории «уличные» (-10%;).

Вместе с тем, в общественных местах совершено 560 преступлений (-5,9%).

Проведенный анализ по категориям граждан, совершившим преступления показал, что сократилось число преступлений, совершенных: в группе лиц или группой лиц по предварительному сговору (-50%); находящимися в состоянии: алкогольного опьянения (-44,3%); наркотического возбуждения (- 37,5%), а также лицами, ранее судимыми за совершение преступлений (- 46%); не
работающими (-13,4%); нежителями Москвы (-14,7%).

Анализ результатов работы по раскрытию зарегистрированных преступлений, показал наличие положительной динамики, составившей - 16,2% или 444 преступления (или 29,2% от общего числа зарегистрированных преступлений), из которых: СО 305 преступлений (+29,2%) и ОД 139 преступлений (-4,8%), а также: 64 преступления

прошлых лет (+82,9%); 147 преступлений небольшой тяжести (+2,8%); 191

тяжкое преступление (+42,5%), 10 преступлений двойной превенции (+25%), а также 106 преступлений, относящиеся к категории «уличные» (+2,9%) и 117 дистанционных преступлений, совершенных в составе ОПГ (+100%;).

За 12 месяцев 2021 года сотрудниками Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы составлено 6684 протокол об административных правонарушениях (+9,4%), по которым назначено 6160 административных наказаний (+4,8%), в том числе связанных с наложением штрафных санкций на общую сумму 4 438 000 рублей, из которых взыскано 1 960 197 рублей.

В рамках работы по административной практики, на 92,8% возросло количество установленных сотрудниками Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы фактов нарушения миграционного законодательства, также на 75% возросло количество привлеченных лиц к административной ответственности за употребление наркотических либо психотропных веществ.

В целом из анализа складывающейся в районе криминогенной обстановки, следует сделать вывод, что она остается стабильной и прогнозируемой. Так, с учетом развития факторов внешней среды, сохранения текущих тенденций состояния правопорядка и результатов деятельности Отдела в 2021 году, в

2022 году прогнозируется снижение уровня регистрации преступлений на 1,3% в целом.

В соответствии с предварительной оценкой деятельности Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, Отдел занимает 87 место среди подразделений ГУ МВД России по г. Москве на районном уровне (из 129 возможных) и 4 место - среди территориальных подразделений УВД (из 10 возможных).


Заключение
За время прохождения практики я ознакомилась с основными разделами и направлениями деятельности следственного отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы:

  • нормативной базой, на которой основывается его деятельность;

  • общей организацией работы следственного отдела;

  • с порядком осуществления приема посетителей;

  • с планированием работы в следственном отделе ОМВД;

  • с распределением обязанностей между начальником СО и его заместителем;

  • с методикой предварительного расследования, а также тактикой и порядком проведения некоторых следственных действий и их процессуальное оформление (составление протоколов, вынесение постановлений и т.д.);

Ознакомилась со структурой следственного отдела, общей организацией работы следственного отдела, с порядком осуществления приема посетителей, с планированием работы в следственном отделе и формами статистической отчетности, с оформлением процессуальных документов.

Изучил инструкции, положения, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.

Оформляла постановления о возбуждении уголовного
дела, об избрании меры пресечения, протоколы осмотра места происшествия, допроса подозреваемого и др. Ознакомилась с конкретной работой следственного отдела, присутствовала при производстве следственных действий, таких как следственный эксперимент, проведение очной ставки, допрос свидетеля, подозреваемого, потерпевшего, вызов к следователю, опознание и др.

В целом практика прошла успешно и продуктивно: я узнала много нового и нужного в деятельности следственных органов МВД, в частности почерпнула знания о применении российского законодательства на практике. Получила практические навыки по расследованию уголовных дел.

Список литературы



  1. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федеральный закон от 27 июля 2004 г. 79-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации, 2004, № 31. ст. 3215.

  2. О системе государственной службы в РФ: федеральный закон от 27 мая 2003 г. 58-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. 22. Ст. 2063.

  3. О противодействии коррупции: федеральный закон от 25 декабря 2008 г. // Рос. газ. – 2008. – 30 дек.

  4. Федеральный закон службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция) // URl: http://www.consultant.ru/

  5. Дёмин, А. А. Государственная служба в Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата / А. А. Дёмин. 10-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. 354 с.

  6. Государственная служба: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. В. Охотский др.]; под общей редакцией Е. В. Охотского. - 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. Борщевский, Г. А. Государственная служба: учебное пособие для среднего профессионального образования / Г. А. Борщевский. 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2018. 303 с.

  7. Лапин, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Лапин. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 375 с.

  8. Зуев, С. В. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие для вузов / С. В. Зуев. Москва: Издательство Юрайт, 2021. 191 с.

  9. Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. Г. Маркушин. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 342 с.

  10. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для вузов / Е. С. Дубоносов. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 379 с.

  11. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для вузов / Е. С. Дубоносов. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 379 с.

  12. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: учебник для вузов / Б. Я. Гаврилов [и др.]; под общей редакцией Б. Я. Гаврилова, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 379 с.

  13. Лапин, Е. С. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник и практикум для вузов / Е. С. Лапин. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 394 с.

  14. Бандорина, И. В. Формирование учетной информации об активах и обязательствах субъекта экономической деятельности и ее использование в оперативно-следственной практике: учебное пособие для вузов / И. В. Бандорина. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 179 с.

  15. Правоохранительные органы: учебник для среднего профессионального образования / В. М. Бозров др.]; под редакцией В. М. Бозрова. 4-е изд. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. 362 с.



Приложение №1


Начальнику отдела Министерства внутренних дел РФ

по Центральному району города Н.

подполковнику полиции Пронину П.П.

город Н., ул.Московская, дом 1

от гражданина Петрова Петра Петровича,

проживающей: город Н., ул.Прямолинейная, дом 99 кв.88

Дом.тел. 98-98-98

Моб.тел. +7 (945) 123-45-67

З А Я В Л Е Н И Е

о совершении преступления (мошенничества)

Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: г. Н-ск, ул. Профсоюзная, д. 45, кв. 67, который обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 300.000 тысяч рублей.

Ранее, а именно в марте 2011 года Иванов И.И. обратился ко мне с просьбой занять денежных средств в размере 300.000 рублей сроком на два месяца. Учитывая, что я находился с Петровым П.П. в хороших отношениях, я согласился дать ему деньги в долг по расписке с предоставлением в качестве залога принадлежащего ему автомобиля ВАЗ.

15 марта 2010 года по месту моего жительства Петров П.П. дал мне расписку о получении от меня указанной суммы, в которой обязался её вернуть в срок не позднее 15 мая 2010 года. Деньги Петрову П.П. переданы мной в этот же день и в этом же месте. Кроме того, в простой письменной форме мы составили договор залога на принадлежащей Петрову П.П. автомобиль ВАЗ, по условиям которого в случае невозможности возврата долга Петров П.П. обязуется передать автомобиль в мою собственность.

После 15 мая 2010 года я обратился к Петрову П.П. с требованием вернуть сумму займа, на что Петров П.П. сообщил мне, что делать этого не намерен. Позднее я вновь попытался обратиться к Петрову с данным требованием, но он стал избегать меня, отключив свой мобильный телефон и переехав со своего постоянного места жительства.

От нашего общего знакомого Сидорова С.С. я узнал, что Петров В.В. хвастался ему о том, как он смог меня «кинуть на деньги», что взяв деньги в долг, он не собирался мне их возвращать, так как обиделся на меня из-за того, что я якобы «подсидел» его на работе.

Кроме того, я также узнал, что автомобиль ВАЗ, который Петров П.П. предоставил мне в качестве залога, ему не принадлежит. Этот автомобиль находится в собственности некого Арбузова А.А., а Петров П.П. управляет им по доверенности.

Таким образом, взяв у меня деньги в долг без намерения их возврата, Петров В.В., умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами в размере 300.000 рублей, то есть совершил мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба.