Файл: 1. Понятие и система Особенной части уголовного права и уголовного законодательства. Соотношение Общей и Особенной частей.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.04.2024
Просмотров: 135
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
35.Грабеж. Его отличие от разбоя.
ст. 161 УК РФ
Объект преступления: основной- отношения определенной формы собственности;факультативный- здоровье личности.
Предмет- чужое имущество.
Объективная сторонасостоит в открытом хищении чужого имущества.
Открытый способ хищения означает, чтовиновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и их преступный характер очевидны для собственника, иного владельца или других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство.
Состав кражи материальный, т.е. он окончен, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность им распорядиться или пользоваться по своему усмотрению.
Субъективная сторонахарактеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.
Субъект- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие грабеж признаки(ч. 2. ст. 161 УК) аналогичны указанным в ч. 2 и 3 ст. 158 УК, в том числе и по содержанию. Однако в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК названо квалифицирующее обстоятельство, характерное только для грабежа, — совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При грабеже насилие и угроза таковым являются средством завладения чужим имуществом или средством его удержания.Насилие, не опасное для жизни и здоровья, может выражаться внанесении побоев, связывании потерпевшего, ограничении его свободы. Угроза применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, представляет собой психическое воздействие на потерпевшего. Она должна быть действительной и реальной.
Отличия грабежа от разбоя:
- умысел. Преступления против собственности квалифицируются в зависимости от цели преступника. Нападение на гражданина или должностное лицо с целью завладения его имуществом, если для этого применяется заведомо опасное насилие, всегда квалифицируется как разбой. Завладение имуществом, при котором опасности для жизни нет – грабеж;
- санкция и общественная опасность. Ответственность за грабёж значительно ниже, чем за разбойное нападение, что связано с меньшей опасностью данного преступления;
- использования насилия и оружия. Если для совершения преступления используются заведомо опасные предметы (граната, боевой нож, автомат), и жертва понимает это, деяние подлежит квалификации как разбой, а не грабеж. Это распространяется и на макеты оружия, если они выглядят, как настоящие;
- окончание преступления. Грабеж является оконченным в тот момент, когда у преступника появляется реальная возможность использовать имущество, которым он завладел. Для квалификации содеянного как разбой в качестве оконченного деяния достаточно одного лишь факта нападения.
36.Разбой.
1. Разбой как форма хищения образует нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Нападение представляет собой открытые либо скрытые (например, удар в спину, из засады) активные действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему (собственнику, иному владельцу имущества, третьему лицу, которое может воспрепятствовать хищению (например, сторож)) либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Вариантом нападения применительно к разбою является использование опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, а также использование собак и других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”).
2. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
Объектом применения насилия (угрозы его применения) при разбое могут быть собственник, иной владелец имущества, а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению; объектом применения насилия (угрозы его применения) также могут быть родственники или близкие собственника, владельца имущества, если через воздействие на них виновный пытается оказать воздействие на это лицо.
Кроме того, применяемое насилие должно быть средством завладения или удержания чужого имущества; если после тайного или открытого ненасильственного хищения виновный применяет насилие с целью избежать задержания, то содеянное не образует разбоя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 “О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности”).
3. Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
4. Квалифицирующие признаки разбоя (ст. 162 УК) частично совпадают с аналогичными признаками ст. 158 УК.
Признак применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2), рассматривается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.
Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. “в” ч. 4) рассматривается в п. 21 – 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.
37.Вымогательство. Его разграничение с грабежом и разбоем.
Вымогательство - преступление, посягающее на чужую собственность.
Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.
Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:
- передачи чужого имущества;
- права на имущество;
- совершения других действий имущественного характера.
Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким.
Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.
Вымогательство может быть совершено:
- с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;
- с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, - причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Субъект преступления - общий.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
38.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Ст.166
1. Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство. «Под иными транспортными средствами... следует понимать транспортные средства, на управление которыми... предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.» (п. 21 ППВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25). Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава квалифицируется по ст. 211 УК.
2. Угон отличается от хищения отсутствием корыстной цели хищения. Умысел угонщика направлен на завладение транспортным средством на короткий период времени (как правило, для одной поездки или с целью «покататься»). Затем он бросает его, возвращает на место или уничтожает. Угон может перерасти в хищение, если угонщик изменит свое субъективное отношение куг- нанному транспортному средству и начнет пользоваться им в течение продолжительного времени как собственным либо решит его продать.
3. Угон считается оконченным с момента начала движения или изменения направления движения (в случае насильственного угона транспортного средства с водителем, который продолжает им управлять, подчиняясь требованиям угонщика).
4. В отличие от хищения «особо крупный ущерб» (ч. Зет. 166 УК) определяется не стоимостью похищенного, а реально причиненным ущербом в результате повреждения транспортного средства, его утраты, невозможности им пользоваться в течение того или иного времени и т.п.
39.Уничтожение или повреждение имущества и их виды.
УК РФ называет два вида уничтожения или повреждения имущества:
- умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ);
- уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).
Непосредственный объект этих преступлений - право собственности. Предмет преступления - чужое имущество.
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества
Объективная сторона состоит из трех обязательных элементов:
- деяния, заключающегося в уничтожении или повреждении чужого имущества;
- наступивших последствий в виде значительного ущерба;
- причинной связи между деяниям и наступившими последствиями.
При уничтожении имущества оно перестает полностью существовать и не подлежит восстановлению, апри повреждении - имущество сохраняется, его можно восстановить, но был причинен значительный ущерб собственнику повреждением его имущества.
Значительный ущерб, причиненный гражданину в результате уничтожения или повреждения чужого имущества, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.
Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
