ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.04.2024
Просмотров: 15
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К комплексному ЭКЗАМЕНУ
ПО УЧЕБНым ДИСЦИПЛИНам
«Гражданское право» и «Граданский процесс»
для обучающихся 2 курса по специальности
40.02.03 Право и судебное администрирование
Попова Е.А., Вильдина И.Н.
Раздел 1. Введение в гражданское право
Тема: Гражданское право как отрасль права
Теоретические вопросы:
-
Понятие гражданского права и его принципы и методы, система. -
Источники гражданского права, действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц
Практические задания:
-
Признанный недееспособным гражданин Серов на протяжении 2х месяцев покупал по одной линейке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном бабушка принесла в магазин все приобретенные линейки и потребовала от магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина не выполнил требование бабушки, из-за того, что Серов сделал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин может делать самостоятельно. Как разрешить спор? -
К шестилетнему Григорьеву по наследству досталась квартира и комната в общежитии. Родители Григорьева решили продать квартиру, а комнату в общежитии подарить его сестре. Поскольку договор купли-продажи и дарения подлежит государственной регистрации, родители Григорьева обратились за юридической консультацией с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.Что должны посоветовать юристы? -
После смерти бабушки к десятилетнему Горшкову перешел в собственность автомобиль. Автомобиль не пользовался более 2х лет со дня смерти бабушки. Через некоторое время Горшкову пришло письмо из налоговой, где ему было предложено заплатить налог за транспортное средство. Родители Горшкова полагали, что недееспособный сын не может признаваться субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Как поступить родителям?
Раздел
2. Гражданские правоотношения. Осуществление гражданских прав
Тема: Гражданские правоотношения
Теоретические вопросы:
-
Понятие гражданского правоотношения: понятие, виды, элементы. Понятие и виды юридических фактов. -
Понятие гражданскойправосубъектности, правоспособности. Дееспособность граждан: понятие, виды. Признание гражданина недееспособным, ограничение дееспособности гражданина. -
Средства индивидуализации физического лица. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим. -
Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей. Правовой режим имущества подопечного. -
Понятие юридического лица, средства индивидуализации. Учредительные документы юридических лиц: виды, содержание. Ответственность юридических лиц. -
Общество с ограниченной ответственностью: понятие, управление, ликвидация, переход доли. -
Акционерные общества: понятие, виды, порядок создания. -
Государственные и муниципальные унитарные предприятия: понятие, виды, порядок создания, управления и ликвидация. -
Объекты гражданских прав: понятие, оборотоспособность и классификация. -
Защита чести, достоинства и деловой репутации, компенсация морального вреда.
Практические задания:
-
Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда., Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.
-
Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.Правильно ли поступил директор, в каком случае можно ограничить в дееспособности гражданина? -
Охотник-промысловик Никитин ушел в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет по заявлению сына он был объявлен судом умершим. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было, все его имущество перешло к государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.Через 7 месяцев возвратился Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму. В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и вернулся домой. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре, и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.Правильно ли такое разъяснение? -
12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между упомянутыми подростками?Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет? -
Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению? -
Гражданин Васильев был незаконно заключен под стражу, в связи с чем понес материальный ущерб в виде утраты заработка за 42 рабочих дня, а также оплаты услуг адвоката. Спустя год после того, как незаконное постановление следователя о применении к Васильеву меры пресечения было отменено, Васильев обратился с иском в суд о возмещении причиненного ему вреда.Какое решение должен вынести суд? -
Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.Мог ли поступать нотариус подобным образом? На что имеет право Петров? -
Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нем, часть помещений сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Сидорова, последовавшей в 1992 г., выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании бюро регистрации сделок с недвижимостью отказалось выдатьнаследникам справку о принадлежности дома Сидорову, а нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в свое время и не было оформлено, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретательной давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним.
При разрешении спора возник вопрос: истек ли срок приобретательной давности или нет? Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения?
-
После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживавшим отдельно от родителей, перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастет.Решите дело. -
Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтныеработы.Органы полиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор?
Тема: Сделки
Теоретические вопросы:
-
Понятие и виды сделок. Условия их действительности. -
Форма сделок и последствия ее нарушения. Недействительность сделок, виды и последствия признания сделки недействительной.
Практические задания:
-
ООО «Силикон» заключило с ПАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ООО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенными изменением обязательств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами последнего и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки. Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обязательств? -
Муниципальноеунитарноепредприятие «Производственное объединение пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.395 ГК обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен с последствиями нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов. К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а предусмотренные ст. 168 Устава автомобильного транспорта 3% годовых. Кто прав в возникшем споре? -
Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ. Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор? -
В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Водитель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз.
Как можно разрешить данную ситуацию?
Тема: Представительство и доверенность
Теоретические вопросы:
-
Представительство: понятие, виды. Представительство без полномочий. -
Доверенность: понятие, виды, оформление. -
Понятие и значение сроков. Порядок их исчисления. Понятие исковой давности, виды, значение.
Практические задания:
-
Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову. Как разрешить спор?
Раздел 3. Вещное право
Тема: Право собственности
Теоретические вопросы:
-
Право собственности: понятие, классификация, способы приобретения. -
Право общей собственности: понятие, основания возникновения и виды. -
Право общей долевой собственности: понятие, владение. Пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Раздел и выдел доли в общей долевой собственности.
Практические задания:
-
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес ООО «Строй» 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. ООО «Строй» взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.
Основательны ли возражения завода?
-
К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.Через два месяца объявился собственник коровы.К кому и какие требования он может предъявить? -
Между АО Кредобанка и ООО «РЭНО» заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 500 тыс. руб. на три месяца под поручительство АО «Сибпроектстрой».Договором поручительства предусмотрено условие, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства по кредитному договору банк вправе требовать от поручителя исполнения в полном объеме согласно кредитному договору.Банк уведомил поручителя о том, что по истечении срока возврата кредита долг заемщиком не возвращен. Однако поручитель от исполнения обязательства за должника отказался, ссылаясь на то, что кредит выдан не на тех условиях, при которых обязался отвечать поручитель, а поэтому он не несет ответственности за его невозврат.Обосновано ли возражение поручителя? -
Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок. Решите дело. -
Хоккейная команда арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из-за ряда следовавших друг за другом оттепелей каток несколько раз растаивал, и команда не могла проводить регулярные тренировки. Команда прекратила перечислять стадиону арендную плату и потребовал расторжения договора. Стадион предъявил иск, требуя оплатить арендную плату, а также доходы, которые он мог бы получить, используя это имущество в других целях. Обоснованы ли исковые требования наймодателя? Как должен быть разрешен возникший спор?
Раздел 4. Положения об обязательствах и договорах
Тема: Обязательственное право
Теоретические вопросы:
-
Понятие обязательства и обязательственного права. Элементы и виды обязательства. -
Множественность лиц в обязательстве, перемена лиц в обязательстве. Способы обеспечения обязательства. -
Залог как способ обеспечения обязательств: понятие. Содержание и форма договора о залоге. Виды залога. -
Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств. -
Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности. -
Понятие, значение гражданско-правовых договоров. Принцип свободы договора. Толкование и действие договора. Договор и закон. -
Виды гражданско-правовых договоров. -
Порядок заключения, изменение и расторжение договоров. -
Гражданско-правовая характеристика договора купли-продажи. -
Гражданско-правовая характеристика договора энергоснабжения. -
Гражданско-правовая характеристика договора аренды. -
Гражданско-правовая характеристика договора дарения. -
Гражданско-правовая характеристика договора найма жилого помещения. -
Гражданско-правовая характеристика договора ренты и пожизненного содержания с иждевением. -
Гражданско-правовая характеристика договора займа и кредита. -
Гражданско-правовая характеристика договора хранения. -
Гражданско-правовая характеристика договора подряда и возмездного оказания услуг.
