Анализ полученных результатов показывает, что изменение и в зависимости от «шага» расщепления а имеет монотон-

ный, но противоположный характер, в результате чего их произведе- ние становится минимальным при а_0pt=42 cм.

Значения максимальной напряженности не могут быть произ- вольными. Они ограничиваются допустимыми значениями, исклю- чающими возникновение общего коронирования проводов и интен- сивных радиопомех. Начальная напряженность общего коронирова- ния провода с гладкой чистой поверхностью, кВ/см, рассчитывается по эмпирической формуле:

(1.4)










Для витого загрязненного провода наибольшая допустимая на- пряженность составляет Е’_доп=0,9·0,82·38,2=28,2

---

кВ/см.

По условию ограничения радиопомех на основании проведенных измерений.

а, см	10	20	30	40	50	60	70	80
4х500/64	31,3	27,6	26,9	26,9	27,1	27,4	27,7	28,0
5х400/51	28,7	25,6	25,1	25,2	25,5	25,9	26,3	26,7
6х30/43	27,1	24,0	23,7	23,9	24,3	24,8	25,3	25,8
7х300/39	24,5	22,3	22,1	22,4	22,9	23,4	23,9	24,4

---

Из рис. 1.3 видно, что с увеличением числа проводов минимальные значения напряженности снижаются, экстремальные точки все за- метнее смещаются в сторону меньших значений «шага» расщепления, а сами зависимости становятся более выраженными, менее пологими. Ко-

ординаты точек минимума графических зависимостей, найденные мето-

дом квадратичной аппроксимации, приведены в табл. 1.5.




Рис.1.3. Изменение минимальных значений максимальной напряженности электрического поля в зависимости от «шага» расщепления при различном числе проводов

Таблица 1.5 Координаты точек минимума графических зависимостей, найденные методом квадратичной аппроксимации

	4×АС 500/64	5×АС 400/51	6×АС 330/43	7×АС 300/39
Aopt, cм	34,8	33,0	31,0	28,2
	26,8	25,1	23,7	22,1

Следует заметить, что ограничение по уровню радиопомех не препятствует применению конструкций фаз с числом проводов n≥4 при условии выбора «шага» расщепления близкого к оптимальному.

Вместе с тем, приходится учитывать возможность повышения на-

---

пряжения на средней части протяженной линии по сравнению с его значениями на концах линии в режимах работы с относительно не- большими передаваемыми мощностями. Режимно-техническим огра-

ничением на распределение напряжения по длине ВЛ для нормальных режимов работы является длительно допустимое напряжение, соот- ветствующее отсутствию общего коронирования и недопустимых ра- диопомех. Относительные значения этого напряжения в долях от но- минального напряжения ВЛ рассчитываются следующим образом

(1.6)

где под Е_доп понимается меньшее из значений Е’_доп и . Для опти-

мальных расстояний между проводами значения допустимых напряжен- ностей и длительно допустимого напряжения приведены в табл. 1.6.
Таблица 1.6

Значения допустимых напряжения и напряженностей

	4×АС 500/64	5×АС 400/51	6×АС 330/43	7×АС 300/39
Ен, кВ/см	39,0	39,6	40,1	40,4
Е’доп, кВ/см	28,8	29,2	29,6	29,8
Е’’доп, кВ/см	29,0	29,8	30,4	30,8
отн./ед.	1,128	1,222	1,311	1,348

---

В отличие от конструкции фазы 3х(АС 700/86) для всех других конструкций выполняется соотношение Е’_доп < Е’’_доп и, следователь- но, длительно допустимые напряжения определяются по условию ис- ключения общего коронирования проводов. Расчёт погонных и вол- новых параметров выполняется для оптимальных расстояний между проводами. В качестве примера рассматривается конструкция 6×АС 330/43.

Погонное индуктивное сопротивление проводов фазы:



(1.7)








Волновое сопротивление идеализированной линии, не имеющей потерь активной мощности,

---

Смотрите также файлы

• Задание Изучить и законспектировать основные положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.docx

• Компьютерные моделирование процессов в машиностроение.docx

• 4. Понятие и типы межкультурной коммуникации Межкультурная коммуникация.docx

• Введение Метод минимальных изменений (метод границ).docx

• Білім беру йымыны атауы ырауылды ауылындаы аза орта мектеп.docx