ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 12
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Кейс № 17
1) Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ О рынке ценных бумаг
2) Изменения и дополнения: 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября, 30 декабря 2006 г., 26 апреля, 17 мая, 2 октября, 6 декабря 2007 г., 27 октября, 22, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 апреля, 3 июня, 19 июля, 25 ноября, 27 декабря 2009 г., 22 апреля, 27 июля, 4 октября 2010 г., 7 февраля, 3, 27 июня, 1, 11 июля, 21, 30 ноября, 7 декабря 2011 г., 14 июня, 28 июля, 29 декабря 2012 г., 28 июня, 23 июля, 21, 28 декабря 2013 г., 21 июля, 29 декабря 2014 г., 6 апреля, 29 июня, 13 июля, 30 декабря 2015 г., 3 июля 2016 г., 18, 30 июня, 18 июля, 25 ноября, 20, 31 декабря 2017 г., 18, 23 апреля, 3 августа, 28 ноября, 27 декабря 2018 г., 17 июня, 26 июля, 2 августа, 26 ноября, 2, 27 декабря 2019 г., 7 апреля, 20, 31 июля 2020 г.
3) 1.В последней редакции изменена статья 3 Брокерская деятельность. Были добавлены подпункты 2.3, 2.4, 2.5, 2.6. Сделано это было, чтобы более подробно разъяснить права и обязанности клиента, при заключении брокерской сделки, в том числе и с третьим лицом.
2. Внесены в статью 73 1) в наименовании слова "ценные бумаги" заменить словами "иное имущество"; 2) часть 1 после слов "на денежные средства" дополнить словами "или иное имущество". Указанные изменения произошли в связи с тем, что ст. 143 ГК РФ признает ценными бумагами только перечисленные в ней бумаги и документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к ценным бумагам. Но при такой обрисовке круга ценных бумаг за его пределами оказываются двойное складское свидетельство и каждая из его составных частей: складское свидетельство и залоговое свидетельство (п. п. 2 и 3 ст. 912 ГК), простое складское свидетельство (п. 3 ст. 912, п. 1 ст. 917 ГК) и закладная (п. 2 ст. 13 Закона об ипотеке), поскольку законы, которые относят их к ценным бумагам, не являются законами о ценных бумагах. Поэтому следует признать, что под законами о ценных бумагах комментируемая статья подразумевает все федеральные законы, в которых содержатся предписания о том или ином виде ценных бумаг. При доработке ГК заключенное в комментируемой статье словосочетание "законами о ценных бумагах" заменено "настоящим Кодексом и иными законами".
3. Добавлена статья 8.10. Особенности осуществления прав по ценным бумагам, учитываемым на лицевом счете (счете депо) цифровых финансовых активов.
Статья была добавлена в связи с принятием Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
4) Привести не менее трёх примеров решений из судебной практики по изучаемому документу за последние 3-5 лет: указать название документа, источник опубликования, суть вопроса и принятое решение.
1.Решение суда о возложении обязанности по исправлению ошибки в реестре регистратора акций № 2-1168/2017
М-959/2017
Суть дела:
Истец обратился в суд с иском к АО «ННК-Хабаровский НПЗ», АО ВТБ Регистратор о возложении обязанности по исправлению ошибки в реестре регистратора акций. В обоснование иска указала, что является вдовой и наследницей умершего 16.08.2014 года Ковех В.И. 18.02.2015 года на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное дело № за 2014 год. Ищенко О.В. и Шильникова С.В. совместные дети истца с умершим Ковех В.И.. В конце 2016 года истцу стало известно, что Ковех В.И. является владельцем акций АО «ННК-Хабаровский НПЗ». Для включения данных акций в наследственную массу ей необходимо получить выписку из реестра регистратора акций. Но в реестре имеется техническая ошибка, а именно: фамилия «Ковех» указана как «Кобех». Тем самым, имеется несоответствие между фамилией держателя акций и фамилией умершего. В то же время, адрес держателя акций в реестре указан верно: г<адрес>. По этому адресу АО «ННК-Хабаровский НПЗ» направляет бюллетени для голосования по вопросам общего собрания акционеров. Для разрешения сложившейся ситуации 08.02.2017 года истец обратилась в АО «ННК-Хабаровский НПЗ» с письменным заявлением, с просьбой принять меры по исправлению ошибки. Ответ на заявление в письменном виде ей не предоставлен. Однако, устно по телефону сообщено, что данный вопрос можно разрешить только в судебном порядке.
Решение:
Исковое заявление Ковех ФИО15 удовлетворить.
Обязать АО ВТБ Регистратор в течение <данные изъяты> дней, после вступления решения суда в законную силу, исправить техническую ошибку в реестре АО «ННК-Хабаровский НПЗ» в данных владельца 8 обыкновенных акций, лицевой счет 885, «Кобех <данные изъяты>», вместо неверной фамилии - «Кобех», указать верную фамилию - «Ковех».
2. Решение суда о признании договоров недействительным № 02-0431/2016
Суть дела:
Истец Зубарева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 2012 года она являлась вкладчиком банка, 24 октября 2014 года истцом был подписан пакет документов, согласно которому: 24 октября 2014 года сторонами был заключен договор брокерского обслуживания; 27 октября 2014 года истец был признан квалифицированным инвестором путем заключения нескольких сделок по продаже банком ценных бумаг и их последующей покупке банком; 28 октября 2014 года банк как брокер от своего имени и за счет истца приобрел 32 кредитные ноты на сумму ***.; 28 октября 2014 года между Зубаревой Е.В., ПАО Банк «ТРАСТ» и ЗАО «УК «ТРАСТ» заключен договор об оказании услуг по продаже кредитных нот. 19 декабря 2014 года Зубарева Е.В.
в уведомлении от 19.12.2014 заявила о своем намерении продать кредитные ноты. 02 марта 2015 года Зубарева Е.В. повторно направила уведомление о намерении продать кредитные ноты. Истец просит признать недействительными договоры купли-продажи акций от 27 октября 2014 года №№***, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ***.
Решение: В удовлетворении исковых требований Зубаревой Е.В. к ПАО Банк «ТРАСТ» о признании договоров недействительным, взыскании убытков отказать.
3. Решение суда о взыскании вексельной суммы № 2-800/2017
М-19/2017
Суть дела:
Туриков С.А. обратился в суд с иском к Кольчуриной Е.В. о взыскании вексельной суммы, указав в обоснование иска на то, что xx.xx.xxxx ответчиком на имя истца был выдан простой вексель, по которому ответчик обязалась уплатить истцу __ рублей, а также уплатить проценты из расчета 2 % в месяц со сроком исполнения в течение трех банковских дней от предъявления, но не ранее xx.xx.xxxx года и не позднее xx.xx.xxxx года. Все требуемые законом реквизиты к векселю соблюдены. В срок не позднее xx.xx.xxxx ответчик платеж по векселю не произвела. xx.xx.xxxx истцом ответчику было вручено требование о погашении вексельной суммы и начисленных процентов, которое ответчиком не удовлетворено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика вексельную сумму в размере __ рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
Решение: Исковые требования Турикова С.А. удовлетворить.
Взыскать с Кольчуриной Е.В. в пользу Турикова С.А. вексельную сумму в размере __ рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме __ рублей, всего __ (__) рублей.
Взыскать с Кольчуриной Е.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере __ (__ рублей.
5) Привести не менее 10-ти примеров публикаций юридической прессы относительно указанного документа: указать название работы и её выходные данные.
1. Статья «Электронные технологии в корпоративных отношениях». Медведева Т.М., Азимова Л.В. Журнал «Хозяйство и право». Страницы 65-79.
2. Статья «Облигации для привлечения заемного капитала на предприятии». Григорьев А.С. Сборник научных статей 9-ой Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. 2019
Издательство: Юго-Западный государственный университет. Страницы 170-172.
3. Статья «Автоследование и робоэдвайзинг - прорывные технологии и очевидные недостатки в вопросах инвестирования в фондовый рынок для частного лица». Дудоланов Н.С. Влияние цифровой экономики на финансовые рынки и банки. Под ред. В.Е. Косарева. Москва, 2020
Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Кнорус" (Москва).
4. Статья «Новации на рынке ценных бумаг» Александрова А.Ю. Журнал «Современная наука». Москва, 2020. Страницы 83-88.
5. Статья «Отдельные аспекты инвестиций в облигации». Нигметзянов Ш.А.
EUROPEAN RESEARCH сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. 2020. Издательство: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.) (Пенза). Страницы 125-128.
6. Статья «проблемы формирования собственного капитала на предприятиях винодельческой отрасли России». Посная Е.А., Казнова М.И.,Денисенко А.В. Журнал: «Финансовые исследования». Учредители: Ростовский Государственный экономический университет "РИНХ" (Ростов-на-Дону). Страницы 150-156.
7. Статья «История создания московской биржи. От истоков к современности». Вовк М.В., Соитова М.Х. «Роль науки и образования в модернизации современного общества» сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019 Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна" (Уфа) Страницы: 101-103
8. Статья «еврооблигации как объект инвестирования» Сухомыро П.С. Журнал «Молодой ученый» Учредители: ООО "Издательство Молодой ученый" 2019 год (Казань). Страницы: 224-226.
9. Статья «Деятельность кредитных организаций на рынке ценных бумаг в российской федерации». Ковалева Н.А. Журнал «Финансовые рынки и банки»
Учредители: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус" 2018 год (Москва).
10. Статья «маркет-мейкинг на российском биржевом рынке акций». Журнал: «Научный электронный журнал меридиан» Учредители: ИП Осенина Ирина Леонтьевна, 2020 год (Якутск). Страницы 486-488
6) Привести не менее трёх примеров деловых бумаг (договоров, заявлений, требований и проч.), связанных с изучаемым документом.
1. Договор репо
2. Брокерский договор
3. Договор купли-продажи ценных бумаг
7) Привести не менее трёх примеров проектов правовых актов, связанных с изучаемым документом. Указать название документа и источник его опубликования.
ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».
ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
8) Создать три прикладные ситуационные задачи с опорой на текст изучаемого документа (с их решениями).
Задача 1
Темп прироста дивиденда составил 5%. Курсовая стоимость акции 500, начальный дивиденд 50. Определить, норму доходности.
Решение:
Дивиденд после прироста 50 * 1,05 = 52,5.
Тогда норма доходности 52,5 / 500 * 100 = 10,5 %
Задача 2
Бескупонная облигация была куплена с дисконтом 10%, а продана с дисконтом 8% Доходность к погашению на момент покупки составила 8% годовых, а к моменту продажи - 7% годовых. Определить срок, прошедший между покупкой и продажей облигации.
Решение:
Доходность акции определяется отношением дисконта к номиналу.
То есть 10% доходности – это 8 % годовых, а 8 % дисконта – это 7 % годовых.
Таким образом, 1 % годовых составляет 10 – 8 = 2 % дисконта.
Из этого следует, что срок между покупкой и продажей облигации 360 * 1/2 = 180 дней
Задача 3
Определить доходность облигации к погашению. Облигация была куплена за 20 дней до погашения «чистой» цене. Купонный период - полгода, «чистая» цена - 90% от номинала.
Решение:
Доходность от покупки по чистой цене 10 / 100 * 100 = 10%
Доходность по купону 100 / 180 * 20 = 11,11 %
Доходность облигации к погашению 10 + 11,11 = 21,11 %
9) Создать три тестовых вопроса по изучаемому документу.
1. Выберите правильный ответ. Ценной бумагой не является:
А. ваучер;
Б. чек;
В. платежное поручение;
Г. опцион.
2. Выберите правильный ответ. Ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного срока полученную взаймы сумму...
А. сберегательный сертификат;
Б. простой вексель;
В. переводной вексель;
Г. облигация.
3. Выберите правильный ответ. Юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ЦБ осуществлению прав, закрепленных ими...
А. эмитент;
Б. брокер;
В. дилер;
Г. финансовый консультант на РЦБ.
10) Дать не менее трёх обоснованных, развёрнутых и мотивированных критических замечаний по действующей редакции изучаемого закона – можно критиковать как содержание, так и структуру документа (не менее четверти страницы А4 на каждое замечание).
1. В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона о рынке ценных бумаг проспект ценных бумаг должен в том числе содержать: — годовую финансовую отчетность эмитента за три последних завершенных отчетных года или за каждый завершенный отчетный год (если эмитент осуществляет свою деятельность менее трех лет) вместе с аудиторским заключением в отношении соответствующей отчетности, в случае если эмитент вместе с другими организациями в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности не создает группу; — промежуточную финансовую отчетность эмитента за последний завершенный отчетный период, состоящий из шести месяцев, вместе с аудиторским заключением или иным документом, составляемым по результатам проверки соответствующей отчетности, если в отношении этой отчетности проведены аудит или иная проверка, в случае если эмитент вместе с другими организациями в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности не создает группу. Правила вышеуказанных абзацев не применяются к специализированным обществам и ипотечным агентам, а также к субъектам малого или среднего предпринимательства при условии, что размещаемые (предлагаемые к размещению) эмиссионные ценные бумаги субъектов малого или среднего предпринимательства не включаются в котировальный список. В соответствии со статьей 2 Закона о рынке ценных бумаг под финансовой отчетностью эмитента понимается финансовая отчетность, составляемая эмитентом в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» в случае, если этот эмитент вместе с другими организациями в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности не создает группу. Указанное требование пункта 3 статьи 22 Закона о рынке ценных бумаг применяется независимо от того, относится или нет эмитент к числу организаций, перечисленных в части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», так как Закон о рынке ценных бумаг формирует отдельное самостоятельное основание для возникновения обязанности составлять отчетность по правилам МСФО (консолидированную или индивидуальную — в зависимости от того создает эмитент группу или нет).
2. В эмиссионных документах указано, что выпуску (дополнительному выпуску) ценных бумаг после 01.01.2020 присваивается (присвоен) государственный регистрационный номер. В соответствии с пунктом 7 статьи 20 Закона о рынке ценных бумаг с 01.01.2020 при регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг ему присваивается регистрационный номер (при этом не важно, кто присваивает этот номер — Банк России или регистрирующая организация. В любом случае — регистрационный номер). Однако это не изменяет название номеров, присвоенных до 01.01.2020. Если выпуск (дополнительный выпуск) был зарегистрирован до 01.01.2020, и ему до 01.01.2020 присвоен государственный регистрационный номер, в эмиссионных документах следует указывать информацию о присвоенном государственном регистрационном номере.
3. Не представлена справка эмитента о соблюдении одного из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 Закона о рынке ценных бумаг. В соответствии с пунктом 34.8 Стандартов эмиссии для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, размещаемых путем подписки, которая не сопровождается составлением и регистрацией проспекта ценных бумаг, в Банк России или бирже дополнительно должна быть представлена справка эмитента о соблюдении одного из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 Закона о рынке ценных бумаг.
1) Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ О бухгалтерском учете
2) Изменения и дополнения: 28 июня, 2, 23 июля, 2 ноября, 21, 28 декабря 2013 г., 4 ноября 2014 г., 23 мая 2016 г., 18 июля, 31 декабря 2017 г., 29 июля, 28 ноября 2018 г., 26 июля 2019 г.
3) Провести обзор не менее трёх последних изменений данного документа. Обзор должен быть критическим – с указанием на те моменты, которые были изменены и личным мнением о том, с какой целью они были выполнены и какие возможности правоприменения это даёт.
1. Статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлены требования к ведению первичных учетных документов организации. Федеральным законом N 247-ФЗ данная статья дополнена положением об обязанности работников организации исполнять требования главного бухгалтера в отношении соблюдения установленного порядка документального оформления фактов хозяйственной жизни, а также представления документов (сведений), необходимых для ведения бухгалтерского учета, должностному лицу, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Указанные требования главного бухгалтера должны быть оформлены в письменной форме.
В случае отсутствия должности главного бухгалтера в организации данная норма распространяется на требования иного должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Если ведение бухгалтерского учета передано другому лицу (юридическому или физическому), с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, то работники организации также обязаны исполнять указанные требования такого лица.
2. В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" утверждение бухгалтерской отчетности осуществляется в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами. В частности, статьей 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено утверждение годовой бухгалтерской отчетности акционерного общества общим собранием акционеров, статьей 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции общего собрания участников общества отнесено утверждение годовых бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью, согласно статье 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества унитарного предприятия утверждает бухгалтерскую отчетность такого предприятия.
Федеральным законом N 247-ФЗ установлен запрет на внесение изменений в бухгалтерскую отчетность организации после ее утверждения. Данный запрет распространяется на случаи, когда утверждение бухгалтерской отчетности предусмотрено федеральными законами и (или) учредительными документами организации.
3. В статье 21 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлен перечень документов в области регулирования бухгалтерского учета. Федеральным законом N 247-ФЗ данный перечень дополнен федеральными и отраслевыми стандартами бухгалтерского учета государственных финансов (ранее - только федеральные и отраслевые стандарты бухгалтерского учета).
Согласно внесенным изменениям федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для организаций бюджетной сферы. Федеральные стандарты бухгалтерского учета устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для всех остальных экономических субъектов.
4) Привести не менее трёх примеров решений из судебной практики по изучаемому документу за последние 3-5 лет: указать название документа, источник опубликования, суть вопроса и принятое решение.
1. Решение Верховного Суда России от 29 января 2018 г. № АКПИ17-1010
Суть дела: о признании недействующими пункта 48 Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» (ПБУ 4/99), утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н, и пункта 29 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н
Решение: административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
2. Решение от 11 января 2019 г. по делу № А43-32203/2017
Суть дела: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 4 693 520,40 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью завод химического оборудования "Глория-93".
Решение: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глория-93" (ОГРН 1025201753906) в пользу Самсоновой Ларисы Васильевны 4 693 520,40 руб. задолженности по выплате стоимости доли, а также 46 467,60 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 45 000 судебных расходов по проведению судебной экспертизы.
3. Решение суда об обязании предоставить бухгалтерские документы № 2-1794/2017
М-933/2017
Кейс № 17
1) Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ О рынке ценных бумаг
2) Изменения и дополнения: 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября, 30 декабря 2006 г., 26 апреля, 17 мая, 2 октября, 6 декабря 2007 г., 27 октября, 22, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 апреля, 3 июня, 19 июля, 25 ноября, 27 декабря 2009 г., 22 апреля, 27 июля, 4 октября 2010 г., 7 февраля, 3, 27 июня, 1, 11 июля, 21, 30 ноября, 7 декабря 2011 г., 14 июня, 28 июля, 29 декабря 2012 г., 28 июня, 23 июля, 21, 28 декабря 2013 г., 21 июля, 29 декабря 2014 г., 6 апреля, 29 июня, 13 июля, 30 декабря 2015 г., 3 июля 2016 г., 18, 30 июня, 18 июля, 25 ноября, 20, 31 декабря 2017 г., 18, 23 апреля, 3 августа, 28 ноября, 27 декабря 2018 г., 17 июня, 26 июля, 2 августа, 26 ноября, 2, 27 декабря 2019 г., 7 апреля, 20, 31 июля 2020 г.
3) 1.В последней редакции изменена статья 3 Брокерская деятельность. Были добавлены подпункты 2.3, 2.4, 2.5, 2.6. Сделано это было, чтобы более подробно разъяснить права и обязанности клиента, при заключении брокерской сделки, в том числе и с третьим лицом.
2. Внесены в статью 73 1) в наименовании слова "ценные бумаги" заменить словами "иное имущество"; 2) часть 1 после слов "на денежные средства" дополнить словами "или иное имущество". Указанные изменения произошли в связи с тем, что ст. 143 ГК РФ признает ценными бумагами только перечисленные в ней бумаги и документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к ценным бумагам. Но при такой обрисовке круга ценных бумаг за его пределами оказываются двойное складское свидетельство и каждая из его составных частей: складское свидетельство и залоговое свидетельство (п. п. 2 и 3 ст. 912 ГК), простое складское свидетельство (п. 3 ст. 912, п. 1 ст. 917 ГК) и закладная (п. 2 ст. 13 Закона об ипотеке), поскольку законы, которые относят их к ценным бумагам, не являются законами о ценных бумагах. Поэтому следует признать, что под законами о ценных бумагах комментируемая статья подразумевает все федеральные законы, в которых содержатся предписания о том или ином виде ценных бумаг. При доработке ГК заключенное в комментируемой статье словосочетание "законами о ценных бумагах" заменено "настоящим Кодексом и иными законами".
3. Добавлена статья 8.10. Особенности осуществления прав по ценным бумагам, учитываемым на лицевом счете (счете депо) цифровых финансовых активов.
Статья была добавлена в связи с принятием Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
4) Привести не менее трёх примеров решений из судебной практики по изучаемому документу за последние 3-5 лет: указать название документа, источник опубликования, суть вопроса и принятое решение.
1.Решение суда о возложении обязанности по исправлению ошибки в реестре регистратора акций № 2-1168/2017
М-959/2017Суть дела:
Истец обратился в суд с иском к АО «ННК-Хабаровский НПЗ», АО ВТБ Регистратор о возложении обязанности по исправлению ошибки в реестре регистратора акций. В обоснование иска указала, что является вдовой и наследницей умершего 16.08.2014 года Ковех В.И. 18.02.2015 года на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное дело № за 2014 год. Ищенко О.В. и Шильникова С.В. совместные дети истца с умершим Ковех В.И.. В конце 2016 года истцу стало известно, что Ковех В.И. является владельцем акций АО «ННК-Хабаровский НПЗ». Для включения данных акций в наследственную массу ей необходимо получить выписку из реестра регистратора акций. Но в реестре имеется техническая ошибка, а именно: фамилия «Ковех» указана как «Кобех». Тем самым, имеется несоответствие между фамилией держателя акций и фамилией умершего. В то же время, адрес держателя акций в реестре указан верно: г<адрес>. По этому адресу АО «ННК-Хабаровский НПЗ» направляет бюллетени для голосования по вопросам общего собрания акционеров. Для разрешения сложившейся ситуации 08.02.2017 года истец обратилась в АО «ННК-Хабаровский НПЗ» с письменным заявлением, с просьбой принять меры по исправлению ошибки. Ответ на заявление в письменном виде ей не предоставлен. Однако, устно по телефону сообщено, что данный вопрос можно разрешить только в судебном порядке.
Решение:
Исковое заявление Ковех ФИО15 удовлетворить.
Обязать АО ВТБ Регистратор в течение <данные изъяты> дней, после вступления решения суда в законную силу, исправить техническую ошибку в реестре АО «ННК-Хабаровский НПЗ» в данных владельца 8 обыкновенных акций, лицевой счет 885, «Кобех <данные изъяты>», вместо неверной фамилии - «Кобех», указать верную фамилию - «Ковех».
2. Решение суда о признании договоров недействительным № 02-0431/2016
Суть дела:
Истец Зубарева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 2012 года она являлась вкладчиком банка, 24 октября 2014 года истцом был подписан пакет документов, согласно которому: 24 октября 2014 года сторонами был заключен договор брокерского обслуживания; 27 октября 2014 года истец был признан квалифицированным инвестором путем заключения нескольких сделок по продаже банком ценных бумаг и их последующей покупке банком; 28 октября 2014 года банк как брокер от своего имени и за счет истца приобрел 32 кредитные ноты на сумму ***.; 28 октября 2014 года между Зубаревой Е.В., ПАО Банк «ТРАСТ» и ЗАО «УК «ТРАСТ» заключен договор об оказании услуг по продаже кредитных нот. 19 декабря 2014 года Зубарева Е.В.
в уведомлении от 19.12.2014 заявила о своем намерении продать кредитные ноты. 02 марта 2015 года Зубарева Е.В. повторно направила уведомление о намерении продать кредитные ноты. Истец просит признать недействительными договоры купли-продажи акций от 27 октября 2014 года №№***, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ***.
Решение: В удовлетворении исковых требований Зубаревой Е.В. к ПАО Банк «ТРАСТ» о признании договоров недействительным, взыскании убытков отказать.
3. Решение суда о взыскании вексельной суммы № 2-800/2017
Суть дела: Савина Е.Г. обратилась в суд с иском к «...» об обязании предоставить бухгалтерские документы, указав в обоснование, что решением Дзержинского районного суда признаны незаконными приказ «...» о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения Савиной Е.Г. ... ..., приказ ... о прекращении трудового договора с Савиной Е.Г. от Е.Г. восстановлена на работе в прежней должности бухгалтера–кассира. Взыскано с «...» в пользу Савиной Е.Г. оплату вынужденного прогула в ... рублей, компенсация морального вреда ... Решение суда в части восстановления истца на работе и взыскания оплаты за вынужденный прогул в размере ... подлежит немедленному исполнению. Исполнение решения суда в части восстановления истца на работе также включает в себя и предоставление необходимых документов для исполнения своих служебных обязанностей бухгалтера-кассира, которые председатель ...» отказался выдать Савиной Е.Г. В связи с чем Савина Е.Г. просит обязать ответчика предоставить для исполнения своих служебных обязанностей следующие документы и предметы доступа для принятия и отправления информации: 1. Кассовую книгу и отчеты кассира за период с ... по настоящее время; ... Садоводческому товариществу с ... Счета на оплату электроэнергии с ... Договор с физическими и юридическими лицами; 8. Выписки из Банка с ... Обязать СНТ «Печатник» возместить Савиной Е.Г. издержки, связанные с рассмотрением дела по отправке ценного письма в сумме 106,20 рублей.
Решение: исковые требования Савиной Е.Г. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Печатник» об обязании предоставить бухгалтерские документы – удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Печатник» предоставить Савиной Е.Г. для исполнения служебных обязанностей следующие документы и предметы доступа для принятия и отправления информации: 1. Кассовую книгу и отчеты кассира за период ... по настоящее время; 2. Отчеты и ...» для доступа на расчетный счет ... 4. Доступ к ... системе Интернет для сдачи годовой и квартальной отчетности; 5. Приказы по Садоводческому товариществу с ...; 6. Счета на оплату электроэнергии с ... 7. Договор с физическими и юридическими лицами; 8. Выписки из Банка с ...
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Печатник» в пользу Савиной Е.Г. издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 106,20 рублей.
5) Привести не менее 10-ти примеров публикаций юридической прессы относительно указанного документа: указать название работы и её выходные данные. Можно использовать для выполнения данного вопроса электронные ресурсы – например: eLIBRARY.ru - российская научная электронная библиотека.
1. Статья «Государственный контроль и регулирование бухгалтерского учета − новый подход: Федеральный закон № 402-фз "о бухгалтерском учете» Лисовская И.А., Ялялиева Т.В. Журнал «вестник поволжского государственного технологического университета». Учредители: Поволжский государственный технологический университет, 2012 год (Йошкар-Ола). Страницы 71-82.
2. Статья «Анализ основных новаций закона "о бухгалтерском учете" №402 фз от 06.12.2011 г.» Смакоина О.Н., Белоусова А.Ю., Овчинникова О.В. Журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук»
Учредители: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала "Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук" 2012 год (Москва). Страницы 132-134
3. Статья «закон "о бухгалтерском учете" № 402-фз: практические выводы для бухгалтера» Рабинович А.М. Журнал «бухучет в строительных организациях»
Учредители: Издательский дом "Панорама" 2013 год (Москва). Страницы 58-70.
4. Статья «Актуальные изменения бухгалтерского учета на основе анализа федерального законодательства» Синева А.Г., Лапшина Н.С., Бадеева Е.А. Журнал «Вестник пензенского государственного университета»
Учредители: Пензенский государственный университет 2013 год (Пенза). Страницы 37-41.
5. Статья «Методика анализа финансового состояния и кредитоспособности организации с учетом изменений в бухгалтерской отчетности» Журнал «Экономика и социум» Учредители: ООО «Институт управления и социально-экономического развития» 2015 год (Саратов). Страницы 592-598.
6. Статья «Учет финансовых активов и обязательств в коммерческом секторе экономики в России: перспективы его развития и международный опыт» Сагымбекова А.В. Журнал «Хроноэкономика» 2019 год, Москва. Страницы: 81-89.
7. Статья «Изменения в нормативном регулировании бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» Сузикова М.А. Журнал «Форум молодых ученых» 2018 год, Саратов. Страницы: 1414-1418.
8. Статья «Налоговый учет амортизации долгосрочных активов» Кожинов В.А. Журнал «Финансовый бизнес» 2009 год, Москва. Страницы: 20-24.
9. Статья «Проблемы внедрения инновационных автоматизированных систем поддержки бухгалтерского и управленческого учета» Перемежко Д.В. Журнал «Биржа интеллектуальной собственности» 2012 год, Москва. Страницы: 55-59.
10. Статья «Учет расходов полиграфического предприятия на приобретение и обновление компьютерных программ и электронных баз данных в 2008 году» Дмитриева О.В. Журнал «
Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии» 2008 год, Москва. Страницы: 28-33.
6) Привести не менее трёх примеров деловых бумаг (договоров, заявлений, требований и проч.), связанных с изучаемым документом.
1. Договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
2. Учредительные документы экономического субъекта.
3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность
7) Привести не менее трёх примеров проектов правовых актов, связанных с изучаемым документом. Указать название документа и источник его опубликования.
Проект Рекомендаций в области бухгалтерского учета "Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности".
Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет вознаграждений работникам».
Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет аренды».
8) Создать три прикладные ситуационные задачи с опорой на текст изучаемого документа (с их решениями).
Задача 1.
Для завершения строительства торгового комплекса организации необходимо 600000 руб. С целью получения кредита в залог предоставляется принадлежащее организации здание балансовой стоимостью 800000 руб. Банк предоставил кредит в сумме 600000 руб. под 20% годовых на 6 месяцев. В регистрах бухгалтерского учета сделаны следующие записи:
Д51 - К66 - 600000 руб. зачислен на расчетный счет кредит банка;
Д20 (44) - К66 - 120000 руб. начислены проценты за банковский кредит;
Д66 - К51 - 720000 руб. списано с расчетного счета в уплату задолженности банку за кредит.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Решение:
Выводы аудитора:
-
1. Нарушена методология ведения бухгалтерского учета -
2. Арифметические ошибки при расчете процентов за банковский кредит. -
3. Необходимо сделать следующие проводки:
Д51 - К66 - 600000 руб. зачислен на расчетный счет кредит банка;
Д20 (44) - К66 - 120000 руб. начислены проценты за банковский кредит;
Д66 - К51 - 720000 руб. списано с расчетного счета в уплату задолженности банку за кредит.
Д91.2 - К66 - 60000 руб. начислены проценты за банковский кредит (проценты за кредит составят 10%, так как организация получила кредит на 6 месяцев);
Д66 - К51 - 660000 руб. списано с расчетного счета в уплату задолженности банку за кредит.
4. Занижена налогооблагаемая прибыль. Требуется подать уточненную декларацию по налогу на прибыль.
Задача 2
При проведении аудита выявлено, что сотрудниками организации несколько месяцев не представлялись авансовые отчеты на общую сумму 6800 руб. о произведенных хозяйственных расчетах. В кассу подотчетные суммы не возвращены. Приказом руководителя "О порядке выдачи подотчетных сумм" на предприятии установлен предельный срок возврата подотчетных сумм - 30 дней со дня получения.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Решение:
Выводы аудитора:
-
1. Несоблюдение установленных сроков отчета по подотчетным суммам. -
2. Подотчетные суммы, не возвращенные работниками в кассу в установленные сроки, отражаются следующей проводкой:
Д94 - К71 - 6800 руб. списаны невозвращенные в срок подотчетные суммы.
Далее возможны два варианта:
1) Д70 - К94 - 6800 руб. невозвращенная подотчетная сумма удержана из зарплаты работника (если эти суммы могут быть удержаны из оплаты труда работника).
Решение об удержании принимается не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. При этом необходимо учитывать установленные ст.138 ТК РФ ограничения размера удержаний из заработной платы. Так, в соответствии с частью первой ст.138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50% заработной платы, причитающейся работнику.
2) Д73 - К94 - 6800 руб. - отражена сумма задолженности работника перед предприятием (когда подотчетные суммы не могут быть удержаны из оплаты труда работника);
При невозможности удержания невозвращенных подотчетных сумм из заработка работника по каким-либо причинам организация может требовать возврата такого рода денежных средств через судебные органы (ст.241, ст.248 ТК РФ).
Задача 3
Согласно выписке банка за 15 октября организацией базе стройматериалов оплачен счет за материалы на сумму 23000 руб. Накладная к счету не приложена. На указанную сумму в учетном регистре по расчетному счету сделана запись: Д76 - К51. В регистрах по учету материальных ценностей и материальных отчетах склада сведений об оприходовании материалов по данному счету нет, а в регистре по счету 76 на указанную сумму имеется запись: Д26 - К76. Документы, подтверждающие эту запись, к регистру не приложены.
