Файл: Практическая работа Правовое обеспечение профессиональной деятельности по дисциплине Выполнил(а) студент(ка).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 8
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Частное профессиональное образовательное учреждение «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» |
Практическая работа
Правовое обеспечение профессиональной деятельности
| по | |
дисциплине
| Выполнил(а) студент(ка) | Кравченко Вячеслав Анатольевич | |||
| | фамилия имя отчество | |||
| Идентификационный номер: | 2201-0400-2201649 | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
Пермь 2023
ЗАДАНИЕ 1.
Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП».
ИП Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в налоговый орган с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве ИП. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что он обанкротился не по своей вине: ураган разнес его торговый павильон. Однако получил отказ. Законно ли решение налогового органа и почему? Ответ дайте со ссылкой на ФЗ «О гос. регистрации юридических лиц и ИП».
Ответ:
Решение налогового органа законно
, так как оно принято в соответствии с п. 4 Ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в котором говорится, что Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Ссылка на данную статью также имеется Ст. 23 ФЗ О гос. Регистрации юр.лиц и ИП.
Другое дело, справедливо ли отказали Потапову в регистрации, ведь его банкротство вызвано уважительной причиной — стихийным бедствием. Возможно, и несправедливо. Но закон формален, и в нем нельзя учесть все разнообразные жизненные обстоятельства. По крайней мере, закон никаких исключений, связанных с сокращением сроков для повторной регистрации, не содержит.
ЗАДАНИЕ 2.
Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.
Учредители ООО «Мастерок», которое должно было заниматься ремонтом жилых помещений в пределах города, подали документы на регистрацию. Однако в регистрации им было отказано в связи с тем, что в документах не был указан адрес. Учредители недоумевали, зачем нужен адрес, ведь ремонтные работы будут вестись в различных частях города, а директор будет находиться в офисе, расположенном в Свердловском районе г. Перми?
Правомерен ли отказ в государственной регистрации? Ответ дайте со ссылкой на ГК РФ.
Ответ:
Согласно статьи 54 ГК РФ отказ учредителям из ООО Мастерок в регистрации правомерен, так как адрес регистрации является обязательным реквизитом при регистрации ЮЛ.
Во-первых, часто возникает необходимость вести переписку органов власти с зарегистрированными ими предприятиями (они выдают предписания о необходимости выполнения каких либо работ). Во-вторых, помещение необходимо и для хранения финансовой отчетности, которую могут запросить налоговые органы. В-третьих, клиенты должны знать, куда обращаться в случае предъявления претензий к организации.
ЗАДАНИЕ 3.
Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.
Не спросив разрешения родителей, Никитин, 13-лет, на накопленные деньги купил у своего товарища 18-летнего Демина, смартфон. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Удовлетворит ли суд иск матери Никитина и почему?
Ответ:
Иск матери Никитина суд обязан удовлетворить, так как 13-летний Никитин попадает под категорию малолетних (не достигших 14-тилетия), и согласно статье 172 ГК РФ, сделки, совершенные малолетними, признаются ничтожными, если они совершены не к выгоде малолетнего.
ЗАДАНИЕ 4.
Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ТК РФ.
С маляром Сидоровым завод заключил гражданско-правовой договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы маляр потребовал кроме оговоренной суммы оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование?
Ответ:
Требование маляра Сидорова не правомерно, так как гражданско-правовой договор не предусматривает социальные гарантии, предусмотренные Трудовым кодексом РФ. Тем, кто работает по гражданско-правовым договорам, компенсация за неиспользованный отпуск не начисляется. Это связано с тем, что таким сотрудникам не положен ежегодный отпуск. Граждане могут оказывать необходимые услуги организациям внештатно. То есть, не по трудовому договору, а по ГПД. Это может быть договор об оказании услуг - услуги по договору подряда, проведению кружков, уроков танца и т.д. (ст. 779 ГК РФ).
ЗАДАНИЕ 5.
Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГПК РФ.
Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю Перми. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда. В какой суд (территориально) следует обратиться родителям Данила? Дайте ответ со ссылкой на ГПК РФ.
Ответ:
Родители Данила имеют право обратиться в суд либо по месту жительства, либо по месту причинения вреда ребенку согласно Статьи 29 ГПК РФ, оговаривающей право истца выбирать территорию подсудности.
