Файл: Тема Предмет, методы, структура и функции юридической этики. Сущность и социальная ценность юридической этики.pdf

Тема 3. Предмет, методы, структура и функции юридической этики.
Сущность и социальная ценность юридической этики.
Понятие и виды профессиональной этики. Профессиональная этика юриста: понятие и содержание. Юридическая этика. Особенности профессии юриста и ее нравственное значение. Нравственные требования, предъявляемые к юристам. Профессиональная деформация как антипод юридической этики. Судебная этика, ее содержание и значение
Наличие в обществе особой профессиональной этики или морали является одним из следствий исторически сложившегося профессионального разделения труда.
Еще 1950 – 1960 – е годы в СССР проходили острые дискуссии по вопросам о природе этики, ее социальном назначении и системе. Вопреки утвержденному существованию в Советском Союзе общей для всех социалистической морали (А.Я. Вышинский, М.С. Строгович), а, следовательно, и единому учению этике были приведены убедительные аргументы в пользу необходимости выделения в системе профессиональной
этики. Для целого ряда профессий оказалось недостаточным, чтобы их представители обладали теми или иными трудовыми навыками. Наряду с этим они должны обладать и известными нравственно-волевыми качествами, практиковать в своей среде определённые принципы и правила поведения, которые с одной стороны, регулировали бы отношения внутри профессиональной группы, с другой – отношения самой профессиональной группы к лицам, использующим её услуги. В ряде случаев это требовало даже выработки особях кодексов поведения, включавшие в себя правила, нормы, заповеди, клятвы. Всё это имело своей целью поддержание высокого уровня профессиональной деятельности, престижа, социальной ценности профессии как таковой, внушения к ней доверия со стороны общества.
Нельзя считать случайным, что едва не самая первая клятва на верность профессиональному долгу появилось ещё в древности в среде людей, признанных служить людям.
Профессиональная этика (или профессиональная мораль) – так принято называть, во-первых, кодексы поведения, предписывающие определённый тип нравственных взаимоотношений между людьми, которые представляются оптимальными с точки зрения выполнения ими своей профессиональной деятельности, во-вторых, способы обоснования данных кодексов, социально-философское истолкование культурно- гуманистического назначения данной профессии. Не смотря на всеобщий характер моральных требований и наличие единой трудовой морали класса или всего общества, существуют ещё и специфические нормы поведения для всё возрастающего числа видов профессиональной деятельности.
Возникновение и развитие таких норм, соответствующей мотивации и оценок представляет собой одну из линий нравственного прогресса

2
человечества, поскольку они отражают возрастание ценности личности и задают гуманные критерии профессиональной деятельности.
Более лаконично профессиональную этику можно определить как учение о специфике проявления общих нравственных норм в условиях наиболее эффективного осуществления отдельных видов трудовой деятельности и его субъектов.
Существенная роль профессиональной этике в обеспечении преемственности нравственно-культового развития общества: при смене эпох, формаций, регулятивных комплексов, когда в следствие роста социальной напряжённости слабеет непреклонная сила простых нравственных заповедей, кодексы профессиональной этики своей определённостью задают устойчивый порядок нравственной жизни людей…
Заповеди медицинской этики призваны нейтрализовать возможность злоупотребления той властью, которую врачи имеют над больными. Её осевая норма выражена в отрицательной форме - «не повреди». Со времён
Гиппократа выработано представление о гуманном назначении труда врачевателя, который обязан руководствоваться в своих действиях соображениями сохранения и укрепления телесного и духовного здоровья пациентов, не считаясь при этом с трудностями, а в исключительных случаях
– и с собственной безопасностью… Врачебная деонтология порицает случаи нарушения социального равенства в медицинском обслуживании, антигуманного использования профессиональных знаний и власти.
Педагогическая этика обязывает ее представителя уважать личность ученика и проявлять к нему должную требовательность. Этика офицера предписывает ему мужественно защищать свое государство, беззаветно служить Отечеству, проявлять стойкость, заботиться о подчиненных и т.д.
От представителей власти профессиональная этика требует верности духу и букве закона, неподкупности и принципиальности в отстаивании интересов правового государства, его организаций, групп и отдельных лиц, обеспечивая во все юридической практике равенства, как каждого гражданина, так и государства перед законом.
Профессиональная этика юриста, поэтому имеет и обще моральный смысл, объединяя регулятивные возможности морали и права, в силу чего её требования являются наиболее детально разработанными, отражаясь в кодексах различных видов права, в процессуальных нормах, в правильности деятельности полиции, следствия, прокуратуры, судейских работников, сотрудников исправительно-трудовых учреждений. Наиболее общим принципом правовой этики можно считать признание самоценности
человека, тогда как закон и его применение представляют лишь инструментальную ценность.
Юридическую этику (профессиональную этику юриста) – можно определить как учение о нравственных основах трудовой деятельности юриста и предъявляемых к нему моральных требований.
Социальное назначение юридической этики заключается в научном осмыслении и наиболее эффективном претворении общих нравственных

3
принципов и норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста.
Являясь пограничной дисциплиной философии и правоведения, юридическая этика для всестороннего исследования своего предмета использует разнообразные методы: всеобщие (философские), общие, специальные и частные методы права. К всеобщим относятся диалектический, теоретико-логический, эмпирико-исторический. К общим - такие методы, как анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, системный и т.д. К специальным относятся методы статический, конкретно- социологический, математический. К частным правовым – сравнительно- правовой, методы толкования права.
Структура юридической этики. Юридическая этика включает в себя:
1. Предмет своего исследования и стоящие перед юридической этикой задачи;
2. Историю становления и развития такой разновидности этики;
3. Проблемы взаимодействия нравственных норм с другими социальными нормами, в том числе с нормами права в юридической профессии и соответствующей форме деятельности;
4. предъявляемые к личности юриста нравственные требования;
5. основы общения юристов с представителями иных профессий, с людьми и обществом вообще;
6. особенности проявления нравственных начал (норм морали)) в условиях осуществления представителями определенной юридической профессии конкретной деятельности (уголовно-процессуальной, гражданско- процессуальной и т.д.).
Профессиональная этика юриста (юридическая этика) определяется особенностями осуществляемого им трудового процесса, связанного с тем, что объектом его деятельности выступает человек, протекающего к тому же строго в рамках регулирования соответствующими правовыми нормами.
Независимо от вида юридической деятельности стержневым принципом профессиональной морали юриста является справедливость. Без этого нравственного качества деятельность в правовой области теряет свой смысл.
От юристов требуется наряду с этим: объективность, беспристрастность, независимость, соблюдение прав человека и «презумпции невиновности».
Юридическая этика: виды и содержание
Специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной этики.
Прокурорской, следственной. адвокатской этики, этики работников органов внутренних дел и безопасности с их различными структурными подразделениями, юридических служб предприятий, акционерных обществ и

4
фирм, а также этики ученых – юристов и преподавателей юридических учебных заведений.
Дальнейшая специализация и расширение сферы юридической деятельности может привести к появлению новых разновидностей юридической этики. Уже сегодня, например, возникает вопрос об этике юриста-программиста, компьютеропользователя.
Профессиональную этику юриста нельзя сводить только к судебной этике, что имело место в нашей истории. Авторы «Настольной книги судьи», изданной в 1972 году настаивали на том положении, что судебная этика охватывает не только деятельность судей, но и прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и адвокатов- представителей потерпевших и т.п.
Основания для рассмотрения юридической этики именно как судебной видятся иногда и в том, что согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в
России осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Вся предшествующая судебному разбирательству деятельность субъектов соответствующих профессионально-правовых отношений работает на суд, производится ради осуществления правосудия по тому или иному делу.
Отмеченная общая цель осуществления правосудия всеми правоохранительными органами деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего понятия, каким является судебная этика, определяемая как «наука о нравственных началах судебной и связанной с нею деятельности» (См.: Горский, Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов
Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 10.).
Несмотря на заслуженное уважение к суду со всей его важной деятельностью по защите прав и законных интересов физических и юридических лиц, судебная этика не может охватить абсолютно все стороны многогранной юридической деятельности. Поэтому судебная этика является лишь одним из разделов профессиональной этики юриста, одной из ее разновидностей.
Существуют другие подотрасли юридической этики – это и этика юриста-хозяйственника (юрисконсульты, претензионисты), этика юриста- специалиста по раскрытию преступлений и расследованию уголовных дел
(инспектора уголовного розыска, следователя и т.д.), этика юриста, призванного оказывать квалифицированную юридическую помощь подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему (адвокаты) и т.д.
Каждая разновидность юридической этики наряду с общими принципами имеет еще и специфическую систему нравственных правил, обусловленных особенностями юридической деятельности. Поэтому с полным правом необходимо вести речь о науках, в которых изучаются не только судебная этика, но и следственная, адвокатская этика и т.д. Причем

5
все они являются только составными частями единой юридической этики, которые обогащают, улучшают знания о юридической этики в целом.
В этой связи всегда нужно помнить, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные и профессиональные требования, предъявляемые к их субъектам, закреплены в правовых нормах и претворяются в соответствующей правоприменительной деятельности.
Все это определяет необходимость рассмотрения тех общих требований, которые предъявляются к юристам вне зависимости от специфики их профессии.
Нравственные требования, предъявляемые к юристам
Понятие
«юстиция» по латыни означает
«справедливость».
Следовательно юрист и есть не кто иной, как представитель справедливости.
И какое бы значение не придавалось понятию справедливости, главное в нем то, что оно есть, прежде всего, представление о должном, о том, что должно быть в действительности. Поэтому справедливость чаще всего расценивается в качестве синонима правосудия, юрист же, осуществляющий его, - как человек, претворящий в жизнь справедливое во всех отношениях решение.
Отсюда следует высшее и всеобъемлющее качество, предъявляемое к любому юристу – быть справедливым во всем и всегда.
Справедливость включает и такие ценности для юриста (и вообще любого человека) как гуманность, доброжелательность и требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как внешнему
(материализованному) выражению справедливости.
Именно по характеру такого следования, по тому, в какой сфере социальных отношений оно осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются предъявляемые ко все юристам общие требования., они приобретают определенную специфику. Последнее позволяет выделять определенные нравственные (они же чаще всего становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам разных профессий.
Так, согласно Основным принципам независимости судебной власти, одобренной 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985 г., судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными, обладать моральной безупречностью. Эти и многие другие качества, предъявленные к судьям, получили свое закрепление в Кодексе судейской этики, утвержденной VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. (ст.
1 – 4).
Адвокат-защитник в отличие от судьи не может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в отношении которого он в силу принятой присяги должен «честно и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей»
(ст. 13 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2001 г).