Файл: Тема Предмет, методы, структура и функции юридической этики. Сущность и социальная ценность юридической этики.pdf

6
Требования справедливости является органической частью более широкой нравственной категории – профессиональный долг, который выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с высокоразвитым чувством профессионального долга четко представляет себе, что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда понимает, что выполняет их в интересах общества, коллектива, конкретного человека.
Профессиональный долг тесно связан с совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им своего профессионального долга. Но и прочувствование его именно как личного долга, личной ответственности.
Она как бы перевоплощает веление долга «ты должен» в личный мотив поведения человека «я должен».
Профессиональный долг и совесть в определенной степени предопределяют профессиональную ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее выполнение их.
Следующим сугубо личностным и взаимосвязанным с указанными нравственными категориями явлением выступает профессиональная честь
юриста. Это прежде всего, осознание юристом высокого предназначения своей профессии, профессии гуманной, благородной и в силу такого своего характера требующей именно честного, добросовестного отношения к ней.
Ответственное отношение юриста к выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести является залогом повышения престижа юридической профессии, становления авторитета юриста.
Понятие авторитет юриста включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой – признание за юристом со стороны других людей права на принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.
Правовая деятельность, будучи направленной на решение высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста необходимых моральных качеств. Однако юридическая деятельность, в особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может стать почвой для его профессионального искажения, профессиональной деформации.
Профессиональная деформация как антипод юридической этики
Профессиональная деформация – это искажение характера и результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц отрицательных черт характера.

7
Это общее определение профессиональной деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной деформации юриста.
Только в работе юриста такие негативные качества ощущаются острее, способствуют подрыву авторитета юриста в определенной сфере, а также формируют неверие в нравственные и правовые основы работы всей правовой системы.
В любой профессиональной деятельности есть такие элементы, как предмет, субъект, содержание, цели и задачи, формы, средства и методы ее осуществления, достигаемые при этом результаты. Деформационные процессы могут проявлять себя в каждом из этих элементов.
В истории России, особенно в советский период его развития, очень остро деформационные процессы проявлялись в области борьбы с преступностью. В этот период в сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры,
«подлинно народные судьи» никогда не ошибаются, что человек попасть в милицию, в поле зрения правоохранительных органов случайно не может.
Отсюда и отношение к такому лицу только как к преступнику со всеми вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как
«презумпция невиновности», в силу которого человек может быть назван преступником после вступления обвинительных приговоров суда в законную силу, и слышать власти не хотели.
Причины профессиональной деформации лежат в области как объективных, так и субъективных факторов.
К объективным факторам формирования таких деформационных процессов относятся: сложная экономическая обстановка, психологические перегрузки трудового процесса, недостатки в управленческой деятельности, ненадлежащее оперативно-техническое оснащение, неблагоприятные жилищно-бытовые условия, ошибки в подборе и расстановке юридических кадров и т.п.
Субъективные факторы лежат в основе ненадлежащего служебно- профессионального уровня сотрудников (сегодня значительное число следователей не имеют высшего юридического образования) и нежелания его совершенствовать (самоуспокоенность, переоценка профессионального мастерства), в неблагоприятном морально-психологическом климате в коллективе (высокомерие, халатное отношение к исполнению служебных обязанностей и т.д.), в неумении рационально организовать рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных отношениях и в семье, снять физическое или психологическое напряжение.
Формы профессиональной деформации носят открытый и скрытый характер. Открытый проявляется чаще всего: 1) в бездушном отношении к людям, в злоупотреблении по отношению к ним своими властными полномочиями, особенно к подозреваемым и обвиняемым; 2) в чрезмерной подозрительности («обвинительный уклон», к сожалению, имеет место и в наши дни); 3) в отсутствии самокритичности, в веровании в своей безупречности; 4) в чрезмерном использовании принципа «цель оправдывает

8
средства», понимаемого все еще часто в духе Советов: «сначала общее, а потом частное, отдельное»; 5) в злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки профессионального сленга; 6) в неопрятном внешнем виде и т.д.
Не менее разнообразны и скрытые формы проявления профессиональной деформации. Они касаются более всего сферы воспитания и образованности человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и должно понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в аморальном поведении в быту и т.д.
Из всего выше перечисленного следует, что юридическая этика – сложное социальное явление, овладение которой, следование ее принципам выступает как непременное условия применения юристом специальных профессиональных знаний к сложным жизненным ситуациям, к решению человеческих судеб.
Судебная этика, ее содержание и значение
Основателем судебной этики как науки о нравственных принципах судопроизводства по праву можно считать Анатолия Фёдоровича Кони, который в 1901 году начал читать курс уголовного судопроизводства в
Александровском лицее. В 1902 г. Была опубликована его вступительная лекция «Нравственные начала в уголовном процессе».
Должностные лица судопроизводства наиболее остро ощущают проблемы нравственности своей профессии, так как чаще сталкиваются с нестандартными ситуациями, нежели другие, а также ответственность за те или иные принятые решения, ибо последствия зависят от них в общей степени. Да и ставки высоки. Надо сказать, что культура и этика юристов всех отраслей всегда должна быть на «высоте».
Из понимания сущности профессиональной морали вытекает решение вопросов о развитии судебной этики, о расширении нравственных начал в уголовном судопроизводстве. В системе судебной этики выделяют общую и особенную часть. В общей части рассматриваются: общие положения об этике и профессиональной этике, предмет, методы, система и задачи судебной этики, общее значение и специфика нравственных отношений в судопроизводстве и исправительно-трудовой деятельности. В особенную часть должны быть включены такие вопросы, особенности нравственных начал судебного расследования и этики следователя, особенности нравственных начал судебного разбирательства и этики судьи, особенности нравственных начал адвокатской деятельности и этики адвоката, особенности нравственных начал экспертного исследования и этики эксперта, особенности нравственных начал исправительно-трудовой деятельности и этики воспитателя ИТУ, нравственное воспитание и самовоспитание следователей, судей, прокуроров, адвокатов, экспертов,

9
воспитателей ИТУ и т.д. Судебная этика теснейшим образом связана с юридическими дисциплинами – уголовным и гражданским процессами – и не только с наукой процессуального права, но и с материально-правовыми науками. Судебная этика признана содействовать нравственному воспитанию общества и, в частности, должностных лиц, осуществляющих судопроизводство. Задача судебной этики – исследование вопроса о роли нравственных начал в соблюдении процессуальных норм. Нравственные принципы, определяющие отношения участников судопроизводства, несомненно, являются существенной гарантией субъективных прав личности. Судопроизводство касается самого главного для человека – его чести и достоинства, а иногда и жизни.
Независимость и подчинение только ЗАКОНУ предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Они должны показывать образец безукоризненного соблюдения закона. Нарушение закона его защитниками подрывают веру в незыблемость и авторитет права.
Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те ни обладали. Судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, совестью.
Особенностью профессиональной деятельности юриста является
ГЛАСНОСТЬ ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства.
Конституция РФ устанавливает, что разбирательство дел во всех судах
ОТКРЫТОЕ. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. (Редкое исключение)
Приговоры же во всех случаях провозглашаются ПУБЛИЧНО.
В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в присутствии публики, которая дает нравственную оценку его позиции и поведению.
Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных предварительного следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда.
Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

10
Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Деятельность суда – правосудие – затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой законом.
Специфика профессиональной деятельности судьи. Прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычно в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе разглашать ни в какой форме тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т.д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать в себя и специфические нравственные правила, которые, в свою очередь, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали.
Таким образом, ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА – это вид профессиональной этики, представляющей собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.
Юридическая этика – научная дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности.
СУДЕБНАЯ ЭТИКА – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.
Таким образом, профессиональная юридическая деятельность отличается сложностью и многогранностью. Её психологический анализ всегда даёт выделить ряд этапов, через которые происходило движение к конечной цели – установлению истины. В той или иной степени в профессиональной юридической деятельности можно выделить следующие стороны: поисковая (познавательная), коммуникативная, удостоверительная, организационная, реконструктивная (конструктивная), социальная.
В каждой из указанных выше сторон реализуются соответствующие личностные качества, обеспечивая успешность деятельности.