Файл: Курсовая работа по экономической теории доц. Л. Н. Ревуцкая.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий

имени академика М.Ф. Решетнева»

Инженерно-экономический институт

Кафедра международного бизнеса

Собственность и эволюция ее форм

Курсовая работа по экономической теории

Руководитель: доц. Л.Н. Ревуцкая
__________________________

(подпись) (оценка, дата)
Разработал: студент группы БУА17-01

Симаченко И. А.

__________________________

(подпись)

Красноярск, 2018

Содержание
Введение 3

Список использованных источников…………………………………………...30 2

Введение 3

1 Содержание собственности 4

1.1 Компоненты общесоциального содержания собственности 4

1.2 Юридическое понятие собственности. Теория прав собственности 6

1.3 Особенности экономического содержания собственности 10

2 Формы собственности и их эволюция 16

2.1 Исторические формы собственности 16

2.2 Экономические формы собственности: критерии их классификации и характерные черты 20

2.3 Пути развития форм собственности 23

Заключение 27

Список использованных источников 29

Список использованных источников…………………………………………...30

Введение

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. В России переход к многообразию форм собственности начался несколько лет назад, и с тех пор пришлось столкнуться со множеством проблем, не предусмотренных ранее. Теперь уже многие, до сих пор не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм собственности, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений по вопросам приватизации и непланомерная передача государственной собственности в частное и коллективное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности в России еще не завершена и ее дальнейшие перспективы не перестают волновать не только специалистов, но и все общество.

Уровень исследования данной темы недостаточно высок, как может показаться на первый взгляд. На самом деле данная тема изучена недостаточно глубоко. Изучение института собственности являлось (и является) предметом исследования в юридической науке. Особенно в этой среде следует отметить дореволюционный период. Именно в это время в России начало формироваться гражданское общество, что вызвало растущий интерес исследователей к институту собственности, который рассматривался как в теории права, так и в отдельных его отраслях. Среди теоретиков права следует назвать имена таких ученых как И.А.Ильин, Б.А. Кистяковский, Л.И. Петражицкий, П.И. Новгородцев.

проблемы, связанные с изменением законодательства о наследственных правах супруга; анализируется судебная практика и применение действующего законодательства.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на сегодняшний день проблемой – оформления наследственных прав супругом; исследуются проблемы, связанные с изменением законодательства о наследственных правах супруга; анализируется судебная практика и применение действующего законодательства.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на сегодняшний день проблемой – оформления наследственных прав супругом; исследуются проблемы, связанные с изменением законодательства о наследственных правах супруга; анализируется судебная практика и применение действующего законодательства.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на сегодняшний день проблемой – оформления наследственных прав супругом; исследуются проблемы, связанные с изменением законодательства о наследственных правах супруга; анализируется судебная практика и применение действующего законодательства.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на сегодняшний день проблемой – оформления наследственных прав супругом; исследуются проблемы, связанные с изменением законодательства о наследственных правах супруга; анализируется судебная практика и применение действующего законодательства.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на сегодняшний день проблемой – оформления наследственных прав супругом; исследуются проблемы, связанные с изменением законодательства о наследственных правах супруга; анализируется судебная практика и применение действующего законодательства.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с актуальной на сегодняшний день проблемой – оформления наследственных прав су

1 Содержание собственности

1.1 Компоненты общесоциального содержания собственности

Собственность – принадлежность средств и продуктов производства определенным лицам – индивидам или коллективам – в определенных исторических условиях, отражающих конкретный тип отношений собственности [10, c.65].

Собственность носит общесоциальный характер, что можно доказать следующим образом.

Во-первых, в каждой из названных крупных сфер с неизбежностью складываются исходные основы собственности - присвоение и отчуждение каких-то жизненных благ в экономической области то и другое свойственно по отношению к средствам производства и обращения, рабочей силе, материальным предметам потребления (в том числе, материальным услугам). В социально-политической сфере имеет место присвоение и отчуждение таких ценностей, как власть и привилегии, свобода и безопасность, реальная возможность трудиться, получать образование, медицинскую помощь, пенсионное обеспечение и т.п. Духовная сфера включает в себя присвоение и отчуждение идей, знаний, информации, художественных произведений и др.
Но в любой из данных сфер присвоение и отчуждение должно существовать в какой-то общественной форме. Иначе в человеческом обществе не может быть. Эта форма, как уже было выяснено, и представляет собой собственность. Тем самым правомерно выделять собственность экономического, социально-политического и духовного характера. Ведущую роль играет, конечно, первая ее разновидность.

Во-вторых, все действующие лица общественной жизни могут стать субъектами каких-либо отношений собственности. Это и общество в целом, и классы, и внутриклассовые слои, и неклассовые социальные группы (нации, профсоюзы, различные общественные объединения, религиозные организации и т.п.), наконец, отдельные личности. Остановимся вкратце на рассмотрении роли этих субъектов применительно к современным историческим условиям.

Достоянием общества в целом (хотя и неразвитым достоянием) были основные средства производства, большая часть жилого фонда, почти все социальные учреждения, множество духовных ценностей в Советском Союзе и других странах бывшего социалистического лагеря. Буржуазия как класс владеет решающими средствами производства и обращения в капиталистическом мире. У различных ее слоев находятся в собственности промышленные или сельскохозяйственные средства производства, а также средства обращения. Рабочий класс и крестьянство в капиталистических странах владеют рабочей силой, могут быть субъектами коллективного достояния. Свое имущество имеют партии и профсоюзы, творческие и религиозные объединения. Ни у кого не вызывает сомнений реальность личного достояния.

Такая широта и разнообразие субъектов собственности тоже говорят о ее общесоциальном характере.

В-третьих, об этом же свидетельствует тот факт, что по сути дела все жизненные блага могут стать объектами собственнических отношений. Ими, безусловно, являются средства производства и обращения, рабочая сила, многие природные богатства, материальные предметы потребления, созданная продукция. Но ограничиваться только этим, на мой взгляд, было бы неправильно (хотя так обычно и делается). Кроме того, объектами присвоения и отчуждения выступают, как только что было показано, разнообразные социальные блага. В нормальном обществе они тоже не могут быть ничейными, «бесхозными», поэтому правомерно говорить о собственности на политическую власть, безопасность, различные права и привилегии, на реальную возможность учиться, трудиться и т.д. О реальности такой формы присвоения говорят существующие и раньше и теперь фактическая окупаемость властных полномочий и выгодных должностей, широкое распространение платного здравоохранения и образования. Все более входит в научный обиход понятие интеллектуальной собственности как обладание определенными духовными ценностями. Таким образом, объектами собственнических отношений фактически служат не только материальные, но также социальные и духовные блага.
В-четвертых, всем сферам общественной жизни свойственны такие основные и специфические черты собственности, как владение, распоряжение, пользование. С одной стороны, во всех сферах существуют субъекты (участники) этих процессов, ими могут быть и общество в целом, и определенные его слои, и отдельные личности. С другой стороны, в любой области человеческой деятельности обнаруживаются объекты владения, распоряжения, пользования. Это самые разнообразные жизненные блага — материальные, социальные, духовные. К примеру, отдельные люди и их группы выступают в качестве владельцев не только средств производства и обращения, но и политической власти, средств обучения, художественных произведений и т.п.

Как видим, отношения собственности имеют всестороннюю распространенность в человеческом обществе, поэтому их надо считать общесоциальной реальностью.

1.2 Юридическое понятие собственности. Теория прав собственности

Собственность, согласно гражданскому законодательству РФ, - это отношения между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи.

Понятие собственности находится на границе двух научных дисциплин: экономики и права. Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными нормативно-правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).

Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (имущество) сводится, как правило, к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом [4, c.83].

Право владения – предоставляемая законом возможность фактического обладания вещью и удержания ее в собственном владении. Право пользования – основанная на законе возможность эксплуатации имущества, извлечения из него полезных свойств и/или получения от него плодов и доходов. Право распоряжения имуществом – предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу имущества [4, c.84].

Собственность – основа любого общественного строя и общества, она возникла на заре развития человечества, выражаясь в начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении [5, c.53].

Юридическое содержание собственности. Нормы права, во-первых, фиксируют статику имущества физических и юридических лиц, определяя основания законной принадлежности имущества и гарантируя его суверенность. Во-вторых, право регулирует динамику имущества, то есть его оборот, в результате чего происходит смена собственников. Следует отметить, что право оперирует с уже существующим имуществом и поэтому его возможности отражения происхождения благ, превращаемых в имущество, ограничены. Право не отвечает на вопрос о том, как происходит увеличение благ в качестве объектов собственности, как происходит их распределение, в результате чего одни становятся сверхсобственниками, а другие по существу лишены собственности. То есть юридическая наука не рассматривает реальный социально-экономически обусловленный процесс присвоения, происходящего в процессе образования благ, превращаемых в имущество. Законами реального процесса присвоения в производстве и распределении благ занимается экономическая теория. [3, ]