Файл: Изучение родника села Архангельское Республики Башкортостан.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2024

Просмотров: 22

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В окрестностях села Архангельское находятся два пруда: Верхний и Нижний. Свою работу я решила посвятить этим природным объектам, имеющим очень интересную историю.

Исследуемая территория имеет следующие координаты: 54°24′14″ с. ш. и 56°46′47″ в. д.

На расстоянии примерно 350 м западнее от дороги «с. Архпнгельское – ст. Приуралье» в 80 м от грунтовой дороги находится главный родник нашего села – родник №1 ( см.фото в приложении). В 100 м от источника находится главная достопримечательность нашего села река Скимка. Таким образом, родник находится на правом берегу главной речки села. Выход источника приурочен второй надпойменной террасе. Родник №1 благоустроен, сток отрегулирован местными жителями с помощью водоотводной трубы, сделан отстойник из бетонных колец. К нему ведет грунтовая дорога вниз по склону. Вокруг родника на склоне оврага растут кусты и травы. Участок, к сожалению, не огорожен забором. От родника протекает сточный ручей. Источник не затопляется водами близко протекающего ручья.

6. Экологическое состояние родника

Беседуя со старожилами села Архангельское и главой Архангельского сельского поселения М.П. Адамчук, мы узнали, что родники на территории села Архангельское действовали с давних времен и их очень много. Они расположены на склоне оврагов. Местные жители и приезжие часто идут сюда за целебной, холодной, родниковой питьевой водой.

Санитарное состояние родника удовлетворительное. Вокруг родника обнаружен мусор: полиэтиленовые бутылки, пакеты, бумага. Спуск к роднику крутой. Территория вокруг родника не благоустроена.

Вблизи родника №1 растут различные травы, внизу от родника большое количество кустов характерных для болотистых мест.

Вода из родника вытекает спокойно.

Температуру определяли сразу после отбора пробы или непосредственно в источнике не менее 5 минут.

Дебит источника – это его мощность, то есть возможный расход воды. Брали емкость 5 литров и по секундомеру определяется время заполнения его водой. Затем рассчитывали расход воды за час и за сутки.

Определили органолептические показания: прозрачность, цветность, вкус, привкус, запах. Для получения данных нами были отобраны пробы воды родника (см. табл. в приложении).

Определили химические показатели воды из источников:

а) водородный показатель (рН),

б) жесткость воды.

Для определения жесткости мы использовали обычное мыло. Мыло растворила в воде.

Для определения водородного показателя использовала рН – индикаторную бумагу. Полоску индикаторной бумаги погружала на 1/3 длины в исследуемую воду. Сравнивала окраску бумаги со стандартной шкалой.


Заключительным этапом стало обобщение и выводы о проделанной работе.


7. Методика определения органолептических показателей

Определение прозрачности.

При использовании этого метода определяют высоту водного столба, при котором типографский шрифт (газета, высота букв 3,5 мм) становится трудно различимым. Для определения прозрачности используют стеклянный цилиндр, под который кладут хорошо освещенный шрифт. Цилиндр заполняется водой до такой высоты, чтобы буквы, рассматриваемые сверху, стали плохо различимы. Записывают высоту водного столба в сантиметрах.

Определение запаха воды.

Заполняю колбу водой на 1/3 объема и закрываю пробкой. Взбалтываю содержимое колбы. Открываю колбу и сразу же определяю характер и интенсивность, вдыхая воздух.

Определение вкуса и привкуса.

Наливаю в стакан воду. Набираю немного воды в рот. Держу её во рту 3-5 секунд, не проглатывая её. Определяю вкус по таблице.

Определение цветности.

Заполняю пробирку водой до высоты 10-12 см. Определяю цветность воды, рассматривая пробирку на белом фоне при достаточном освещении.

Фильтрование.

Наливаю в стакан воду. Затем в стакан с воронкой, через фильтровальную бумагу пропускаю родниковую воду. Затем рассматриваю, есть ли механические частицы на фильтре и чистая ли вода после фильтрации.

8. Результаты исследования

  1. На территории села Архангельское есть крупный источник родниковой воды.

2. Обследовав территорию вокруг родника, установила:

Родник №1 не совсем благоустроен. К нему ведет грунтовая дорога. Родник обустроен водоотводом. Вода поступает в пластмассовую трубу диаметром 10 см. и длиной 4 м. оттуда попадает в открытый водоем

Родник №1 располагается у подножья склона реки Скимка. Дно оврага представляет собой заболоченное место. Источник не затопляется водами близко протекающей реки.

3. Изучив видовое разнообразие растений, установила, что на территории родника №1 встречаются: 3 вида деревьев, 15 видов травянистых растений.

Вблизи родника сплошь трава.

4. Результаты микробиологического исследования воды родника и водопроводной воды показали, что общее микробное число в родниковой воде =0, в водопроводной =10; колиформные бактерии не обнаружены. Заключение: пробы воды по микробиологическим показателям соответствует требованиям СанПин 2.3.2.1074-01. Результаты лабораторного физико-химического исследования воды показали среднюю жесткость воды в роднике, а водопроводная вода жесткая (см. приложение ).

Список деревьев, обнаруженных вблизи родника №1




Название

Количество (шт.)

1.

Береза повислая

2

2.

Ива ломкая

11

3.

Ива болотная

7



Список травянистых растений, обнаруженных вблизи родников



1 .

Название растений
Подорожник большой

Частота

встречаемости

Десятки

2.

Мятлик луговой

Сплошь

3.

Мать-и-мачеха обыкновенная

Десятки

4.

Нивяник обыкновенный

Единицы

5.

Лопух большой

Десятки

6.

Тысячелистник обыкновенный

Сплошь

7.

Одуванчик лекарственный

Сплошь

8.

Крапива двудомная

Десятки

9.

Череда трехраздельная

Десятки

10.

Чистотел большой

Единицы

11.

Полынь горькая

Десятки

12.

Цикорий обыкновенный

Сплошь

13.

Ромашка лекарственная

Десятки

14.

Пастушья сумка

Десятки

15.

Камыш

Сплошь



Температура воды родника №1 +9С в сентябре, +5С в октябре 2015 года.

Дебит родника №1 –0,2 л/ с.

В результате органолептического метода установили, что во всех трех источниках:

А) вода прозрачная; высота водного столба составила 24 и более см;

Б) вода без цвета;

В) вода без вкуса и привкуса;

Г) вода без запаха;


Д) вода без механических частиц.

Результаты химического эксперимента:

А) В воде из родника №1 рН – 7,0;

Б) В воде родника №1 мыльные пены образовались частично, растворенное мыло немного превратилось в хлопья. Это доказывает, что вода родника не совсем жесткая, в ней присутствуют ионы Са.

Вода после кипячения минимально жесткая, так как мыло хорошо растворяется образуя пену.



  1. Рекомендации и предложения

Для поддержания чистоты грунтовых вод надо запрещать закачки отработанных вод в подземные горизонты, складировать твердые отходы, разрабатывать недры земли.

Запретить размещение складов горюче-смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шлакохранилищ и

других объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод.

Размещение таких объектов допускается в пределах третьего пояса ЗСО при использовании защищенных подземных вод, при условии выполнения

специальных мероприятий по защите водоносного горизонта от загрязнения согласованию с центром государственного санитарно-эпидемиологического, экологического и геологического контроля.

Необходимо для защиты подземных вод:

1. Контрольное размещение кладбищ, скотомогильников, полей ассенизации, полей фильтрации, навозохранилищ, силосных траншей, животноводческих и птицеводческих предприятий и других объектов, обусловливающих опасность микробного загрязнения подземных вод;

2. Умеренное применение удобрений и ядохимикатов;

3. Контрольная рубка леса главного пользования и реконструкции леса.

По итогам работы выявлены меры по защите исследуемого родника:

  1. Осуществлять своевременный уход за территорией родника: очистка, уборка мусора, скашивание травы, сооружение забора.

  2. Принять участие в посадке деревьев вокруг родника.

  3. Обратиться в администрацию сельского поселения за помощью по благоустройству родника.

  4. Рекомендуем всем жителям нашего района воду кипятить для питья из этого источника.

  5. Дать название роднику.

Заключение
Территория села Архангельское богата родниками.

Все родники находятся на склонах реки Аскын, выход воды свободен. Вода быстро сбегает вниз к действующим оврагам, а затем и к реке. Растительность окрестностей родника: луговые травы, деревья и кустарники.


Исследуемый Родник постоянный, с хорошим качеством воды: без запаха, без вкуса, без цвета, без примесей.

Проведенные химические исследования воды показали, что вода родника имеют нейтральную среду, вода в роднике средней жесткости.

Широкое использование данного родника в хозяйственных нуждах населения райцентра дает стимул для проведения голосования в социальных сетях, дабы дать ему название, чем в ближайшее время мы и займемся.

И с наступлением весны необходимо провести субботник, акцию «Чистый берег» на территории родника и взять шефство над ним на долгие годы.

Использованная литература

  1. Алексеев С. В., Груздева И. В., Муравьёв А. Г., Гущина Э. В. Практикум по экологии. М.: АО VLC/ 1996.

  2. Ашихмина Т. Я. Школьный экологический мониторинг М.: Агар. 1999.

  3. Бадмаев с. Б., Березовская Д. А. География Калмыцкой АССР: Элиста. Калмыцкое Книжное Издательство. 1986 г.

  4. Боголюбов А. С., Кравченко М. В. Простейшая методика описания почв: Методическое пособие – М.: Экосистема 1998.

  5. Буйволов Ю. А. Физико-химические методы изучения качества природных вод: Методическое пособие. – М.: Экосистема, 1997.

  6. Гуленкова М. А.,Красникова А. А. Летняя полевая практика по ботанике. М. Просвещение. 1976.

  7. Листая памяти страницы: воспоминания и публикации.// Составитеои С. А.Бадмаева, А. М.Очирова, В. С.Ефремов,- Элиста: АПП «Джангр», 1998.

  8. Небел Б. Наука об окружающей среде. Т.1.М. Мир.1993.

  9. Новенко Д. В.География. Практические работы на местности.6-9 классы. М. «Дрофа».1997

  10. Архангельский вестник от 11 января 2014 г. №2-3// «Архангельский»-особо охраняемая территория.

  11. Атлас Республики Башкортостан. М.: 1992.

  12. Красная книга Республики Башкортостан.


Приложение

Таблица 1. Определение характера и интенсивности запаха

Интенсивность запаха

Характер проявления запаха

Оценка интенсивности запаха

Нет

Запах не ощущается

0

Очень слабая

Запах сразу не ощущается, но обнаруживается при тщательном исследовании (при нагревании воды

1

Слабая

Запах замечается и вызывает неодобрительный отзыв о качестве воды

2

Заметная

Запах обращает на себя внимание и заставляет воздержаться от употребления

3

Отчетливая

Запах настолько сильный, что делает воду непригодной к употреблению

4

Очень сильная




5