Файл: Данного текста научный.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2024

Просмотров: 5

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
Перепишите приведенные отрывки текстов, расставьте знаки препинания. Определите, к каким функциональным стилям они принадлежат. Докажите принадлежность текста к данному стилю, указав его основные лексические, морфологические и синтаксические черты.
Дополнительное предположение о том, что полезность или прибыль каждого экономического субъекта максимизируется, заложенное в качестве предпосылки в неоклассическую экономическую теорию, необходимо для того, чтобы предметом анализа было устойчивое, а значит оптимальное для всех состояние, когда дальнейший обмен или дальнейшее производство приведут к снижению благосостояния кого-либо из участников. Проверить, соответствует ли поведение потребителя или управляющего максимизации полезности, обычно невозможно, поскольку его функция полезности нам заранее неизвестна.


  1. Стиль данного текста ─ научный.

  2. Сфера ─ экономика.

  3. Жанр ─ дискуссионная статья.

  4. Цель ─ информационная, активизация логического мышления.

  5. Лексика состоит из следующих групп слов:

  1. общеупотребительные слова: дополнительное предложение, предпосылки, предмет анализа, устойчивое, оптимальное;

  2. термины: полезность, прибыль, экономический субъект, максимизируется, неоклассическая экономическая теория, предмет, анализ, состояние, обмен, производство, снижение благосостояния, потребитель, управляющий максимизации, функция полезности;

  3. общенаучная лексика: теорию, анализа, обмен;

  4. абстрактная лексика: - - - - - -;

  5. научная фразеология: экономического субъекта, в неоклассическую экономическую теорию, предметом анализа, к снижению благосостояния, функция полезности.

  1. Морфология данного отрывка:

  1. преобладание имен существительных над глаголами: необходимо, предметом анализа было, невозможно, неизвестна (при выборе форм сказуемых: вместо глагола используется именные конструкции);

  2. характерно употребление существительных среднего рода обозначающих абстрактные понятия: предположение, состояние, производство, снижение, благосостояние;

  3. употребление существительных с суффиксами –ени, -ани, -ость: предположение, полезность, состояние, производство, снижению, благосостояние, поведение;

  4. использование цепи родительных падежей: снижение благосостояния кого-либо из участников, поведение потребителя или управляющего максимизации полезности;

  5. не употребляются формы глаголов 2-го лица ед. и мн. числа как не свойственные научной речи; глагол используется в форме наст. времени несов. вида со значением постоянного (вневременного) действия: максимизируется, соответствует.


7. Синтаксис:

  1. предложения объемные, отмечается тенденция к сложным синтаксическим построениям, используется сложноподчиненное предложение с придаточным причины: Проверить, соответствует ли поведение потребителя или управляющего максимизации полезности, обычно невозможно, поскольку его функция полезности нам заранее неизвестна;

  2. простое предложение осложняется:

─ вводными конструкциями: - - - - -

─ причастным оборотом: предположение…, заложенное в качестве предпосылки в неоклассическую экономическую теорию;

  1. порядок слов в предложении прямой;

  2. по цели высказывания предложения повествовательные.