Таблица 7. Определение соотношения сигнал/шум и относительного уровня

интенсивности формант в частотных полосах для окна

Уровень речевого сигнала, дБ	Уровень шума на стекле окна, дБ	Отношение сигнал /шум qi, дБ	Средняя частота, Гц	Форматный параметр на ср. геом. частоте	Отн. уровень интенс. формант, дБ	Весовой коэф. полосы	Спектральный индекс артикуцяции речи
по частотным полосам, дБ		На каждой полосе	fср	∆Ai(fcpi)	Qi	ki	Ri=pi*ki
48	40	8	127,28	24,518	-16,52	0,00539	0,00048078
48	44	4	252,78	18,159	-14,16	0,02728	0,00340598
48	48	0	502,05	13,425	-13,42	0,114	0,01569028
48	52	-4	997	9,901	-13,9	0,21084	0,02725547
48	56	-8	1979,9	6,6827	-14,68	0,30742	0,03573976
48	60	-12	3959,8	4,6631	-16,66	0,25776	0,02250541
48	64	-16	7919,6	3,4112	-19,41	0,07339	0,00411997

Таблица 8. Определение разборчивости речи

Интегральный индекс артикуляции	Разборчивость
	слоговая	словесная
R= ΣRi	S	W(S)	W(R)
0,10919765	0,16854078	0,6175271	0,618942256

---

Соотношение уровней речевого сигнала и шума в точке съема опасного сигнала для окна представлено в соответствии с Рисунком 3.



Рисунок 3 – Соотношение речевого сигнала и шума в точке съема опасного сигнала для окна

Согласно приведенным расчетам, уровень речевого сигнала прошедшего через окно обладает средней информативностью для злоумышленника. В ходе расчётов получена словесная разборчивость ???? ≈ 62%. Возможно перехватить некоторые слова в предложениях. Необходимо применение специальных технических средств для защиты канала утечки информации.

Таблица 9. Определение соотношения сигнал/шум и относительного уровня

интенсивности формант в частотных полосах для стен

Уров ень речев ого сигна ла, дБ	Урове нь шума на стене, дБ	Отно шение сигнал /шум qi, дБ	Средняя частота, Гц	Форматн ый параметр на ср. геом. частоте	Отн. уровень интенс. формант, дБ	Весовой коэф. полосы	Спектраль ный индекс артикуляц ии речи
по частотным полосам, дБ		на каждой полосе	fср	∆Ai(fcpi)	Qi	ki	Ri=pi*ki
38	40	8	127,28	24,518	-26,52	0,00539	7,4612E-05
38	44	4	252,78	18,159	-24,16	0,02728	0,0006271
38	48	0	502,05	13,425	-23,42	0,114	0,00304234
38	52	-4	997	9,901	-23,9	0,21084	0,00511088
38	56	-8	1979,9	6,6827	-24,68	0,30742	0,00633871
38	60	-12	3959,8	4,6631	-26,66	0,25776	0,00345536
38	64	-16	7919,6	3,4112	-29,41	0,07339	0,00051516

---

Таблица 10. Определение разборчивости речи

Интегральный индекс артикуляции	Разборчивость
	слоговая	словесная
R= ΣRi	S	W(S)	W(R)
0,01916416	0,01399653	0,0854565	0,10890646

---

Соотношение уровней речевого сигнала и шума в точке съема опасного сигнала для стены представлено в соответствии с Рисунком 4.



Рисунок 4 – Соотношение речевого сигнала и шума в точке съема опасного сигнала для стены

В ходе расчётов получена словесная разборчивость ???? ≈ 10%. В данном случае можно установить факт наличия речи, но затруднено установление предмета ведущегося разговора. Нет необходимости в применении специальных технических средств для защиты канала утечки информации.

Теперь, устанавливается генератор виброакустических помех «Барон S1», который располагается на стекле окна. Рассмотрим возможности прослушивания речи в помещении.

Таблица 11. Определение соотношения сигнал/шум и относительного уровня

интенсивности формант в частотных полосах для окна с использованием «Барон S1» (+25%)

Уров ень речев ого сигна ла, дБ	Урове нь шума на стекле окна, дБ	Отно шение сигнал /шум qi, дБ	Средняя частота, Гц	Форматн ый параметр на ср. геом. частоте	Отн. уровень интенс. формант, дБ	Весовой коэф. полосы	Спектраль ный индекс артикуляц ии речи
по частотным полосам, дБ		на каждой полосе	fср	∆Ai(fcpi)	Qi	ki	Ri=pi*ki
48	50	-2	127,28	24,518	-26,52	0,00539	7,4612E-05
48	55	-7	252,78	18,159	-25,16	0,02728	0,00050848
48	60	-12	502,05	13,425	-25,42	0,114	0,00200739
48	65	-17	997	9,901	-26,9	0,21084	0,00267879
48	70	-22	1979,9	6,6827	-28,68	0,30742	0,00257596
48	75	-27	3959,8	4,6631	-31,66	0,25776	0,00102059
48	80	-32	7919,6	3,4112	-35,41	0,07339	0,0001033

---

Таблица 12. Определение разборчивости речи с использованием «Барон S1» (+25%)

Разборчивость
слоговая	словесная
S	W(S)	W(R)
0,00472599	0,0299394	0,04452495

Соотношение уровней речевого сигнала и шума в точке съема опасного сигнала для окна с использованием «Барон S1» представлено в соответствии с Рисунком 5.



Рисунок 5 - Соотношение уровней речевого сигнала и шума в точке съема опасного сигнала для окна с использованием «Барон S1» (+25%)

Благодаря вышеупомянутым действиям была достигнута меньшая словесная разборчивость для окна. Такие же действия не требуются для стены, так как там практически минимальная словесная разборчивость (10%). При такой разборчивости нельзя уловить предмет разговора.

Расситаем необходимую мощность ИБП для устройств представленных в таблице 13.
Таблица 13. Потребляемая мощность

Оборудование	Потребляемая мощность, Вт	Количество	Общая мощность, Вт
SafeRAY S101	450	3	1350
Монитор AOC Professional X24P1 24”	150	3	450
Принтер HP Laserjet Pro M428	360	1	360
Комплект проводной «Proxyma»	30	1	30
Необходимая мощность ИБП				2190

Для обеспечения устойчивой работы оборудования мощность ИБП следует выбирать «с запасом» – больше требуемой на 15-25%. Таким образом, необходимая мощность ИБП не менее 2550 Вт.

Допустим, что после отключения электроэнергии необходимо поддерживать работу системы в течение 6 часов. Источник вторичного электропитания резервированный АКБ ( аккумуляторная батарея емкостью 100 Ач напряжением 12 В.

Рассчитаем необходимое число аккумуляторных батарей:

---

Смотрите также файлы

• 11сынып, азадебиеті(жаратылыстануматематикалыбаыты), іітосан ысамерзімді жоспар 1саба.docx

• Самостоятельная работа по теме Цель занятия закрепление знаний о центральной и периферической нервных системах, формирование умения применять их. Задание Заполните таблицу Отделы головного мозга.docx

• Лабораторная работа 5 работа с реестром windows по дисциплине "Операционные системы " студент 2 курса Группы зсс21д.docx

• Что же такое философия Этот термин пришел к нам из Древней Греции и состоит из двух слов.docx

• Инструкция по оформлению файлов по практике.docx