Файл: Учебнометодическое пособие для студентов медикодиагностического факультета по специальности Медикодиагностическое дело.pdf

103
Большую роль в совершенствовании применяемой техники и техно- логий играют рационализаторские предложения, которые являются самым массовым объектом технического творчества. С помощью рационализа- торских предложений вносятся усовершенствования в уже известные тех- нические решения, осуществляется модернизация действующего оборудо- вания и его приспособление к конкретным условиям производства, устраня- ются отдельные ошибки конструкторов и проектировщиков и т. д.
Согласно пункту 1 Типового положения о рационализаторской дея- тельности в Республике Беларусь рационализаторским предложением при- знается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, кото- рому оно подано, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.
Исходя из этого определения можно выделить следующие признаки
рационализаторского предложения:
1. Любое техническое или организационное решение.
Рационализатор должен не просто ставить задачу, а раскрывать кон- кретные средства ее решения, давать конкретные указания относительно того, что и как нужно сделать, чтобы получить желаемый результат. Ины- ми словами это решение должно быть осуществимо и содержать все необ- ходимые для этого данные.
2. Новизна.
В отличие от изобретений и полезных моделей, которые должны об- ладать мировой новизной, к рационализаторским предложениям предъяв- ляется требование местной новизны, т. е. новизны в пределах конкретного предприятия. При этом не должно признаваться рационализаторским предложение, применяемое на другом предприятии или опубликованное в печати, если заявитель заимствовал его полностью без дополнительной конструкторской, технологической или иной доработки применительно к условиям своего предприятия.
В соответствии с пунктом 2 Типового положения предложение при- знается новым для предприятия, если до подачи заявления по установлен- ной форме оно:
― не использовалось на предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи заявления;
― не было известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления;
― не было предусмотрено обязательными для предприятия норма- тивами (стандартами, нормами, техническими условиями).

104
3. Полезность.
Предложение признается полезным, если оно позволяет получить любой положительный эффект (пункт З Типового положения). Полезность предложения определяется на основе сравнения результата, который дол- жен быть получен от применения предложенного решения, с результатом, создаваемым известными на данном предприятии или фактически приме- няемыми им решениями той же задачи.
Первенство рационализаторского предложения определяется датой его поступления на предприятие. Первенство признается за автором, кото- рый первым подал в установленном порядке предложение, даже в случае, если предложение было первоначально необоснованно отклонено и его от- клонение не было обжаловано автором.
Не признается рационализаторским предложение:
― снижающее надежность, долговечность и другие показатели каче- ства продукции или ухудшающее условия труда, качество работ;
― ставящее лишь задачу или только определяющее эффект, который может быть получен от применения предложения, без указания конкретно- го решения;
― созданное специалистами в порядке выполнения конкретного служебного задания или договорных работ.
Субъектами права на рационализаторское предложение являются авторы и их правопреемники.
Право авторства на рационализаторское предложение принадлежит гражданину, непосредственно создавшему рационализаторское предложение.
Если в создании рационализаторского предложения участвовали совместно несколько граждан, все они считаются соавторами этого рацио- нализаторского предложения. Порядок пользования правами, принадле- жащими соавторам, определяется соглашением между ними.
Не признаются соавторами граждане, оказавшие автору рационали- заторского предложения только техническую, организационную или мате- риальную помощь либо способствовавшие оформлению прав на рациона- лизаторское предложение и использованию его в производстве.
После смерти автора рационализаторского предложения его права, в отношении которых допускается правопреемство, переходят к его наслед- никам по закону или завещанию.
Изменение состава авторов после подачи заявления на рационализа- торское предложение не допускается. В исключительных случаях вопрос об изменении состава авторов при отсутствии споров об авторстве рассматри- вается должностным лицом, принимающим решение по предложению, сов- местно с первичной организацией Белорусского общества изобретателей и рационализаторов (БОИР) до внесения решения по предложению.

105
Споры об авторстве (соавторстве) на рационализаторское предложе- ние рассматриваются в судебном порядке. Для решения спорных вопросов, связанных с рационализаторской деятельностью, в административном по- рядке на предприятии может создаваться комиссия по рационализаторским спорам из представителей администрации, соответствующих служб и совета первичной организации БОИР предприятия.
Решение задачи может считаться рационализаторским предложением лишь с момента официального признания его таковым, которое происхо- дит в установленном порядке. Этот порядок предусмотрен Типовым поло- жением о рационализаторской деятельности в Республике Беларусь.
Оформление прав на рационализаторские предложения начинается с со- ставления и подачи заявления, которое составляется автором (соавторами) в письменной форме и содержит также сведения о них. При этом согласно ч. 2 пункта 9 Типового положения о рационализаторской деятельности в Респуб- лике Беларусь заявление составляется отдельно на каждое техническое или ор- ганизационное решение.
В заявлении на техническое решение излагаются недостатки суще- ствующей или необходимость создания новой конструкции изделия, тех- нологии производства и применяемой техники или состава материала, со- держание предлагаемого технического решения в степени, необходимой для его практического осуществления, а также сведения о положительном эффекте.
В заявлении на организационное решение излагается необходимость его проведения, раскрывается сущность предложения и экономический или иной положительный эффект.
К заявлению в необходимых случаях прилагаются графические и иные материалы.
Заявление принимается предприятием, если предложение относится к его деятельности, независимо от того, где работает автор. По нему при- нимается решение в течение одного месяца со дня поступления.
По поступившему заявлению проводится проверка соблюдения требо- ваний к рационализаторскому предложению и осуществляется его регистра- ция в соответствующем журнале. После регистрации заявления, но до вынесе- ния решения о признании предложения рационализаторским или о его откло- нении автор может дополнить или изменить описание предложения, чертежи, схемы или эскизы, не меняя сущности предложения. Изменения и дополнения должны быть оформлены на отдельном листе с указанием даты представления и подписаны автором (соавторами).
Изменение сущности предложения рассматривается как подача ново- го предложения, которое должно быть оформлено отдельным заявлением.
Зарегистрированное на предприятии заявление направляется на заклю- чение тем подразделениям и службам, к деятельности которых оно непосред-

106 ственно относится. В заключении подтверждается наличие в предложении технического решения, а также дается оценка его новизны и полезности.
В случае организационного предложения дается оценка его новизны и экономического или иного положительного эффекта. Должно быть обос- новано ссылками на соответствующие источники отсутствие новизны или приведено обоснование нецелесообразности использования предложения.
По предложению могут быть приняты следующие решения:
― признать предложение рационализаторским, принять к использо- ванию после заключения с автором договора;
― провести опытную проверку предложения;
― отклонить предложение.
О принятом решении сообщается автору.
После вынесения решения о признании предложения рационализа- торским и принятия его к использованию в течение месячного срока каж- дому из соавторов предложения выдается удостоверение рационализатора.
Для стимулирования рационализаторской деятельности авторы ра- ционализаторских предложений наделяются личными неимущественными и имущественными правами, в том числе правом на вознаграждение.
6.4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРАВА
НА НОВЫЕ СОРТА РАСТЕНИЙ И ПРАВА НА ТОПОЛОГИЮ
ИНТЕГРАЛЬНОЙ МИКРОСХЕМЫ
Имущественные и личные неимущественные правоотношения, воз- никающие в связи с созданием (выявлением, выведением), правовой охра- ной и использованием сортов растений, на которые выданы патенты, регу- лируются Законом Республики Беларусь «О патентах на сорта растений».
Согласно ст. 1 указанного закона сорт — это группа растений, кото- рая независимо от патентоспособности определяется признаками, характе- ризующими данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона хотя бы одним при- знаком.
Сорт может быть представлен несколькими растениями, одним рас- тением либо одной или несколькими частями растения при условии, что такая часть или части могут быть использованы для воспроизводства це- лых растений сорта.
Сорту предоставляется правовая охрана, если он обладает новиз-
ной, отличимостью, однородностью, стабильностью.
Основные признаки, позволяющие определить характерные и отли- чительные особенности сорта (морфологические и (или) физиологические, и др.), во всех случаях должны поддаваться точному описанию.

107
Право на сорт охраняется государством и удостоверяется патентом на сорт. Патент выдается Национальным центром интеллектуальной собственно- сти и удостоверяет авторство селекционера, приоритет сорта и исключитель- ное право патентообладателя на его использование с учетом ограничений, установленных законом.
Патент действует в течение 20 лет с даты регистрации сорта в
Государственном реестре охраняемых сортов растений (одновременно
регистрируется наименование охраняемого сорта).
Объем правовой охраны сорта определяется его официальным опи- санием, зарегистрированным в Реестре охраняемых сортов.
Официальное описание содержит морфологические, физиологиче- ские и другие характеристики сорта, на основании которых выдан патент и которые определяются уполномоченной организацией по испытанию и охране сортов растений.
Отношения, связанные с охраной топологий интегральных микросхем как объектов права интеллектуальной собственности, регулируются в соответ- ствии с Законом Республики Беларусь <(О правовой охране топологий инте- гральных микросхем».
Интегральная микросхема — микроэлектронное изделие оконча- тельной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе ко- торого изготовлено изделие.
Топология интегральной микросхемы — зафиксированное на мате- риальном носителе пространственно-геометрическое расположение сово- купности элементов интегральной микросхемы и связей между ними.
Предоставляемая законом правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию. Оригинальной является топология, созданная в ре- зультате творческой деятельности автора. Топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное.
Топологии, совокупность элементов которой общеизвестна разра- ботчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату ее создания, правовая охрана не предоставляется.
Правовая охрана, предоставляемая законом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или любую закодированную инфор- мацию, которые могут быть воплощены в топологии.
Правовая охрана топологии в Республике Беларусь предоставляется на основании регистрации данной топологии в патентном органе в уста- новленном законодательством порядке.
Топология может быть зарегистрирована на имя юридического или физического лица.

108
Право на топологию охраняется государством и удостоверяется сви- детельством. Свидетельство на топологию удостоверяет авторство, прио- ритет топологии и исключительное право на ее использование.
Объем правовой охраны, предоставляемой топологии, определяется совокупностью ее элементов и связей, представленных в депонируемых материалах.
Депонируемые материалы — сборочный топологический чертеж, комплект фотошаблонов или фотографий каждого слоя интегральной мик- росхемы, иные материалы, обеспечивающие идентификацию регистрируе- мой топологии.
САМОКОНТРОЛЬ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ
Контрольные вопросы темы
1. Что входит в понятие нераскрытой информации?
2. В чем специфика правовой охраны нераскрытой информации?
3. В течении какого срока охраняется нераскрытая информация?
4. Что такое топология интегральной микросхемы?
5. Каково содержание исключительного права на топологию инте- гральной микросхемы?
6. Что такое рационализаторское предложение?
7. Какими правами обладает автор сорта растения?
8. Какой охранный документ выдается на сорт растения? На какой срок?
ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ
1. Селекционными достижениями — объектами права интел-
лектуальной собственности — являются:
Варианты ответа:
а) породы животных; б) сорта растений; в) продукты генной инженерии; г) произведения науки; д) штаммы микроорганизмов, клеток растений и животных.
2. Критериями патентоспособности сорта растения являются:
Варианты ответа:
а) новизна; б) оригинальность; в) стабильность; г) однородность д) отличимость;

109 е) промышленная применимость
3. Автору сорта растения принадлежат следующие личные неиму-
щеественные права:
Варианты ответа:
а) право авторства; б) право на присвоение сорту растения специального названия в) право на защиту репутации; г) право на вознаграждение
4. Патент на сорт растения действует с даты подачи заявления
в течение:
Варианты ответа:
а) 5 лет;
6)10 лет; в) 15 лет; г) 20 лет; д) 25 лет.
5. К обязанностям обладателя патента на сорт растения от-
носятся следующие:
Варианты ответа:
а) уплата пошлин за поддержание патента в силе; б) выплата вознаграждения автору сорта растения; в) сохранение признаков сорта растения; г) применение зарегистрированного названного сорта растения; д) использование сорта растения.
6. Условиями охраноспособности нераскрытой информации
являются:
Варианты ответа:
а) новизна информации; б) неизвестность третьим лицам и потенциальная или действитель- ная коммерческая ценность вследствие этого; в) отсутствие свободного доступа к информации на законном основании; г) принятие обладателем информации мер к сохранению ее в тайне; д) полезность и экономия при ее использовании.
7. Право на защиту нераскрытой информации возникает:
Варианты ответа:
а) в силу факта ее создания;