Файл: Вопросы для подготовки к экзаменам по разделам Криминалистическая техника.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 58
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Каков круг типичных обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию при расследовании вымогательств?
Типичные обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании вымогательств: • по субъекту преступления — кто совершил преступление, его соучастники (организатор, исполнители, пособники), совершались ли ими (им) ранее хищения или вымогательства; как характеризуется личность вымогателей; • по субъективной стороне — наличие предварительного сговора, принадлежность к организованной преступной группе, систематически совершающей умышленные преступления против собственности; • по объекту преступления — кто стал жертвой вымогательства, в чем заключались требования вымогателей, были ли они выполнены, не влекли ли они нарушения жертвой закона; размер и характер причиненного вымогательством ущерба, вреда здоровью жертвы или его близким; в чем выразилось ущемление личных и имущественных прав жертвы в результате вымогательства; • по объективной стороне — способ вымогательства: характер и содержание угроз, форма и степень их реализации; содержание требований вымогателей, условия их удовлетворения; был ли осуществлен захват заложников, кого именно; где и как долго они содержались, подвергались ли физическому насилию, какому и как; как были освобождены.
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела и особенности планирования расследования по делам о вымогательствах?
Поводами к возбуждению уголовного дела могут быть заявления лица, подвергающегося вымогательству, его близких или знакомых, непосредственное усмотрение правоохранительных органов. Типичные версии: вымогательство действительно имело место; инсценирование вымогательства. Полученная информация подлежит тщательной проверке, поскольку не исключено, что ее источник пытался с ее помощью устранить конкурента, который фактически вымогательством не занимался, или же угроза является мнимой и не преследовала цели имущественной выгоды, а служила лишь средством предостережения, устрашения. Если в сообщении содержатся данные о захвате заложника и они подтверждены проверкой, все последующие действия направлены на установление местонахождения заложника и его освобождение и лишь попутно, или затем, предпринимаются меры к получению доказательств и т.п.
Исходными для планирования расследования могут быть следующие ситуации: 1. Полученная информация свидетельствует о преступных действиях вымогателей, еще не доведенных до конца: сформулированы определенные требования вымогателей, высказаны угрозы или уже предприняты действия насильственного характера. 2. Вымогательство осуществлено, но жертва не обращается в правоохранительные органы. 3. Вымогательство осуществлено, носит длящийся характер, что побуждает потерпевшего заявить об этом в правоохранительные органы. 4. О факте
вымогательства стало известно из оперативных источников, а затем жертва подтвердила его в неофициальном порядке.
Первая и третья ситуации требуют оперативного реагирования: принятия неотложных мер к пресечению преступных действий вымогателей, освобождению заложников, если был их захват, организации задержания вымогателей с поличным.
Вторая и четвертая ситуации позволяют более тщательно подготовить изобличающие вымогателей действия, всесторонне изучить личность вымогателей и жертвы, выяснить и всесторонне проанализировать мотивы и цели вымогателей. Следователь имеет возможность с большей степенью детализации составить план первоначальных следственных действий и определить круг и задачи оперативно-розыскных мероприятий. При этом он должен иметь в виду возможность отказа потерпевшего подтвердить факт вымогательства из страха перед преступниками или по причине огласки собственных противоправных, или аморальных действий, или поведения. В четвертой ситуации следует предусмотреть такие действия и оперативные мероприятия, которые должны побудить потерпевшего дать официальную информацию о совершенном в отношении него преступлении.
В плане расследования следует предусмотреть меры по обнаружению предмета вымогательства, орудий и средств преступления: • огнестрельного и холодного оружия; взрывных устройств, взрывчатых веществ; • средств физического воздействия на потерпевшего; • документов угрожающего или иного уликового содержания; • денег, ценностей или иного имущества, бывших предметом вымогательства; части их упаковки; • аудиозаписей переговоров жертвы с вымогателями, произведенных по инициативе потерпевшего или произведенных преступниками и использованных ими для понуждения жертвы выполнить их требования; • медицинских документов, подтверждающих причинение потерпевшему побоев, истязаний или иного физического вреда здоровью.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации и действия следователя при расследовании вымогательства.
Чтобы принять решение о возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ, прежде необходимо выяснить, действительно ли имело место требование передачи материальных ценностей либо прав на них под угрозой наступления определенных отрицательных последствий для потерпевшего или его близких. Поскольку не исключена возможность ложного заявления о вымогательстве, такие заявления подлежат проверке по правилам, установленным ст. 144 УПК РФ.
При проверке заявлений о вымогательстве необходимо подробно опросить потерпевшего и возможных свидетелей (членов его семьи, сослуживцев и других лиц, которые могут знать о факте вымогательства). Кроме того, проверяя поступившую информацию, следователь (или работник органа дознания) должен убедиться в отсутствии объективных оснований для ложного заявления (такими основаниями могут быть, например, растрата заявителем вверенных ему средств, невозможность вовремя вернуть долг). Помимо опросов и других официальных действий в ходе проверки могут быть осуществлены соответствующие оператив- но-розыскныемероприятия.
Разумеется, проверочные действия нужно провести так, чтобы не помешать предстоящему расследованию (не насторожить преступника) и не подвергнуть опасности заявителя и свидетелей.
Особенности типичных ситуаций первоначального этапа расследования вымогательства во многом определяются следующими обстоятельствами: 1) носит ли вымогательство разовый характер или оно было систематическим; 2) передано ли вымогателю требуемое имущество, можно ли ожидать предъявления нового требования; 3) знает ли заявитель вымогателя. Исходя из этого выделяют две наиболее типичные ситуации.
Первая ситуация возникает, когда с заявлением в правоохранительные органы обращается лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику предмет вымогательства. В таких случаях (после осуществления необходимой проверки и возбуждения уголовного дела) рекомендуется провести: 1) подробный допрос заявителя; 2) осмотр предмета вымогательства, который перед задержанием преступника будет ему передан; 3) прослушивание и запись телефонных переговоров; 4) задержание вымогателя с поличным. Если преступник известен заявителю, важ-
но провести также оперативно-розыскныемероприятия, чтобы выявить связи вымогателя, его намерения и подготовить задержание его с поличным.
Вторая ситуация складывается, если с заявлением о вымогательстве обращается лицо, уже передавшее преступнику предмет вымогательства. Возможны два варианта этой ситуации и соответственно действий работников правоохранительных органов.
1.Вымогательство носит систематический характер, ипреступник заявителю известен. В таком случае необходимо действовать, как в первой ситуации, имея в виду, что преступника можно будет задержать с поличным при следующем эпизоде передачи ему предмета вымогательства.
2.Нет данных о возможном повторении вымогательства, и преступник (или преступники) заявителю не известен. В таких случаях действия следователя ограничиваются лишь допросом заявителя и возможных свидетелей (до установления преступника путем проведения оперативно-розыскныхмероприятий). От их результатов зависит решение вопросов об установлении прослушивания и записи телефонных переговоров, о задержании вымогателя (возможно, за вымогательство в отношении не заявителя, а другого лица или за другое преступление), его допросе, проведении обысков по месту жительства и по месту работы подозреваемого, проведении очных ставок с потерпевшими и свидетелями.
Первоначальные следственные действия, как правило, не заканчиваются задержанием вымогателя: практика показывает, что после задержания задачи первоначального этапа расследования обычно еще далеко не выполнены. Границей между первоначальным и последующим этапами обычно является момент, когда в отношении всех участников вымогательства (или хотя бы тех, кто непосредственно осуществлял вымогательство, поддерживая контакты с заявителем) собраны достаточные данные для предъявления им обвинения и избрания мер пресечения.
Сэтой целью проводят допросы задержанных, обыски, осмотр места происшествия, назначают различные экспертизы, в том числе фоноскопическую.
На первоначальном этапе расследования вымогательства выдвигают, как правило, две общие типичные версии (совершено вымогательство при обстоятельствах, указанных в заявлении; имеет место ложный донос), а также ряд частных версий, в первую очередь, о лицах, причастных к его совершению (вымогательство совершено одним лицом, группой лиц, лицом, осведомленным об источниках доходов жертвы, лицом, находящимся с потерпевшим в неприязненных отношениях, и т. д.). Результаты неотложных следственных действий дают основания для конкретизации версий и составления развернутого плана расследования.
-
Особенности расследования вымогательства. -
Криминалистическая характеристика бандитизма.
Законодатель определяет бандитизм как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) либо участие в ней или в совершаемых ею нападениях (ст. 209 УК РФ).
Таким образом, можно выделить следующие основные признаки банды: устойчивость, вооруженность, нацеленность на нападения.
Устойчивость. Чтобы группа могла быть определена как банда, необходимо наличие ее устойчивости. Это проявляется прежде всего в относительном постоянстве, стабильности состава группы, в наличии между членами группы достаточно длительных и прочных связей, основанных как на совместной преступной деятельности (разработке перспективных планов и планов конкретных преступлений, их осуществлении и т. п.), так и в силу родственных отношений, земляческого принципа, этнической основы, совместной службы в армии, занятий спортом и т. д.
Вооруженность. Данный признак выражается в наличии хотя бы у одного члена банды оружия, предназначенного для использования при нападениях, при осведомленности об этом соучастников. Закон, говоря об оружии, имеет в виду любое оружие: огнестрельное, взрывные устройства, холодное (в том числе метательное), пневматическое, газовое. Не имеет значения, является ли оружие боевым, служебным или гражданским, холодным или огнестрельным, заводского изготовления или самодельным. На практике банды вооружаются чаще всего новейшим боевым огнестрельным оружием как отечественного, так и зарубежного производства.
Нацеленность на нападения. Все проявления бандитизма объединены общей направленностью: участники банды объединяются ради совершения нападений на организации и граждан. Именно наличие такой преступной цели - совершение нападений, отличает в первую очередь банду от иных организованных групп.
Нападение - внезапное вступление бандитов в контакт с потерпевшим, что может закончиться либо причинением вреда здоровью потерпевшего, вплоть до его смерти, либо простым подавлением воли потерпевшего, когда тот приходит к выводу, что лучше уступить требованиям бандитов, чем продолжать подвергать опасности свое здоровье и жизнь. Поведение участников банды при нападении всегда демонстрирует их готовность применить оружие, причинить вред здоровью потерпевшего и даже лишить его жизни.
