Файл: Качество правовой информации как проблема современного общества.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2024

Просмотров: 13

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования

«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»


Дисциплина: Информационные технологии в юридической деятельности

(название дисциплины)
Реферат

(вид работы)


Тема: Качество правовой информации как проблема современного общества

(Название темы)

Выполнила:

Арефьева Алёна Владимировна

______________________________

(направление, группа)

Проверил(а):

_____________________________

(Ф.И.О. преподавателя)

_____________________________

(дата)

Омск 2022 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….

Глава 1. Теоретические аспекты роли информационного права………..

Глава 2. Социально-правовые особенности информационной революции в современном обществе…………………………………………………….

Заключение…………………………………………………………………

Список литературы…………………………………………………………

ВВЕДЕНИЕ

Современное информационное общество - это общество, в котором главным богатством и ресурсом является информация. Информационное общество - это наиболее развитая по технологическому способу производства человеческая цивилизация, которая возникает в результате информационно-компьютерной революции и базируется на информационной технологии, «интеллектуальных» компьютерах, автоматизации и роботизации всех сфер и отраслей экономики и управления, единой новейшей интегрированной системе связи. Данное понятие возникло еще во второй половине 60-х г.г. XX века, когда человечество впервые осознало наличие информационного взрыва, и когда количество циркулирующей в обществе информации стало расти с невероятной скоростью. Чтобы справиться с таким количеством информации, необходимы были специальные средства ее обработки, хранения и использования, что способствовало формированию информационного общества. Будущую эру в истории человечества стали называть не только информационным обществом, но и обществом знаний, постиндустриальным обществом, инфосферой. Американский футуролог А.Тоффлер разработал теорию трех революций, согласно которой человечество уже пережило аграрную и постиндустриальную революции и стоит на пороге третьей - информационной революции, которая способствует развитию информационной экономики. Информационная экономика - это тип современной экономики, в которой происходит распространение информационной технологии в сфере материального и нематериального производства, преобразования информации в один из важнейших факторов социально-экономического прогресса общества в целом и личности в частности.


Цель курсовой работы – исследование качества правовой информации как проблема современного общества.

Задачи курсовой работы:

1. Проанализировать феномен информационного общества, который представляет собой сложное экономическое и общественно-политическое явление современного развития цивилизации.

2. Определить этапы становления информационного общества и проблемы, порожденные с его возникновением.

3. Раскрыть положительные и отрицательные последствия внедрения в жизнь Интернета и виртуального общества, которые в значительной степени трансформируют современное информационно-культурное пространство.

4. Изучить международное частное право в системе современного информационного общества.

Глава 1. Теоретические аспекты роли информационного права

Гражданским кодексом информация отнесена к числу объектов гражданских прав, при этом, это не результат интеллектуальной деятельности, не вещь и не имущество. Автором затрагиваются основные проблемы информационной сферы. Основное внимание в работе автор акцентирует на содержание понятия информационного права, а так же предмет и метод регулирования информационно-правовых норм и отношений. Правовые нормы, составляющие своей совокупности информационное право, называются информационно-правовыми нормами. По своей сущности информационно-правовые нормы ничем не отличаются от иных норм, составляющих правовую систему РФ в целом, однако они имеют некоторые особенности, обусловленные их отраслевой принадлежностью.

Вплоть до половины 20-ого столетия, слово «информация», как правило, использовалось с целью установления сообщения, уведомления кого-либо о чем-либо или информации, передаваемой от одних людей к другим. Этой традиции до сих пор придерживается терминология. В соответствии со Словарём русского языка Ожегова, информация, это:

Данные об окружающем мире и происходящих в нем процессах;

Сообщения, говорящие о положении дел и о состоянии чего-либо.

С формированием технических средств передачи данных, понятие об информации значительно изменилось. «Информация – это определение содержания, приобретённого из внешнего мира в процессе нашей адаптации и адаптации к нему чувств. Использование и процесс и есть процесс адаптации к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде». (Н. Винер). В этом случае, информация ни энергия, и ни материя. Она является философской категорией, равно как и с последними. В 1948 г. Норберт Винер вывел новую научную дисциплину – кибернетику, с помощью которой под термином «информация» начали понимать такие данные, которые стали бы полезными для принятия многих заключений.



Существуют и иные теории, которые предлагают собственное видение решения проблемы «информации». В рамках общефилософской концепции отражения, информация подразумевается равно как способ, позволяющее снять неясность (энтропия) подобного, либо иного действия, такого же или другого предмета познания. В данном случае, результат взаимодействия одного вещественного образования с иным и данные, образующие содержание отображений есть информация. Этот подход реализуется в так именуемой «разнообразной» концепции информации.

Определение информации содержится в Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» (принят 20.02.95 г. №24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №8. Ст. 609) - это «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления». Гражданским кодексом информация отнесена к числу объектов гражданских прав, при этом, это не результат интеллектуальной деятельности, не вещь и не имущество.

Помимо этого, законом закреплено представление информационной сферы как сферы деятельности, которая связанна с созданием, распространением, преобразованием и потреблением информации (ФЗ «Об участии в международном информационном обмене»).

Информацию можно охарактеризовать как формализованный продукт преобразования зарегистрированных сигналов в известные (субъекту) понятия. Представляется, что именно такой поход способствует уяснению сущности информации, а также дает возможность рассматривать такие понятия, как информационная сфера, информационные технологии, информационное общество, информационная безопасность и так далее.

Огромное влияние на развитие информационной сферы оказало появление письменности, благодаря которой коммуникативная информация могла со значительно меньшими искажениями передаваться на большие расстояние и храниться долгое время. Позже появились средства передачи информации в пространстве (телефон, радио). В конце XX века развитию этой сферы был дан грандиозный толчок - появились компьютерные информационно-телекоммуникационные технологии.

Именно в качественном и количественном преобразовании информационных потоков заключается специфика сегодняшнего дня, требующая вырабатывать такие инструменты и методы обработки информации, которые позволят выбирать наиболее адекватные способы поведения, смогут защитить человека от попыток управлять им и навязывать ему невыгодную модель реальности.

Глава 2. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ


Информационное общество открывает перед человеком принципиально новые возможности в интеллектуальной сфере, среди которых следует назвать повышение доступа к качественному образованию для все более широких слоев населения, что способствует развитию системы дистанционного образования, «открытого образования» и «виртуальных университетов». Главным выводом этого является повышение качества развития человеческого потенциала, который составляет основную долю национального богатства любой страны.

Информатизация несет с собой и разрушительные тенденции для всего общества, она стремительно усиливает процессы разрушения локальных культур, но главное - семиосферу межкультурного диалога. Можно, таким образом, отметить, что современное состояние культуры фиксирует стадию ее перехода от локального к международному уровню. Переходный период всегда требует нестандартных объяснений, основанных на вариативности развития ситуации, а, следовательно, связан с целесообразностью наступления того или иного результата в контексте определения векторов развития. Постольку культура это еще и система устойчивых воспроизводственных субординационных и координационных связей между символическими программами поведения людей, объективированными в знаковых системах, то, понятно, что именно они оказывают наибольшее влияние на изменения, происходящие в коммуникационном пространстве. Соответственно, это позволяет нам дать несколько иную интерпретацию кризиса информационной культуры, которую следует рассматривать как ситуацию резкого изменения коммуникационного диалога культур, который все более стирает границы между границами. «Кризис культуры» фиксирует также резкое увеличение скорости разрушения старых ценностей, ущемления временных границ этого процесса, способствует появлению негативных тенденций в современном информационно-коммуникационном и культурном пространстве.

Одним из феноменов информационного общества является Интернет, который рассматривается как взаимная сеть или сеть сетей, феномен культуры, который создался в конце XX в. на технологической основе общемировой системы компьютерных сетей и в определенном смысле представляет собой модельную объективацию содержания и функционирования ноосферы. Интернет представляет собой своего рода вариант гипермедиа, который синтетически объединяет как содержательно артикулирующий феномен мультимедиа (вербальный текст, видео текст, звуковой текст и т.д.), так и функционально артикулированный феномен гипертекста, разветвленную систему связей (ссылок) между текстами и документами мультимедиа на основе универсального гипертекстового дискурса (НТМL) и стандартного формата адресов (URL).


Возникновение в контексте культуры XX в. такого феномена, как Интернет (наряду с внутренне-корпоративными компьютерными сетями - Интранетом), имело своим следствием существенные трансформации современного культурного пространства. Прежде всего, сами структурно-функциональные характеристики сети Интернет конституируются не столько в качестве жестко центрированной и иерархической системы, сколько в качестве ризомы, которая означает, что атрибутивным для Интернет является сетевой, а не иерархический принцип организации, имеющей принципиально значимые последствия для культуры. Во-первых, постольку возможности Интернет обеспечивают не только мгновенное, но и многовекторное распространение информации, постольку культура не только приобретает немыслимой до сих пор динамичности (задающей принципиально новые параметры таких процессов, как «старение информации» и «обновление информации»), но и конституируется не как кибернетическая среда, которая предусматривает упорядочение через посредство команд центра, но и среда синергетическая, которая реализует свое упорядочение в качестве собственной самоорганизации. Во-вторых, ацентричний характер организации и функционирования Интернет как в силу значимости данного феномена для современной цивилизации и культуры, так и в силу того, что Интернет пронизывает современное социокультурное пространство сети Интернет и детерминируется ацентричностью социокультурной среды в целом (широкий, а главное - плюральный доступ к информации, включая независимые серверы новостей, с одной стороны, и свобода распространения информации, включая Web -страницы, - с другой), что в социальном отношении практически означает продвинутую демократизацию общества в целом (значительную роль в этом сыграла передача правительством США в начале 1990-х гг административного управления сетью Интернет частным лицам).

Информационная прозрачность социальной ситуации становится практически тотальной, постольку: а) любой пользователь имеет возможность доступа к любым информационным сайтам различной идеолого-аксиологической обусловленности; б) феномен Web -камер, который дает возможность непосредственного и свободного наблюдения событий, которые происходят в мире, без комментариев и интерпретаций, открывает принципиально новые (демократические по своей сути) каналы информирования субъекта. В-третьих, коммуникативные возможности, открывающиеся через Интернет, не только расширяют сферу общения, но и существенно трансформируют в содержательном отношении феномен общения в целом: а) возможности электронной коммуникации не только снимают пространственные, языковые и формальные препятствия для общения, но и меняют качество общения как такового, снимая (в ситуации сознательно выбранной субъектом социальной анонимности) вообще какие бы то ни было границы взаимодействия сознаний, кроме, имманентных. Так, например, Интернет открывает возможности непосредственного общения Я с Я -вне тех социальных ролей и функций, которые накладывают ограничения на свободу самовыражения и коммуникативную самореализацию личности (в свое время К.С Льюисом был сформулирован тезис о том, что в настоящей коммуникации субъектов объект должен быть представленным внефункционально); 2) феномен электронной коммуникации снимает такую (очень значимую в непосредственном общении) детерминанту взаимного восприятия, как телесность: если, согласно данным психологов, при непосредственном диалоге собеседников, более 80% информации воспринимается через посредство зрительного анализатора, то в коммуникации через посредничество Интернет происходит непосредственное столкновение сознаний. В этом отношении Интернет дает сознание возможности временной (по осознанному выбору) (свободы от тела, что особенно значимо в ситуации болезни, инвалидности, эстетических травм). В целом Интернет конституирует уникальное пространство для диалогического общения и открывает расширенные возможности конституирования субъекта коммуникации в качестве другого в адекватном смысле этого слова. В-четвертых, Интернет открывает уникальные возможности не только для коммуникативной, но и для творческой самореализации личности (широкий