Файл: Институт экономики и права (филиал) Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.04.2024
Просмотров: 7
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Институт экономики и права (филиал)
Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования
«Академия труда и социальных отношений»
в г. Севастополе
РЕЦЕНЗИЯ № ____
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Студента _______ курса ________________ отделения, группы __________
Ф.И.О.___________________________________________________________________________
По дисциплине ___________________________________________________________________
Тема ____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Руководитель курсовой работы (должность, научная степень, Ф.И.О.)
_________________________________________________________________________________
Работа поступила на проверку Возвращена с проверки
« ____ » ____________ 202_ года « ____ » ____________ 202_ года
Впервые ________ Повторно _________
Допуск к защите _________ Не допускается к защите ______
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно»:
| 1. | Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины. | |
| 2. | Работа перепечатана из Интернета, CD-ROM или других носителей информации | |
| 3. | Неструктурированный план курсовой работы | |
| 4. | Объем курсовой работы менее установленных требований | |
| 5. | В работе отсутствуют ссылки и сноски на нормативные и другие источники или приведенная литература не отражена в сносках | |
| 6. | В работе отсутствуют приложение (копии документов, логические схемы и т.д.) | |
| 7. | Оформление курсовой работы не соответствует требованиям ИЭиП (отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление библиографии и т.д.) | |
Рейтинг работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется)
| № п/п | Наименование показателя | Шкала оценок | ||
| 3 «удов.» | 4 «хор.» | 5 «отл.» | ||
| 1. | Степень раскрытия темы | | | |
| 2. | Полнота охвата научной литературы | | | |
| 3. | Самостоятельность подхода к написанию курсовой работы | | | |
| 4. | Последовательность и логика изложения материала | | | |
| 5. | Использование нормативных актов, юридической практики | | | |
| 6. | Качество оформления, язык, стиль, и грамматический уровень работы | | | |
Всего баллов:
от 18 до 21 балла – «удовлетворительно»
от 22 до 26 баллов – «хорошо»
от 27 до 30 баллов – «отлично»
Дополнительные рекомендации и замечания:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вопросы к защите:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Предполагаемая оценка (прописью) ____________________________________
____________________________________
(подпись рецензента)
____________________________________
(Ф.И.О. рецензента)
« ____ » ____________ 202_ года
ЗАЩИТА РАБОТЫ
Дата защиты работы « ____ » ____________ 202_ года
Преподаватель _______________________________
(Ф.И.О.)
Оценка курсовой работы:
«отлично» _________________ (подпись)
«хорошо» _________________ (подпись)
«удовлетворительно» _________________ (подпись)
