Файл: Основные положения и принципы обеспечения безопасности основные понятия и определения.doc

Рис. 2 Логическое дерево опасностей «радиации»

1. 
   — отказ в системе ядерной энергетической установки; 1.2 — отказ в ядерной Двигательной установке; 1.3 — отказ в системе, использующей изотопный источник излучения (измерение уровня топлива, высотомер, дальномер); 2.1 — отказ двига­тельной установки и переход на орбиту, проходящую через радиационный пояс;
   

1. 
   — ошибка при расчете орбиты вне геомагнитического защитного поля; 3.3 — ошибка прогноза солнечной активности; 4.1 — нерасчетное время полета КЛА; 4.2 — отказ системы радиационной защиты.
   

Рис. 3 Логическое дерево опасностей «токсических веществ»

1.1 — пожар на борту КЛА; 2.1 — неправильный выбор материалов кабины КЛА; 3.1 — нарушение герметичности систем с токсическими веществами; 4.1 — отказ системы обеспечения газового состава; 1.1.1 — короткое замыкание в электросети КЛА; 1.1.2 — наличие на борту КЛА концентраторов теплового излучения-



Рис. 4 Логическое дерево опасностей «взрыва»

Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Поэтому точнее называть полученные в процессе анализа безопасности объектов графические изображения * деревьями причин и опасностей».

Построение «деревьев» является исключительно эф­фективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм, пожаров, до­рожно-транспортных происшествий и т. д.).

Многоэтапный процесс ветвления «дерева» требует введения ограничений с целью определения его пре­делов. Эти ограничения целиком зависят от целей ис­следования. В общем, границы ветвления определяют­ся логической целесообразностью получения новых ве­твей.

На рис. 1, 2, 3, 4 показаны примеры «деревьев» применительно к условиям космических летательных аппаратов (КЛА), заимствованные из книги Г. Т. Бере­гового и др.

ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ

ПРИ АНАЛИЗЕ БЕЗОПАСНОСТИ

СИСТЕМ

Логические операции принято обозначать соответ­ствующими знаками. Чаще всего употребляются опера­ции «И» й «ИЛИ».

---

Операция (или вентиль) «И» указывает, что для по­лучения данного выхода необходимо соблюсти все усло­вия на входе. Вентиль «ИЛИ» указывает, что для полу­чения данного выхода должно быть соблюдено хотя бы одно из условий на входе.

Методы анализа. Анализ безопасности может осуще­ствляться априорно или апостериорно, т. е. до или пос­ле нежелательного события. В обоих случаях использу­емый метод может быть прямым и обратным.

Априорный анализ. Исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций, которые могут привести к их появлению.

Апостериорный анализ. Выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа — разработка рекомендаций на будущее. Апри­орный и апостериорный анализы дополняют друг друга. Прямой метод анализа состоит в изучении причин, что­бы предвидеть последствия.

При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, т. е. анализ начинается с венчающего события. Конечная цель всегда одна — пре­дотвращение нежелательных событий.

Имея вероятность и частоту возникновения первич­ных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события. Основной проблемой при анализе безопасности является установление пара­метров или границ системы. Если система будет чрезмер­но ограничена, то появляется возможность получения разрозненных несистематизированных предупредительных мер, т. е. некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания.

С другой стороны, если рассматриваемая система слишком обширна, то результаты анализа могут ока­заться крайне неопределенными. Перед исследователем стоит также вопрос о том, до какого уровня следует вести анализ. Ответ на этот вопрос зависит от конкрет­ных целей анализа.

1.3. ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОБЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В структуре общей теории безопасности принципы и методы играют эвристическую и методологическую роль и дают целостное представление о связях в рассматрива­емой области знания.

О значении принципов французский философ-мате-риалист К. А. Гельвеций (1715-1771) писал: «Знание некоторых принципов легко возмещает незнание неко- ] торых факторов» (Сочинение «Об уме», 1758).

---

Принцип — это идея* мысль, основное положение.

Метод — это путь, способ достижения цели, исхо- \ дящий из знания наиболее общих закономерностей.

Принципы и методы обеспечения безопасности отно-сятся к специальным в отличие от общих методов, при- I сущих диалектике и логике.

Методы и принципы определенным образом взаимо­связаны.

Средства обеспечения безопасности в широком смыс­ле — это конструктивное, организационное, материаль- \ ное воплощение, конкретная реализация принципов и 1 методов.
Принципы, методы, средства — логические этапы обеспечения безопасности. Выбор их зависит от конк­ретных условий деятельности, уровня безопасности, сто­имости и других критериев.

ПРИНЦИПЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ.

КЛАССИФИКАЦИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

ПРИМЕРЫ

Принципов обеспечения безопасности много. Их мож­но классифицировать по нескольким признакам. По признаку реализации их условно делят на 4 класса: ориентирующие, технические, управленческие, орга­низационные (таблица 2).
Та блица 2 Принципы обеспечения безопасности труда

Ориентирующие	Технические
1. Активности оператора;	1. Блокировки;
2. Гуманизации деятельности;	2. Вакуумирования;
3. Деструкции;	3. Герметизации;
4. Замены, оператора;	4. Защиты расстоянием;
5. Классификации;	б. Компрессии;
6. Ликвидации опасности;	6. Прочности;
7. Системности;	7. Слабого звена;
8. Снижения опасности.	8. Флегматизации;
	9. Экранирования.
Организационные	Управленческие
1. Защиты временем;	1. Адекватности;
2. Информации;	2. Компенсации;
3. Несовместимости;	3. Контроля;
А. Нормирования;	4. Обратной связи;
5. Подбора кадров;	5. Ответственности;
6. Последовательности;	6. Плановости;
7. Резервирования;	7. Стимулирования;
8. Эргономичности.	8. Эффективности.

---

Некоторые принципы относятся к нескольким клас­сам одновременно. Принципы обеспечения безопасности образуют систему. В то же время каждый принцип об­ладает относительной самостоятельностью.

Рассмотрим детальнее некоторые принципы. Для этого дадим определение группы и каждого рассматри­ваемого принципа, а также приведем примеры его реа­лизации.
Ориентирующие принципы
Ориентирующие принципы представляют собой ос­новополагающие идеи, определяющие направление по­иска безопасных решений и служащие методологичес­кой и информационной базой.

Принцип системности состоит в том, что любое явле­ние, действие, всякий объект рассматривается как эле­мент системы. Под системой понимается совокупность элементов, взаимодействие между которыми адекватно однозначному результату.

Такую систему будем называть определенной. Если же совокупность элементов взаимодействует так, что возможны различные результаты, то система называет­ся неопределенной. Причем уровень неопределенности системы тем выше, чем больше различных результатов может появиться. Неопределенность порождается непол­ным учетом элементов и характером взаимодействия между ними.

К элементам системы относятся материальные объек­ты, а также отношения и связи, существующие между ними. Так, например, пожар как физическое явление возможен при наличии: 1) горючего вещества; 2) кисло­рода в воздухе не менее 14% по объему; 3) источника воспламенения определенной мощности и совмещении перечисленных трех условий в 4) пространстве и 5) вре­мени.

В данном примере пять условий — это элементы, образующие определенную систему, так как результа­том их взаимодействия является одно конкретное след­ствие — пожар. Устранение хотя бы одного элемента исключает возможность загорания и, следовательно, раз­рушает данную систему как таковую. Рассмотрим еще один пример. Известно, что любой несчастный случай порождается совокупностью условий или причин, нахо­дящихся в иерархической соподчиненности. Эта сово­купность и есть определенная система, так как взаимо­действие образующих ее элементов приводит к такому нежелательному результату, как несчастный случай.

Системный подход к профилактике травматизма со­стоит в том, чтобы прежде всего для конкретных усло­вий определить совокупность элементов, образующих систему, результатом которой является несчастный слу­чай. Исключение одного или нескольких элементов раз­рушает систему и устраняет негативный результат.

---

Таким образом, рассматривая явления с системных позиций, следует различать такие понятия, как систе­ма, элементы системы и результат. Причем перечислен­ные понятия сами находятся в системном отношении между собой.

Различают естественные и искусственные системы. В искусственных системах результат именуют целью. При конструировании искусственных систем сначала задаются реальной целью, которую необходимо достичь, и определяют элементы, образующие систему. Такие системы можно называть целеустремленными. В вопро­сах безопасности эти системы играют основную роль. Задача сводится по существу к тому, чтобы на естествен­ную систему, ведущую к нежелательному результату, наложить искусственную систему, ведущую к желаемой цели. При этом положительная цель достигается за счет исключения элементов из естественной системы или нейтрализации их элементами искусственной системы. Можно, следовательно, говорить о системах и контрсис­темах.

Принцип системности заключается в том, чтобы рас­сматривать явления с системных концепций в их взаим­ной связи и целостности. Сам термин система (греч. systema — целое, составленное из частей, соединение) обозначает связь, соединение, целое. Система обладает такими свойствами, которых нет у составляющих ее элементов. Применительно к системе справедливо ут­верждение, что целое больше суммы частей, которые его образуют. Это так называемый эффект эмерджентности, в отличие от аддитивности суммы элементов, не образу­ющих систему.

Таким образом, система — это не механическое соче­тание элементов, а качественно новое образование. Имен­но поэтому, чтобы правильно квалифицировать резуль­тат или достичь желаемую цель, мы должны иметь полное представление об элементах, образующих систему. Прин­цип системности в вопросах безопасности реализуется в различных формах. Необходимо отметить, что каждая система входит в состав другой системы, которая, в свою очередь, является частью большей системы и т. д. В связи с этим иногда говорят о подсистемах, системах, суперсистемах.

Принцип системности отражает универсальный за­кон диалектики о взаимной связи явлений.

Принцип системности ориентирует на учет всех эле­ментов, формирующих рассматриваемый результат, на полный учет обстоятельств и факторов для обеспечения безопасности жизнедеятельности.

---