Файл: Что такое Арбитражное право.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.05.2024

Просмотров: 8

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов округов определены в Главе III.1 Федерального Конституционного закона "Об арбитражных судах Российской Федерации".

6) Арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.

В них рассматриваются в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Кроме того, арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматривает в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в этом суде в первой инстанции, пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов субъектов Российской Федерации определены в Главе IV Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Прокомментировать содержание статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет эффективности ответственности за злоупотребление процессуальными правами.

Из содержания ст.111 АПК РФ следует, что под злоупотреблением процессуальными правами необходимо понимать отдельные случаи нарушения претензионного порядка урегулирования спора, а также реализацию процессуальных прав, которая повлекла за собой:

1) срыв судебного заседания;

2) затягивание судебного процесса;

3) воспрепятствование рассмотрению дела;

4) воспрепятствование принятию законного и обоснованного судебного акта. С формальной стороны лицо, участвующее в деле, при реализации своих процессуальных прав выполняющее все
требования процессуального закона, не может считаться правонарушителем и не может быть обвинено в злоупотреблении процессуальными правами. Однако с содержательной стороны очевидно, что участник процесса, который реализует свои процессуальные права и добивается наступления последствий, описываемых в ч.2 ст.111 АПК РФ, преследует юридически осуждаемую цель. Оценка его поведения в качестве правомерного весьма условна, поскольку она дается в отрыве от оценки субъективной стороны поведения лица, предполагающей анализ целей процессуального поведения и внутреннего отношения к своим действиям. Установление именно данных компонентов поведения лица позволяет говорить о совершаемых действиях как о правонарушении и не допускает их отождествления с правомерным процессуальным поведением.

Таким образом, для наиболее эффективной борьбы со злоупотреблением процессуальными правами, требуется решительное обновление норм арбитражного процессуального права, поскольку отсутствие прямых санкций за недобросовестное поведение не позволяет обеспечить порядок в сфере правосудия по экономическим спорам. Борьба со злоупотреблениями процессуальными правами должна осуществляться по двум основным направлениям:

1) совершенствование арбитражного процессуального законодательства;

2) расширение судейской дискреции в части установления права арбитражного суда в случаях, предусмотренных законом, привлекать к ответственности лиц, злоупотребляющих своими процессуальными правами, с одновременным созданием механизмов процессуального контроля (со стороны вышестоящих судебных инстанций) и самоконтроля суда, привлекающего к процессуальной ответственности.

Определить процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел по корпоративным спорам путем заполнения следующей таблицы:







Нормативная база

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. от 29 апреля 2008 г.).

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ред. от 09 февраля 2009 г.).

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ред. от 30 декабря 2008 г.)

Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (ред. от 26 июля 2006 г.).

Подведомственность

Арбитражному суду подведомственны все споры между участником общества (товарищества) и обществом (товариществом), вытекающие из деятельности обществ (товариществ) и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками обществ (товариществ)

Подсудность (родовая, территориальная)

Территориальная подсудность - общая

Родовая подсудность - суды первой инстанции (арбитражные суды субъектов Российской Федерации)

Состав лиц, участвующих в деле

Стороны (Истец, Ответчик), Суд

Разновидности предметов иска

  • 1) по искам акционеров (участников), связанным с учреждением общества и формированием уставного капитала;

  • 2) по искам акционеров (участников) о признании недействительными решений общих собраний общества, совета директоров, исполнительного органа общества;

  • 3) по искам акционеров (участников) о признании сделок, совершенных обществом с третьими лицами, недействительными;

  • 4) по искам акционеров ЗАО (участников ООО) или самого общества (ЗАО или ООО) о переводе на себя прав и обязанностей покупателя акций (доли) при наличии права преимущественной покупки;

  • 5) по искам акционеров (участников) об обязании общества предоставить информацию, касающуюся деятельности общества.

Предмет доказывания

юридические факты, составляющие фактическое основание иска и возражения против него

Круг необходимых доказательств

Все обстоятельства, имеющие значение для решения дела: материально-правовые и

процессуальные факты, доказательственные факты

Особенности подготовки дела к судебному разбирательству

Выдвигаются дополнительные требования к исковому заявлению кроме общих требований, предъявляемых к исковому заявлению ст.125 АПК РФ, в исковом заявлении (заявлении) по корпоративному спору, согласно ст.225.3 АПК РФ, должны быть указаны:

государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст.225.1 АПК РФ;

содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в ст.225.1 АПК РФ. Кроме того, к исковому заявлению (заявлению) по корпоративному спору прилагаются, кроме документов, предусмотренных ст.126 АПК РФ:

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц либо

иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Особенности судебного разбирательства

В большинстве случаев рассмотрение корпоративных споров происходит в порядке искового производства.

Особенности судебного решения

В делах о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда В делах по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков, принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Порядок обжалования

Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего АПК РФ. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

2. Подача жалобы на указанные в части 1 определения не препятствует рассмотрению дела арбитражным судом и совершению отдельных процессуальных действий по делу

Вступление в законную силу

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Исполнение судебного акта

Судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.


Заключение :

Значение арбитражной процессуальной формы заключается в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям и предпринимателям защиту и восстановление их прав.

Список литературы:

  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3012.

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4532.

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. – 2012. – №147.

  • Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – №8.

  • Абай, Д. А.Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. — 2019. — №9. — С. 789-791.

  • Акименко, В.В. К вопросу о совершенствовании норм арбитражного процесса / Интеллектуальные ресурсы — региональному развитию. 2018. № 1-5. С. 16-19.

  • Бельская, Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Инновационная экономика и право. 2019. № 1 (6). С. 68-75.

  • Валеев, Д.Х. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2020. – 572 с.

  • Верхотурова, В.Е. Место и роль арбитражных судов в системе органов судебной власти России / Электронный научный журнал. 2019. № 2 (2). С. 547-54

Вариант 2.


        1. Построить систему органов судейского сообщества по линии системы Арбитражных судов Российской Федерации, включая их состав и полномочия.

        2. Прокомментировать содержание статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет эффективности ответственности за злоупотребление процессуальными правами.

3. Определить процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел по корпоративным спорам путем заполнения следующей таблицы:


Нормативная база




Подведомственность




Подсудность (родовая, территориальная)




Состав лиц, участвующих в деле




Разновидности предметов иска




Предмет доказывания




Круг необходимых доказательств




Особенности подготовки дела к судебному разбирательству




Особенности судебного разбирательства




Особенности судебного решения




Порядок обжалования




Вступление в законную силу




Исполнение судебного акта