Файл: Учебник по курсу Гражданское право предназначено для студен тов, обучающихся по специальности Юриспруденция.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 281
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
397
– лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие не- трудоспособными в течение 5 лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не рабо- тающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сест- рами умершего и ставший нетрудоспособным в период ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается:
1) несовершеннолетним – до достижения 18 лет;
2) учащимся старше 18 лет – до окончания учебы в учебных уч- реждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
3) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет – пожизненно;
4) инвалидам – на срок инвалидности;
5) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, – до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.
В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмеща- ется в размере той доли заработка (дохода) умершего, опреде- ленного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получае- мые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назна- ченные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие ви- ды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лица- ми, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не под- лежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:
– рождения ребенка после смерти кормильца;
398
– назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умер- шего кормильца.
Законом или договором может бытьувеличен размер воз- мещения.
Последующее изменение размера возмещения вреда
Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которого возло- жена обязанность возмещения вреда, соответствующего увели- чения размера его возмещения, если трудоспособность потер- певшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным по- вреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.
Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать со- ответствующего уменьшения размера возмещения, если трудо- способность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.
Потерпевший вправе требовать увеличения размера возме- щения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучши- лось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ.
Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенси- онного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случа- ев, когда вред был причинен действиями, совершенными умыш- ленно.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вы- званный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходи- мые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесши- ми эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
399
§ 7. Возмещение вреда, причиненного вследствие
недостатков товаров, работ или услуг
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу граж- данина либо имуществу юридического лица вследствие конст- руктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточ- ной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмеще- нию продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных от- ношениях или нет.
Данные правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятель- ности.
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подле- жит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изго- товителем товара.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или ус- луги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подле- жит возмещению продавцом или изготовителем товара либо ли- цом, выполнившим работу или оказавшим услугу.
Согласно ст. 1097 ГК РФ вред, причиненный вследствие не- достатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленных сроков годности товара
(работы, услуги), а если срок годности не установлен, в течение
10 лет со дня производства товара (работы, услуги).
За пределами вышеуказанных сроков вред подлежит возме- щению, если:
– в нарушение требований закона срок годности не установ- лен;
400
– лицо, которому был продан товар, для которого была вы- полнена работа или которому была оказана услуга, не было пре- дупреждено о необходимых действиях по истечении срока год- ности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.
Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если дока- жет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нару- шения потребителем установленных правил пользования това- ром, результатами работы, услуги или их хранения.
§ 8. Компенсация морального вреда
Под моральным вредом понимаются нравственные или фи- зические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинст- во личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в со- ответствии с законами об охране прав на результаты интеллек- туальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравст- венных переживаниях в связи с утратой родственников, невоз- можностью продолжать активную общественную жизнь, поте- рей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распро- странением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражда- нина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перене- сенным в результате нравственных страданий и др. (п. 2 поста- новления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некото- рые вопросы применения законодательства о компенсации мо-
401
рального вреда» в редакции постановлений Пленума ВС РФ от
25 октября 1996 г. № 10 и от 15 января 1998 г. № 1).
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенса- ция морального вреда осуществляется независимо от подлежа- щего возмещению имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
– вред причинен жизни или здоровью гражданина источни- ком повышенной опасности;
– вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственно- сти, незаконного применения в качестве меры пресечения за- ключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного на- ложения административного взыскания в виде ареста или испра- вительных работ;
– вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
– в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации мо- рального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных стра- даний, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования ра- зумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивает- ся судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей по- терпевшего.
402
1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 32
ГЛАВА XXV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
§ 1. Понятие и элементы обязательства
вследствие неосновательного обогащения
Лицо, которое без установленных законом, иными правовы- ми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло иму- щество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (ст.
1102 ГК РФ).
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не преду- смотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, представлен- ные гражданину в качестве средства к существованию, при отсут- ствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобрета- тель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в це- лях благотворительности.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение ре- зультатом поведения приобретателя имущества, самого потер- певшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст.
1102 ГК РФ).
При расторжении договора сторона не лишена права истре- бовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно
403
обогатилась (п. 1 приложения к информационному письму Пре- зидиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосно- вательном обогащении»).
Требование из неосновательного обогащения может быть заявлено и в случае причинения вреда.
Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно испол- ненного.
Денежные средства, уплаченные за пользование имущест- вом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превы- шающей размер причитающегося собственнику имущества воз- мещения (п. 7 приложения к информационному письму Прези- диума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рас- смотрения споров, связанных с применением норм о неоснова- тельном обогащении»).
Банк, за счет которого произведено ошибочное зачисление средств получателю, вправе истребовать их от последнего как неосновательно приобретенное имущество (п. 9 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 11 января
2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор впра- ве истребовать исполненное должником от прежнего кредитора как неосновательно полученное.
Положения пп. 4 ст. 1109 ГК РФ не применяются к требова- ниям о возврате исполненного по недействительной сделке.
§ 2. Соотношение требований о возврате
неосновательного обогащения с другими требованиями
о защите гражданских прав
404
Поскольку иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмот- ренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого не- законного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате ис- полненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобро- совестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК РФ).
При рассмотрении споров, возникающих в связи с неоснова- тельным обогащением одного лица за счет другого лица, судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисление их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобрета- тель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказа- тельств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обя- занность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств. На основании пп. 3 ст. 1103 ГК РФ положения о возмещении потер- певшему неполученных доходов (ст. 1107 ГК РФ) применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к дру- гой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, в частности при повторной или излишней оплате товара, работ, услуг и т.д. (п. 26 постановления Пленума ВС РФ и Пленума
405
ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про- центах за пользование чужими денежными средствами»).
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полу- ченное по сделке, а в случае невозможности возвратить полу- ченное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражает- ся в пользовании имуществом, выполненной работе или предос- тавленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. К требованиям о возврате исполненного по недействи- тельной сделке на основании положения пп. 1 ст. 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неоснова- тельного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. При применении последствий испол- ненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая – то- вары, работы или услуги, суду следует исходить из равного раз- мера взаимных обязательств сторон. Нормы о неосновательном денежном обогащении (ст. 1107 ГК РФ) могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтвер- ждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне (п. 27 поста- новления Пленума ВСРФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практи- ке применения положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Денежные средства, перечисленные третьим лицам во ис- полнение недействительной сделки, подлежат возврату стороной по данной сделке (п. 12 приложения к информационному письму
Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосно- вательном обогащении»).