Файл: Практических заданий по дисциплине оказание юридической помощи населению.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.05.2024

Просмотров: 8

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра юриспруденции

Форма обучения: заочная/очно-заочная



ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ


Группа 19Ю111в
Студент
А.Д. Сарычева


МОСКВА 2023

Задание 1

Некоммерческая организация планирует открыть негосударственный центр бесплатной юридической помощи для целей правового консультирования граждан.

Каким критериям должны соответствовать лица, осуществляющие юридическую помощь в данном центре?
Ответ:

Если некоммерческая организация планирует открыть негосударственный центр бесплатной юридической помощи для целей правового консультирования граждан, то лица, осуществляющие юридическую помощь в данном центре, должны иметь высшее юридическое образование.

Обоснование: Как установлено нормами ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (далее - Закон N 324-ФЗ), все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные ст. 6 Закона N 324-ФЗ, могут оказывать лица, имеющие высшее юридическое образование, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Соответственно, наличие высшего юридического образования является обязательным.

Частью 2 ст. 8 Закона N 324-ФЗ установлено, что федеральными законами могут быть установлены дополнительные квалификационные требования к лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь в виде представления интересов граждан в судах, государственных и муниципальных органах, организациях.

Однако, как устанавливают нормы ч. 4 ст. 24 Закона N 324-ФЗ, негосударственные центры бесплатной юридической помощи вправе оказывать гражданам бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме,
составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

Следовательно, нормы ч. 2 ст. 8 Закона N 324-ФЗ на негосударственный центр бесплатной юридической помощи не распространяются.

Ввиду норм ч. 3 ст. 24 Закона N 324-ФЗ для создания негосударственного центра бесплатной юридической помощи необходимы лица, имеющие высшее юридическое образование, привлеченные в том числе по трудовому договору или гражданско-правовому договору осуществлять правовое консультирование граждан в данном негосударственном центре бесплатной юридической помощи.

Исходя из приведенного выше считаем, что если некоммерческая организация планирует открыть негосударственный центр бесплатной юридической помощи, то лица, осуществляющие юридическую помощь в данном центре, должны иметь высшее юридическое образование.

Задание 2

К адвокату обратился малоимущий гражданин РФ с просьбой об оказании бесплатной юридической помощи в виде представления его интересов в Европейском Суде по правам человека. Адвокат отказал гражданину в удовлетворении просьбы, сославшись на занятость делами своих доверителей.

Есть ли основания для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности?
Ответ:

Оснований для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности в данном случае нет, так как:

1) Федеральный закон "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 324-ФЗ не содержит прямой нормы о предоставлении интересов малоимущих в Европейском Суде по правам человека. В конкретной ситуации вполне возможно, что отсутствуют основания подачи жалобы в ЕСПЧ, и, если адвокат являлся бы участником системы бесплатной юридической помощи (что не следует из условия задачи), он должен был бы объяснить, дать соответствующую консультацию (заключение);

2) согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 КПЭА адвокат не вправе принимать поручения в количестве большем, чем может выполнить, то есть КПЭА и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" нарушены не были.
Задание 3

Физическое лицо при оплате нотариальных услуг попросило пробить кассовый чек. Нотариус отказал в выдаче кассового чека, указав, что положения ст. 2 Закона N 54-ФЗ на правоотношения,
связанные с оплатой нотариальных действий, не распространяются. Так как деятельность нотариусов не является предпринимательской.

Обязан ли нотариус выдать кассовый чек? Вправе ли нотариус выдать в данном случае только квитанцию?
Ответ:

В соответствии со ст. ст. 1 и 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 нотариальные действия в РФ совершают нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах или занимающиеся частной практикой. Нотариусы, занимающиеся частной практикой, имеют равные права и обязанности с нотариусами, работающими в государственных конторах, в совершении всех предусмотренных законодательством нотариальных действий.

За совершение нотариальных действий взимается государственная пошлина либо нотариальный тариф. За нотариальное оформление, требуемое законодательством, государственный нотариус взимает государственную пошлину, частный нотариус - нотариальный тариф (ст. 22 Основ).

Согласно п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Об этом сказано в п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Сами нотариусы не являются индивидуальными предпринимателями в силу статьи 1 закона № 4462-1 от 11 февраля 1993 года о нотариате.

Положения ст. 2 Закона N 54-ФЗ на правоотношения, связанные с оплатой нотариальных действий, не распространяются. Так как деятельность нотариусов не является предпринимательской.

Следовательно, нотариусы не обязаны применять ККТ при оплате нотариальных услуг.

Плата за совершение нотариальных действий фиксируется в реестре для регистрации нотариальных действий, форма и порядок заполнения которого утверждаются Минюстом России на основании действующего законодательства о нотариате. При этом в соответствии с данным порядком уплаченная согласно тарифу сумма подтверждается подписью лица, в отношении которого совершено нотариальное действие. Реестр является документом строгой отчетности.