Файл: 2 Причины остановки скважин на капитальный ремонт.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.05.2024

Просмотров: 18

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

40
реднем 21 скважины. Ввод нагнетательных и нефтяных скважин из бездействующего фонда с намеченными и выполненными мероприятиями приведено таблицах 2.3. и 2.4.
Ввод нагнетательных скважин из бездействующего фонда на 2002 год.

таблица 2.3.



скв.

Горизонт

№ КНС

блок

Намечаемые мероприятия

Ожидаемый эфффект

Qпр

Рбуф.

1

2

3

4

5

6

7

5747

XVI

2

2

КРС. Ликвидация аварии с п/о.
Оценка т/с э/к.

160

92

2915

XVI

2

2

КРС. Возврат на вышележащий горизонт

120

94

4170

XVII



2

КРС. Устранение негерметичности э/к цементажом

120

100

2866

XIII





КРС. Очистка забоя. Увеличения Qпр.

100

102

1935

XIV





КРС. Устранение негерметичности э/к цементажом

120

86

3040

XV





КРС. Возврат на вышележащий горизонт

100

84

4210

XVIII

2



КРС. Возврат на вышележащий горизонт

100

86

2928

XIV

3

3

КРС. Очистка забоя. Увеличения Qпр.

120

86

5725

XIV

3

3

КРС. Устранение негерметичности э/к спуском 4" доп. кол

100

92

3152

XIV

3

3

КРС. Возврат на вышележащий горизонт

80

90

3245

XV

4

4

КРС. Устранение негерметичности э/к спуском пакера

100

86

3404

XVI

4

4

КРС. Возврат на вышележащий горизонт

100

90

3441

XVI



4

КРС. Устранение негерметичности э/к спуском пакера

200

88

2070

XIV





КРС. Устранение негерметичности э/к спуском пакера

110

86

5316

XV





КРС. Очистка забоя. Увеличения Qпр.

80

92

7074

XIII



5

КРС. Устранение негерметичности э/к спуском пакера

80

86

3155

XV





КРС. Вост. герм. э/к спуском 4"д. к.
Возврат на вышележащий горизонт

100

86

6046

XVII

2

2

КРС. Вост. герм. э/к спуском 4"д к.
Возврат на вышележащий горизонт

150

94

5590

XV

1

1

КРС. ГИС.
Возврат на вышележащий горизонт

100

92

4385

XVIII

3

3

КРС. Вост. герм. э/к
Возврат на вышележащий горизонт

120

86

6064

XVII

3

3

КРС. Вост. герм. э/к
Возврат на вышележащий горизонт

100

92

4210

XVIII





КРС. Возврат на вышележащий горизонт

120

8
41
8


продолжения таблицы 2.3.

1

2

3

4

5

6

7

6175

XVII





КРС. Возврат на вышележащий горизонт

150

88

3390

XVI





КРС. Ликвидация аварии с п./о.
Оценка т/с э/к. Возврат на вышележащий горизонт

120

88

всего 24 скважин

2750






Ввод нефтяных скважин из бездействующего фонда на 2002 год по НГДУ-1

таблица 2.4.



скв.

№ ГУ

блок

горизонт

Намечаемые мероприятия

Ожидаемый эфффект

Qжид

%

Qнеф

1

2

3

4

5

6

7

8

4156

77



XVII

ГИС, ИГН, Перевод на ШГН

40

85

5

2019

77



XIV

Устранения негерметичности эксплуатационной колонны

30

80

5

Всего: 2 скважин

70

 

10

1078

68

2

XIII-XIV

Ликвидация нарушения эксплуатационной колонны

50

80

8

1601

74

2

XIII-XIV

Очистка забоя, Устранение нарушения эксплуатационной колонны

30

80

5

1059

74

2

XIII-XIV

очистка забоя,
устранение нарушения эксплуатационной колонны

30

50

13

Всего: 3 скважины

110




26

3126

16



XV

Ликвидация аварии, ГИС, ИГН по результатами дальних работ.

25

85

3

2832

16



XIV

Ликвидация аварии, ГИС, по результатами дальних работ.

30

80

5

2506

16



XIV

ГИС, ИГН по результатами дальних работ.

60

90

5

464

16



XV-XVI

Устранение нарушения эксплуатационной колонны

25

80

4

5451

11



XIII

Ликвидация нарушения эксплуатационной колонны

10

80

2

Всего: 5 скважин

150




19

7397

3

3

XIV

Ликвидация аварии, устранения негерметичности эксплуатационной колонны

30

70

8

4079

3

3

XVII

Ликвидация аварии, ГИС, ИГН



40

80

7

4378

61

3

XVIII

Ликвидация аварии,

20

30

12

2057

66

3

ХIV

Устранение нарушения эксплуатационной колонны

30

80

5

3109

66

3

ХV

Изоляция обводненности горизонта

30

80

5

486

8

3

XV-XVI

возврат на 14 горизонт.

40

85

5
42



продолжения таблицы 2.4.

1

2

3

4

5

6

7

8

4082

8

3

XVII

ГИС, возврат на XVI горизонт

30

60

10

499

3

3

XV-XVI

Возврат на 14 горизонт.

20

50

8

4088

61

3

XVII

Устранения негерметичности эксплуатационной колонны

30

80

5

4093

60

3

XIV

ИГН. Изоляция водопритока.

30

80

5

Всего: 10 скважин

300




70

9091

83

4

XV

Очистка забоя, Устранение нарушения эксплуатационной колонны

20

35

11

2142

83

4

XIV

спуск 4" дополнительной колонны.

50

60

17

1253

83

4

XIII-XIV

Очистка забоя, Устранение нарушения эксплуатационной колонны

40

60

13

Всего: 3 скважины

110




41

2171

87



XIV

Ликвидация аварии

50

80

8

5618

87



XV

Ликвидация аварии

10

80

2

602

88



XVI

Ликвидация аварии

30

80

5

7068

88



XIII

, ГИС, ИГН по результатами дальних работ.

5

70

1

939

88



XV

Устранение нарушения эксплуатационной колонны

30

80

5

909

4



XV

Устранение нарушения эксплуатационной колонны Перевод на ШГН

40

80

7

Всего: 6 скважин

165




28

7425

91

5

XIV

Очистка забоя по результатом дальних работ

15

40

8

2198

90

5

XIV

Очистка забоя по результатом дальних работ

15

30

9

Всего: 2 скважины

30




16

Итого 31 скважин

935




210



По данными выполненными мероприятиями по нагнетательным скважинам основную виду работ занимает устранение негерметичности эксплуатационной колонны цементажом и возвраты на вышележащий горизонты. Этим видам работы относятся почти 85% выполненных всей мероприятии. Эффективность ожидаемых проницаемости ввода нагнетательных скважин из бездействующего фонда на 2002 год по НГДУ-1 составляет около 2750 м3 /сут.

Эффективность ввода нефтяных скважин из бездействующего фонда на 2002 год по НГДУ-1 заключается с добычами нефти 210 т/сут., с расчетами общей добычи жидкости 935 м3 /сут. При этом средняя величина обводненности составляет 70%. В 2002 году бригады капитального ремонта скважин выполнили следующие мероприятия:


43



а.



б.
Рисунок 2.11. Сравнительная диаграмма по видам ремонта ввода

скважин из бездействующего фонда

а – ввод нагнетательных скважин

б – ввод нефтяных скважин


44

устранения негерметичности и ликвидация нарушения эксплуатационной колонны – 46%; очистка забоя – 16%; ликвидация аварии - 28%; изоляция обводнённости и изоляция водопритока – 6%; возврат на вышележащие горизонты – 9%; переводы на другой способ эксплуатации -3% от общего выполненного мероприятия.
2.7. Анализ эффективности КРС в НГДУ.
По состоянию на 01.05.2007 года на НГДУ-1 с начала года проведены 16 капитальных ремонта скважин по добывающему фонду. Ремонт по подготовке к новому технологию проводился на 1 скважину. В числе скважин, которые намечены проводить капитальные ремонты 8 – еще не участвующие в добыче нефти и 7 участвующие в добыче.

Успешность капитальных ремонтов по скважинам составляет 43%. В том числе по проведенными исследованиями и по анализами замеров 4 скважины без эффекта и с эффектом только – 3 скважины. По данными в таблице продолжительность эффекта составляет 46 сутки. Средняя продолжительность эффекта с учетами их продолжении составляет 15 суток.

Накопленная дополнительная добыча за счет капитальных ремонтов скважин – 500 тн. При этом средне суточная дополнительная добыча нефти на 1 скважин 10,9 тн/сут. С учетом успешности средне суточная дополнительная добыча нефти на 1скважин 4,7 тн/сут.


Дополнительные накопление добычи нефти на 1 скважин с учетами успешности капитального ремонта 31,2 тн. Все данные приведены в таблице 2.5. Сравнительные показатели эффективности капитального ремонта показаны на рисунке 2.12.

45

Анализ эффективности добывающих скважин проведенные КРС с начала

2007 года по НГДУ-1