Файл: Возвышение москвы как центра объединения русских земель (от ивана калиты до дмитрия донского).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 8
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ КАК ЦЕНТРА ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ (ОТ ИВАНА КАЛИТЫ ДО ДМИТРИЯ ДОНСКОГО)…………………..4
ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА В XV - НАЧАЛЕ XVI ВВ……………………………………………………………………8
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МОСКОВСКОЙ РУСИ В XIV – НАЧАЛЕ XVI ВВ………………………………………………………………...11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….15
ВВЕДЕНИЕ
Рубеж XIII—XIV вв. — сложный период в русской истории. Русские земли были страшно разорены Батыем. Набеги Орды не прекращались. Эта эпоха — апогей политического дробления Руси. Страна была разделена на множество удельных княжеств. Князь, имевший ярлык на великое владимирское княжение, считался главой русских земель лишь номинально. В свои непрекращающиеся усобицы русские князья неоднократно втягивали монголо-татар. Политическая карта претерпела существенные изменения. Если до татаро-монгольского нашествия Русь находилась на уровне социально-экономического развития передовых европейских стран, то в результате разорения, произведённого завоевателями, и установления их господства Русь в экономическом отношении начала отставать от стран Западной Европы.
Объединение земель вокруг Москвы и ее возвышение является важнейшим политическим процессом, который проходил в 14-15 веках. Этот процесс интересен тем, что в результате борьбы между удельными княжествами победу одержала Москва - город, который буквально за 100 лет до этого был провинциальным, а в момент возвышения не отличался ни богатством, ни условиями. Но благодаря симбиозу Москвы, Орды и церкви этот процесс стал возможным.
Целью данной контрольной работы является изучение причин объединения земель вокруг московского государства и какие процессы протекали в данный период.[1]
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ КАК ЦЕНТРА ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ (ОТ ИВАНА КАЛИТЫ ДО ДМИТРИЯ ДОНСКОГО)
Московское княжество возникло в конце жизни Александра Невского (1263 г.), разделившего между сыновьями свои земли. Основателем московской династии стал младший сын Даниил. Он укрепил и расширил границы первоначально незначительного княжества. В 1327 г. ярлык на великое Владимирское княжение перешел к Ивану Калите. С этого времени начинается длительный и сложный процесс объединения русских земель вокруг Москвы и формирование на основе разрозненных политических образований единого Русского (Московского) государства и общерусской системы государственного управления.
Князь Даниил как младший из сыновей Александра Невского получил в удел сравнительно небольшой и малозначимый город Москву. В 1281 г. началась война между старшими братьями Даниила Дмитрием и Андреем. В конфликт втянули и московского князя. Однако летописи отмечают, что у Даниила был миролюбивый характер. Он предпочитал решать конфликты без применения оружия. В то же время Даниил удачно воевал с рязанским князем Константином. В результате победы в 1300 г. Москва получила г. Коломну, находившуюся недалеко от места впадения Москвы-реки в Оку. Другим крупным приобретением Даниила был Переяславль, который достался московскому князю в наследство от бездетного племянника Ивана Дмитриевича. Таким образом, Даниилу удалось расширить территорию своего княжества почти вдвое. Вскоре после его смерти к Московскому княжеству отошел г. Можайск.
Основными соперниками сыновей умершего в 1303 г. Даниила Александровича становятся тверские князья. В начале XIV в. столкновения двух политических центров принимают драматический характер. Враждующие князья использовали наговоры друг на друга, вели открытые военные действия, совершали убийства. Сын Даниила Московского Юрий долгое время провел в Орде и женился на сестре хана Узбека Кончаке, получившей в крещении имя Агафья. После этого он совершил неудачный поход на Тверь. Войска Юрия были разбиты, Кончаку взяли в плен, и там она умерла. Московский князь обвинил Тверского князя Михаила Ярославина в отравлении своей жены и ханской сестры. Михаил Ярославин был казнен в Орде. Его сын Дмитрий Михайлович Грозные Очи вскоре отомстил за отца, убив в ставке хана московского князя. Как и его отец, Дмитрий Михайлович был казнен в Орде, но ярлык на владимирское княжение остался за тверскими князьями.
Один из важных политических успехов Калиты заключается в том, что ему удалось заручиться поддержкой Православной церкви. Митрополит Петр стал подолгу жить в Москве, умер и был похоронен в этом городе. После смерти он был канонизирован, а Москва обрела своего небесного покровителя. Преемник Петра Феогност окончательно переехал в Москву из Владимира. Митрополит управлял всеми русскими приходами и монастырями, поэтому Москва стала религиозным центром Руси. При Иване Калите в Москве были возведены первые каменные храмы и построена из дуба новая кремлевская стена.
Идя к своей цели — укреплению Московского княжества, — Калита не стеснялся в средствах. Он зачастую поступал как беспринципный и корыстный политик. Но подавив тверское восстание, он отвел опасность нападения Орды на остальные русские земли, полностью обезопасил свое княжества. Укрепление позиций Москвы сделало возможным дальнейшее объединение русских земель. Иван Калита заложил прочную основу для будущего Московского царства.[1]
Рис. 1 Деятельность Ивана Калиты.
После смерти в 1359 г. князя Ивана Ивановича положение Московского княжества временно ослабело. Этому способствовала также эпидемия чумы («моровой язвы»). Наследнику Ивана Красного Дмитрию Ивановичу было тогда только 10 лет, поэтому ханский ярлык отошел суздальско-нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу. Вскоре московским боярам удалось вернуть своему князю владимирское княжение. При молодом князе в 1367 г. взамен старых дубовых были построены новые белокаменные стены Московского Кремля. В первые годы правления молодому Дмитрию пришлось преодолеть ряд серьезных политических трудностей. Чтобы выйти победителем в давней борьбе с Москвой, тверской князь заключил союз с литовским правителем Ольгердом. Трижды (в 1368, 1370 и 1372 гг.) москвичи отражали нападения литовского войска. В конце концов литовцы вынуждены были отказаться от вмешательства в отношения между Москвой и Тверью. Когда же в 1375 г. тверской князь получил от Орды ярлык на великое владимирское княжение, Дмитрий Иванович не признал решения хана и организовал поход на Тверь. Московского князя поддержали дружины большинства русских земель. Твери был нанесен сокрушительный удар, ее князь признал себя зависимым от Москвы и обязался отказаться от претензий на ярлык. Так был нейтрализован давний соперник Москвы.
Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его знаменитая победа на Поле Куликовом в 1380 г. Победа на Поле Куликовом — это не только военно-политическая, но духовно-нравственная победа. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных, и даже побеждать такого сильного противника. Был развеян миф о непобедимости золотоордынской армии. Духовно-нравственный смысл этой победы состоит в том, что благодаря ей русским людям удалось преодолеть вековой страх перед поработителями, возродить чувство национальной гордости, национального достоинства. Победа на Куликовом поле не позволила Дмитрию Донскому свергнуть иго, но Москва окончательно закрепила за собой роль общенационального центра. Однако право наследования великого стола, постоянное дробление отчины — великого княжения — на уделы не соответствовали интеграционным процессам и дальнейшему укреплению великокняжеской власти, что отвечало христианскому представлению о богоугодном характере власти.[2]
Рис. 2 Деятельность Д.И. Донского
ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА В XV - НАЧАЛЕ XVI ВВ
В процессе вызревания предпосылок для объединения Руси внутри Московского княжества во второй четверти XV века вспыхнули феодальные распри, получившие название феодальной войны. Начались они после смерти Василия I.
К концу XIV века в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородкое, которое получил младший брат Донского Юрий. Он же, по завещанию, должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну – десятилетнему Василию II.
После смерти великого князя Юрий как старший в роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником – Василем II. Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей можно было объяснить «старинным правом» наследования от брата к брату, т. е. к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 году оно представляло собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галицский князь – за самостоятельное развитие.
Борьба шла по всем «правилам Средневековья», то есть в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был московским великим князем. Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного, Шемяка бежал в Новгород, где и умер.
Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом 14 века. В состав Московского княжества вошли Муром, Нижний Новгород и ряд земель на окраинах Руси.
Объединение Руси было замедлено конфликтом, возникшим внутри Московской великокняжеской семьи. Затянувшаяся на четверть века династическая война была вызвана целым рядом причин. В феодальном праве того времени существовало два принципа наследования княжеской власти: прямое (от отца к сыну) и непрямое (по старшинству в роде). Различие этих принципов часто служило основой для династических конфликтов. В Древней Руси могли действовать оба принципа, в будущем Московском государстве — только прямое наследование. Противоречив был и текст завещания Дмитрия Донского. Его можно было трактовать с различных наследственных позиций. Соперничество потомков князя Дмитрия Донского началось в 1425 г. после смерти Василия I.
Иван III (1462-1505 гг.) и Василий III (1505-1533 гг.) завершают политическое объединение собственно русских земель и создание единого Русского государства. Формы, методы и последствия при этом не были одинаковы. Большинство земель вошло в состав Русского государства безболезненно (хотя и не без противоречий), их прежние князья и бояре превращались в служилых людей великого князя Московского.
Период княжения сына Василия Темного, Ивана III (1462—1505 гг.), был важнейшим этапом в процессе создания Российского государства. Именно в это время произошло образование основной территории России, формирование ее политической системы. Иван III являлся крупнейшим государственным деятелем, человеком с большими замыслами и решительными начинаниями. Высшей целью Ивана III было объединение под властью Москвы всех русских земель. В 1463 году к Москве присоединили Ярославское княжество, затем покорили обширный Пермский край, под руку Великого князя перешло Ростовское княжество. В 1471 г. настал черед «господина Великого Новгорода»: рать Великого князя выступила из Москвы, и побежденный в битве на реке Шелони Новгород оказался приведенным к повиновению. В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, а сам Новгород и его земли вошли в состав Московского княжества. Для упрочения своей власти в Новгороде Иван III выселил в Москву 1000 новгородских бояр и купцов, переселив на их место московских служилых людей. В 1485 г. была покорена старая соперница Москвы — Тверь, а через четыре года к Москве присоединилась Вятская область. Иван III стал называться Великим князем всея Руси.
После походов 1471 и 1478 гг. Иваном III в состав Московского великого княжества были включены новгородские земли. После “стояния на реке Угре” в 1480 г. Ивану III удалось добиться полной независимости от Золотой Орды Великого Московского княжества — крупнейшего государства в Европе.[3]
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МОСКОВСКОЙ РУСИ В XIV – НАЧАЛЕ XVI ВВ.
Общая тенденция в социально-экономическом развитии страны в этот период - интенсивный рост феодального землевладения. Основной, господствующей его формой была вотчина, - земля, принадлежавшая феодалу по праву наследственного пользования. Эту землю можно было менять, продавать, но только родственникам и другим владельцам вотчин. Хозяином вотчины мог быть князь, боярин, монастырь.
