Файл: Учебное пособие издано при поддержке образовательной программы Формирование.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.05.2024

Просмотров: 251

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение в распределенные системы программного обеспечения 1

Открытость

Способы взаимодействия в распределенных системах

Основные механизмы в распределенных системах

Принципы реализации удаленного вызова процедур

Протоколы подтверждения транзакции

Транзакционный удаленный вызов процедуры

Объектно-ориентированный подход к распределенной обработке информации

Привязка клиента к объекту

Архитектура CORBA

Динамический выбор и динамическое обращение к службе

Модель очередей сообщений

Взаимодействие с системой очередей сообщений

Модель взаимодействия "публикация/подписка"

Модель комплексно интегрированного предприятия

Поддержка презентационного слоя

Сетевые службы

Основные технологии сетевых служб

Взаимодействие служб

Внешняя архитектура сетевых служб

Работа сетевой службы

Инфраструктура координационных протоколов

Централизованная координация

Транзакции в сетевых службах

Бизнес активности

Основные элементы системной поддержки композиции сетевых служб

Компонентная модель

Модель данных и доступа к данным

Транзакции

Координация композитных служб Зависимости между координацией и композицией Основные отношения между координационными протоколами и композицией связаны с тем фактом, что определение протокола накладывает ограничения на композиционную схему сетевой службы, реализующей логику протокола. Если сетевая служба играет роль в некотором протоколе, а реализация сделана на основе композиционных методов, эта схема должна включать активности, которые получают и отсылают сообщения, предписанные протоколом.Чтобы создать сетевую службу, которая сможет играть роль поставщика, сначала надо создать ролевой фрагмент протокола. Этот фрагмент должен включать все обмены сообщениями, затрагивающие данную роль поставщика, то есть выделенный фрагмент протокола. Следующий шаг состоит в переходе от ролевой части протокола к определению процесса обмена сообщениями, предписанному ролевой частью, с целью определения процесса, включающего все активности, отправляющие и получающие сообщения на основе протокола.Созданный фундамент послужит отправной точкой для разработчиков сетевой службы, которые добавят к нему необходимую бизнес логику и получат композиционную схему, которая в протоколе закупки сможет играть роль поставщика. Чтобы такой фундамент построить, каждой вызываемой операции, отмеченной в роли, надо поставить в соответствие активности процесса.Созданный абстрактный процесс есть полностью эквивалентное представление ролевого фрагмента, но описанное несколько с другой точки зрения. Здесь определяется видимое поведение сетевой службы, за что эти процессы и называются открытыми. Выполняться абстрактный процесс не может, его определение может только передаваться контроллеру разговоров, который проверяет, что обмен сообщениями происходит в соответствии с протоколом. Композиционный мотор не сможет с ним работать потому, что ему нужно знать, как строить сообщения и как вычислять условия ветвления.Преимущества введения абстрактных процессов в том, что они облегчают понимание того, как протоколы ограничивают композицию, и как определить композиционную схему, реализующую протокол. Расширение абстрактного протокола необходимыми деталями легко приведет разработчиков к композиционной схеме. Обычно приходится добавлять дополнительные активности, вызывающие другие службы, и другие детали, отсутствующие подробности, например, условия ветвления, присваивания данных и правила передачи данных. На практике сетевые службы должны поддерживать несколько протоколов одновременно и вести сразу несколько разговоров.Языки, ориентированные на процессы, и предложения по стандартам по-разному подходят к решению проблем композиции, протоколов и их взаимоотношениям. Некоторые современные языки (BPEL, ebXML) могут описывать и внешнее поведение (абстрактные процессы) и внутреннюю реализацию (выполняемые процессы). Контроллеры разговоров и композиционные моторы Разработка архитектуры композитной службы на основе композиционного мотора сталкивается с проблемами маршрутизации (Рис. 5.12). Системная поддержка сетевых служб, включающая контроллер разговоров и композиционный мотор, работает так, что контроллер проверяет соответствие протоколу и направляет сообщения в мотор. Мотор представляет собой внутренний объект, реализующий разговор. Он выполняет множество композиционных запусков, к которым поступают все сообщения, относящиеся к этим запускам, поэтому должен уточнять, к какому конкретно запуску надо направить каждое конкретное сообщение.Способ, которым это делается, зависит от деталей работы контроллера и мотора, а также от выбранной композиционной модели. Если контроллер разговоров и маршрутизатор SOAP при передаче сообщений композиционному мотору оставляют их информационные заголовки, для определения места назначения используется координационный контекст. Если контроллер доставляет только основное содержание сообщений, мотор должен искать другие способы соотнесения сообщений адресатам. Одно из решений состоит в явном включении в композиционную схему корреляционной информации, на основе параметров сообщений определяя логику, по которой сообщения могут быть ассоциированы с композиционными запусками.По мере становления новых технологий вероятнее всего контроллеры разговоров и композиционные моторы будут интегрироваться друг с другом или будут взаимодействовать средствами стандартных интерфейсов, что поможет освободить разработчиков композиционных служб от решения проблем маршрутизации.В настоящее время для описания сетевых служб широко применяется язык выполнения бизнес процессов для сетевых служб BPEL (Business Process Execution Language for Web Services, BPEL4WS). Этот язык может поддерживать спецификации и композиционных схем, и координационных протоколов. Композиционные схемы BPEL – это полноценные спецификации выполняемыхпроцессов, определяющие логику реализации (композитных) служб. В центре координационных протоколов BPEL находятся службы, они специфицируют абстрактные процессы и определяют последовательность обменов сообщениями, поддерживаемых службой (в терминах сообщений, которые служба посылает и получает). Язык BPEL можно использовать для описания внутреннего и внешнего поведения службы. Спецификации BPEL основаны на документах XML, определяющих, роли участниковвзаимодействия, типы портов, оркестровку и корреляционную информацию. поставщикслужбы запуск композиционнойсхемы receiveзаказТовара invokeпроверитьСклад мотор должен сопоставлять сообщения с запусками, как контроллер разговоров должен наСкладе=falseinvokeпроверитьВозможностьПоставкинаСкладе=trueсопоставлять сообщения и поставкаВозм=falseпоставкаВозм=trueобъекты sendотменитьЗаказsendподтвердитьЗаказ конторбоълелкетр(рералазигзоавцоиряосветевой службы)композиционный моторсообщения, относящиеся к протоколам, реализованным методами композиции служб сообщения, относящиеся к протоколам, реализованным базовыми сетевыми службами (или любыми службами, реализованными средствами традиционных языков программирования)контроллер разговоровдругая сетевая служба Рис.5.12.Композиционныймоторсталкиваетсяспроблемоймаршрутизации разговоров, сходной с проблемами контроллера разговоров.Компонентная модель языка BPEL имеет тонкую структуру, состоящую из активностей, которые могут базовыми или структурными, причем базовые активности соответствуют вызовам операций WSDL. Оркестровая модель BPEL сочетает в себе диаграммы и иерархии активностей. Язык BPEL имеет средства поддержки маршрутизации, полезные в тех случаях, когда системная инфраструктура не обеспечивает прозрачной маршрутизации. Средствами языка разработчики могут определять, как на основе данных из сообщений можно соотносить сообщения с конкретными запусками композиционных моторов.В мае 2003 года предложения по BPEL, представленные компаниями IBM, BEA и Microsoft, были ими пересмотрены и получили поддержку многих поставщиков прикладных систем (SAP, Siebel systems). В настоящее время продолжается работа над рабочим проектом версии 2.0 языка BPEL. Основная литература Л. Е. Карпов. "Архитектура распределенных систем программного обеспечения", М., МАКС Пресс, 2007. Шифр в библиотеке МГУ: 5ВГ66, К-265. Andrew S. Tanenbaum, Maarten van Steen. "Distributed Systems. Principles and paradigms". Prentice Hall, Inc., 2002 (Э. Таненбаум, М. ван Стеен. "Распределенные системы. Принципы и парадигмы". СПб.: Питер, 2003) Gustavo Alonso, Fabio Casati, Harumi Kuno, Vijay Machiraju. "Web Services. Concepts, Architectures and Applications". Springer-Verlag, 2004. http://www-128.ibm.com/developerworks/webservices/standards/ Дополнительная литература John Barkley. "Comparing Remote Procedure Calls", Oct 1993 (http://hissa.nist.gov/rbac/5277/titlerpc.html). Philip A. Bernstein. "Middleware - A model for Distributed System Services". Communications of the ACM, v. 39, No 2, February, 1996. (Ф. Бернштейн. "Middleware: модель сервисов распределенной системы". Открытые системы, Системы управления базами данных, № 2, 1997, http://www.osp.ru/dbms/1997/02/41.htm). Robert Orfali, Dan Harkey, Jeri Edwards. "Instant CORBA". Wiley Computer Publishing, John Wiley & Sons, Inc., 1997 (Р. Орфали, Д. Харки, Д. Эдвардс, "Основы CORBA", М., МАЛИП, 1999). Natanya Pitts. "XML In Record Time™", Sybex Inc., 1999 (Натания Питс. "XML за рекордное время", М.: "Мир", 2000). М. Мамаев. "Телекоммуникационные технологии (Сети TCP/IP)". Владивостокский госуниверситет экономики и сервиса. Владивосток, 2001. Доступ в Интернете по адресу http://athena.vvsu.ru/net/book/index.html. А. А. Цимбал, М. Л. Аншина. "Технологии создания распределенных систем. Для профессионалов". СПб.: Питер, 2003. Eric Newcomer. "Understanding Web Services: XML, WSDL, SOAP and UDDI", Addison-Wesley, 2002 (Эрик Ньюкомер. "Веб-сервисы. Для профессионалов", СПб.: Питер, 2003). W. Richard Stevens. "UNIX Network Programming. Networking APIs", Prentice Hall PTR, 2nd edition, 1998 (У. Стивенс "Разработка сетевых приложений", СПб.: Питер, 2004). Вспомогательная литература http://www.corba.org http://www-128.ibm.com/developerworks/webservices/library/specification/ws-tx/ http://www-128.ibm.com/developerworks/library/specification/ws-bpel/ http://www.sei.cmu.edu/str/descriptions Л. А. Калиниченко, М. Р. Когаловский, "Стандарты OMG: Язык определения интерфейсов IDL в архитектуре CORBA", Системы Управления Базами Данных, № 2, стр. 115-129, 1996 (http://www.tts.tomsk.su/personal/

у них есть возможность снова возбудить исключение, чтобы оно могло быть обработано объемлющей активностью данной иерархии. Если внутри активности нет обработчика исключений, подходящий обработчик ищется переходами вверх по иерархии.

Подход "попытка-перехват-возбуждение" имеет несколько преимуществ. Во-первых, он отделяет обычную логику от логики исключений. Это помогает структурировать композицию, облегчить ее проектирование и сопровождение. Во-вторых, если композиция структурирована в соответствии с деревом декомпозиции, аналогично организуют и исключения. В-третьих, этот подход позволяет описать стратегию продолжения, то есть указать, что произойдет с вызовом композиции и с "исключительной" активностью, после обработки исключения.

Подходы, основанные на правилах. Эти подходы описывают логику управления исключениями на основе правил event-condition-action, с помощью которых исключительное событие (например, отказ заказчика), должно быть облечено в форму сообщений, посылаемых клиентом композитной службе, или в форму таймаутов. Условие – это логическое выражение над сообщением, которое проверяет, действительно ли событие относится к исключительной ситуации, которую надо обработать (например, оно может проверять, разрешено ли данному заказчику иметь отрицательный баланс). Затем на исключение реагирует действие, вызывая операцию или прерывая транзакцию. Правила обычно определяются в некотором текстовом виде, дополняя графическую нотацию, определяемую в обычной оркестровке.

Подходы, основанные на правилах, четко разделяют нормальное и исключительное поведение процесса. Эти подходы хороши, если число правил невелико, иначе трудно анализировать и понимать совместное поведение набора правил и взаимодействие внутри набора между правилами и потоками.
    1. 1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36

Координация композитных служб

  1. Зависимости между координацией и композицией


Основные отношения между координационными протоколами и композицией связаны с тем фактом, что определение протокола накладывает ограничения на композиционную схему сетевой службы, реализующей логику протокола. Если сетевая служба играет роль в некотором протоколе, а реализация сделана на основе композиционных методов, эта схема должна включать активности, которые получают и отсылают сообщения, предписанные протоколом.

Чтобы создать сетевую службу, которая сможет играть роль поставщика, сначала надо создать ролевой фрагмент протокола. Этот фрагмент должен включать все обмены сообщениями, затрагивающие данную роль поставщика, то есть выделенный фрагмент протокола. Следующий шаг состоит в переходе от ролевой части протокола к определению процесса обмена сообщениями, предписанному ролевой частью, с целью определения процесса, включающего все активности, отправляющие и получающие сообщения на основе протокола.

Созданный фундамент послужит отправной точкой для разработчиков сетевой службы, которые добавят к нему необходимую бизнес логику и получат композиционную схему, которая в протоколе закупки сможет играть роль поставщика. Чтобы такой фундамент построить, каждой вызываемой операции, отмеченной в роли, надо поставить в соответствие активности процесса.

Созданный абстрактный процесс есть полностью эквивалентное представление ролевого фрагмента, но описанное несколько с другой точки зрения. Здесь определяется видимое поведение сетевой службы, за что эти процессы и называются открытыми. Выполняться абстрактный процесс не может, его определение может только передаваться контроллеру разговоров, который проверяет, что обмен сообщениями происходит в соответствии с протоколом. Композиционный мотор не сможет с ним работать потому, что ему нужно знать, как строить сообщения и как вычислять условия ветвления.

Преимущества введения абстрактных процессов в том, что они облегчают понимание того, как протоколы ограничивают композицию, и как определить композиционную схему, реализующую протокол. Расширение абстрактного протокола необходимыми деталями легко приведет разработчиков к композиционной схеме. Обычно приходится добавлять дополнительные активности, вызывающие другие службы, и другие детали, отсутствующие подробности, например, условия ветвления, присваивания данных и правила передачи данных. На практике сетевые службы должны поддерживать несколько протоколов одновременно и вести сразу несколько разговоров.

Языки, ориентированные на процессы, и предложения по стандартам по-разному подходят к решению проблем композиции, протоколов и их взаимоотношениям. Некоторые современные языки (BPEL, ebXML) могут описывать и внешнее поведение (абстрактные процессы) и внутреннюю реализацию (выполняемые процессы).

      1. Контроллеры разговоров и композиционные моторы


Разработка архитектуры композитной службы на основе композиционного мотора сталкивается с проблемами маршрутизации (Рис. 5.12). Системная поддержка сетевых служб, включающая контроллер разговоров и композиционный мотор, работает так, что контроллер проверяет соответствие протоколу и направляет сообщения в мотор. Мотор представляет собой внутренний объект, реализующий разговор. Он выполняет множество композиционных запусков, к которым поступают все сообщения, относящиеся к этим запускам, поэтому должен уточнять, к какому конкретно запуску надо направить каждое конкретное сообщение.

Способ, которым это делается, зависит от деталей работы контроллера и мотора, а также от выбранной композиционной модели. Если контроллер разговоров и маршрутизатор SOAP при передаче сообщений композиционному мотору оставляют их информационные заголовки, для определения места назначения используется координационный контекст. Если контроллер доставляет только основное содержание сообщений, мотор должен искать другие способы соотнесения сообщений адресатам. Одно из решений состоит в явном включении в композиционную схему корреляционной информации, на основе параметров сообщений определяя логику, по которой сообщения могут быть ассоциированы с композиционными запусками.

По мере становления новых технологий вероятнее всего контроллеры разговоров и композиционные моторы будут интегрироваться друг с другом или будут взаимодействовать средствами стандартных интерфейсов, что поможет освободить разработчиков композиционных служб от решения проблем маршрутизации.

В настоящее время для описания сетевых служб широко применяется язык выполнения бизнес процессов для сетевых служб BPEL (Business Process Execution Language for Web Services, BPEL4WS). Этот язык может поддерживать спецификации и композиционных схем, и координационных протоколов. Композиционные схемы BPEL – это полноценные спецификации выполняемыхпроцессов, определяющие логику реализации (композитных) служб. В центре координационных протоколов BPEL находятся службы, они специфицируют абстрактные процессы и определяют последовательность обменов сообщениями, поддерживаемых службой (в терминах сообщений, которые служба посылает и получает). Язык BPEL можно использовать для описания внутреннего и внешнего поведения службы. Спецификации BPEL основаны на документах XML, определяющих, роли участников

взаимодействия, типы портов, оркестровку и корреляционную информацию.

поставщикслужбы


запуск композиционнойсхемы


receive

заказТовара








invoke

проверитьСклад

мотор должен сопоставлять сообщения с запусками, как контроллер разговоров должен

наСкладе=false

invoke

проверитьВозможностьПоставки

наСкладе=true

сопоставлять сообщения и

поставкаВозм=false

поставкаВозм=true

объекты



send

отменитьЗаказ

send

подтвердитьЗаказ




конторбоълелкетр

(рералазигзоавцоиряосветевой службы)


композиционный мотор

сообщения, относящиеся к протоколам, реализованным методами композиции служб


сообщения, относящиеся к протоколам, реализованным базовыми сетевыми службами (или любыми службами, реализованными средствами традиционных языков программирования)

контроллер разговоров
другая сетевая служба

Рис.5.12.Композиционныймоторсталкиваетсяспроблемоймаршрутизации разговоров, сходной с проблемами контроллера разговоров.

Компонентная модель языка BPEL имеет тонкую структуру, состоящую из активностей, которые могут базовыми или структурными, причем базовые активности соответствуют вызовам операций WSDL. Оркестровая модель BPEL сочетает в себе диаграммы и иерархии активностей. Язык BPEL имеет средства поддержки маршрутизации, полезные в тех случаях, когда системная инфраструктура не обеспечивает прозрачной маршрутизации. Средствами языка разработчики могут определять, как на основе данных из сообщений можно соотносить сообщения с конкретными запусками композиционных моторов.

В мае 2003 года предложения по BPEL, представленные компаниями IBM, BEA и Microsoft, были ими пересмотрены и получили поддержку многих поставщиков прикладных систем (SAP, Siebel systems). В настоящее время продолжается работа над рабочим проектом версии 2.0 языка BPEL.

Основная литература





  1. Л. Е. Карпов. "Архитектура распределенных систем программного обеспечения", М., МАКС Пресс, 2007. Шифр в библиотеке МГУ: 5ВГ66, К-265.

  2. Andrew S. Tanenbaum, Maarten van Steen. "Distributed Systems. Principles and paradigms". Prentice Hall, Inc., 2002 (Э. Таненбаум, М. ван Стеен. "Распределенные системы. Принципы и парадигмы". СПб.: Питер, 2003)

  3. Gustavo Alonso, Fabio Casati, Harumi Kuno, Vijay Machiraju. "Web Services. Concepts, Architectures and Applications". Springer-Verlag, 2004.

  4. http://www-128.ibm.com/developerworks/webservices/standards/



Дополнительная литература





  1. John Barkley. "Comparing Remote Procedure Calls", Oct 1993 (http://hissa.nist.gov/rbac/5277/titlerpc.html).

  2. Philip A. Bernstein. "Middleware - A model for Distributed System Services". Communications of the ACM, v. 39, No 2, February, 1996. (Ф. Бернштейн. "Middleware: модель сервисов распределенной системы". Открытые системы, Системы управления базами данных, № 2, 1997, http://www.osp.ru/dbms/1997/02/41.htm).

  3. Robert Orfali, Dan Harkey, Jeri Edwards. "Instant CORBA". Wiley Computer Publishing, John Wiley & Sons, Inc., 1997 (Р. Орфали, Д. Харки, Д. Эдвардс, "Основы CORBA", М., МАЛИП, 1999).

  4. Natanya Pitts. "XML In Record Time™", Sybex Inc., 1999 (Натания Питс. "XML за рекордное время", М.: "Мир", 2000).

  5. М. Мамаев. "Телекоммуникационные технологии (Сети TCP/IP)". Владивостокский госуниверситет экономики и сервиса. Владивосток, 2001. Доступ в Интернете по адресу http://athena.vvsu.ru/net/book/index.html.

  6. А. А. Цимбал, М. Л. Аншина. "Технологии создания распределенных систем. Для профессионалов". СПб.: Питер, 2003.

  7. Eric Newcomer. "Understanding Web Services: XML, WSDL, SOAP and UDDI", Addison-Wesley, 2002 (Эрик Ньюкомер. "Веб-сервисы. Для профессионалов", СПб.: Питер, 2003).

  8. W. Richard Stevens. "UNIX Network Programming. Networking APIs", Prentice Hall PTR, 2nd edition, 1998 (У. Стивенс "Разработка сетевых приложений", СПб.: Питер, 2004).

Вспомогательная литература





  1. http://www.corba.org

  2. http://www-128.ibm.com/developerworks/webservices/library/specification/ws-tx/

  3. http://www-128.ibm.com/developerworks/library/specification/ws-bpel/

  4. http://www.sei.cmu.edu/str/descriptions

  5. Л. А. Калиниченко, М. Р. Когаловский, "Стандарты OMG: Язык определения интерфейсов IDL в архитектуре CORBA", Системы Управления Базами Данных, № 2, стр. 115-129, 1996 (http://www.tts.tomsk.su/personal/
sas/DBMS/96_2/source/115.htm
).

  • "OSF DCE 1.2.2 Application Development Guide – Core Components", The Open Group, 1997.

  • B. Viveney. "DCE and Object Programming". In W. Rosenberry (ed.) "DCE Today", pp. 251 – 264. Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall Inc., 1998.

  • А. Касаткин. "Средства middleware и их классификация". PCWeek, № 19 (193), 1999.

  • А. А. Цимбал. "Технология CORBA для профессионалов". СПб.: Питер, 2001.

  • Oracle Message Broker Administration Guide. Release 2.0.1.0. Part Number A65435-01 (for SPARC Solaris & Windows NT).

  • Jon Siegel. "Quick CORBA™ 3". Wiley Computer Publishing, John Wiley & Sons, Inc., 2001 (Джон Сигел, "CORBA 3", М., МАЛИП, 2002).

  • И. Ш. Хабибуллин. "Создание распределенных приложений на Java 2".

    СПб.: БХВ-Петербург, 2002.

    • Смотрите также файлы