ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 23
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
I
ВАЛЫ мм омямн
Валерий Никин
D МИРЕ
КРИВЫХ ЗЕРКАЛ
Записки о «реальной» политике, как нроиклении глобальной политики и концептуальной власти
УДК >27. 336.33*. 342
Ы>К 60.60.5. 60.8.65.66.66 4.67.У
го»
Валерии Мякин
О мире кривых юркал - М.: Фойл концептуальных технологий, 2018. - 288 с.
Книга состоит hi серии аналитически* шитсок. в што- рых рассматриваются соЛытна. происходившие во вишмо- отношениях ишекшшмо Ьиала и СССР во время -хо-
ннаюомапнон моими нл примере «чвоения
целины. импорта советском» «ериа. поддержки дмериин- свосо автопрома м содействия высшего потитнчееммо руководства ( СХ'Р в осуществлении лунной аферы США. а также вопросы, свя тайные с восстановлением суверенитета России на примере об юра икона о Центральном банке РФ н Коиституини Российской ‘1ч* терапии 1993 тида
ISBN 97K-5-600-0226I -4
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ianai и СССР - как на самом ir.ir in.ia «холодна*
Как теряют и обретаю! сувсреиитет
Залами «холодной воины».
Главная *алача изменение нравственности людей
Припиши- Bp.ila lopoixio tioin
Как принималось решение о подтеме целины
Реальный жономнчсский эффект от подъёма целины
Импорт icpua не i.iynocib. а предай-льсию
Зачем Хрущёв распахал целину
Це нны и к\1ы\ра щмененне направления пропаганды
Г паст американский авюпром
Почему именно Хрущев?
Космическая гонка
Лунная афера US
Как СССР спасал престиж US .-.
Не в коня корм
Ьсютоворочная капитуляция СССР
Кто чего хотел
taкои о ней Iра.п.ном банке Российской Фелграиин
и суверенитет России
Закон о Центробанке РФ как он сеть
Первая попытка восстановить суверенитет России
Венгерская контратака как пример для России
Конспт иин РФ — смысл
Требование времени
Как принималась в 1993 голу действующая сейчас Конституция .. Милы влас in и locy.iapcisu
И снова «Запад и СССР - как на самом деле шла "1МЧ1Я— война"»
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
Введение
-
США: победа любыми срсдс вами и бет oi дкн на совесть, протиравший 1101 ибнет! СССР: давайте жш ь дружно -
Технические позиции сторон перед началом лунной гонки: СССР
впереди
-
Начнем дружить прямо со старта гонки (1967) -
Облет Луны отменить! (1968- 1970)
-
> о была прямая диверсия?
-
С доставкой советского лунного грунта не спешить, сообщить
американцам параметры орбиты «Луны-15» и время пребывания на ней... ««Луна-15м шлепнулась» (1969)
-
Проводился ли анализ американского «лунного» грунта в СССР/
(1970 и далее)
-
Выловленный в Атлантике пустой мако «Аполлона»- когырной
туз в колоде Политбюро (1970)
-
Высадку советских космонавтов отменить. Лунная ракета НI близка к успеху - закрыть! (1974) -
Полеты советских АМС к Луне пре ап ь! Луна сдана полностью и окончательно (1976) -
Акция прикрытия: рпзъяснять победу США в лунной гонке, к несогласным применять оргмеры -
Технические позиции в конце лунной гонки: СССР остался первым -
Космические извозчики -
Общий баланс сделки для СССР -
Общий баланс сделки для США
Ра |рядка международной напряжённости — Википедия
Николай Викторович Лебедев - кракие биографические данные....
Постскриптум
Ссылки на источники
Введение
Война это комплекс мер, направленных на захват чужих энер- готических, природных и людских ресурсов. Причём война бывает не только «горячая», когда используются обычные вооружешш, но и «холодная», информационная, а в реальности война всегда гибридная — сочетание всех шести приор|ггетов обобщённых средств правления (оружия) — сочетание методой «горячей» и «холодной» войны.
Россия со стороны коллективного Запала всегда была не только вожделенным объектом эксплуатации сё ресурсов, но н объектом, подлежащим безусловному уничтожению сё государственности, поскольку Россия представляет иную, отличную от западной, модель глобализации — концентрации управления производительными силами на планете Земля в интересах народов её населяющих, а не в интересах узкой кланово-корноратнвноМ группировки, как осуществляется глобализация по западной модели.
II потому по отношению к России Запал ведет непримиримую, не- прекращающуюся гибридную войну с целью окончательной (кринто) колонизации и полной утраты сю своего суверенитета как рсализо ванной способности государственной власти осуществлять полную функцию управления в согласии ( глобальной внутренней и внешней политикой государства.
Суверенитет в его полноте — реализация обществом в отношении самого себя полной функции управления.
Соответственно, см ренигет государства — следствие су в ре IIHTCI Ыннесгва. а не наоборш
Полная функция управления включает в себя следующие этапы:
-
Выявление фактора среды который «лавит на психику» и тем самым вызывает потребность в управлении. -
Цел полаганне и отношении выявленного фактора. -
Решение задачи об ус ойчнвостн объекта управления в смысле предсказуемости его поведения пол воздействием внешней среды, внутренних изменений и управ синя в процессе выработки концепции достижения намеченных целей. -
Внедрение концепции в жизнь — о шшацня управления в со- от гте ни с нею. -
Контроль,за течением процесса управления и корректировка концепции и текущего управления.
-
Достижение целей и высвобождение ресурсов либо (в случае краха управления) возврат к п. I.
Ключ к овладению полной функцией управ 1сння — способность реализовать п. 3: управление объектом, повеление которого непредсказуемо. — невозможно.
Предпосылки к обретению полноты суверенитета — увеличение н процессе воспроизводства поколении доли в социально статистике тех. для кого норма, начиная с юности:
-
владение методологией познания и творчества; -
совесть и стыл активны в психике: -
воля развита и подчинена диктатуре его совести.
II Россия уже давно вступила на путь возрождения глобального су- вереншеш всех народов во всей сю полноте1
Л противостояние, связанное с национализацией Центрального банка России, который, в соответствии с законом о Центральном банке РФ, 1вляется независимой от Российской Федерации организацией. подчиненной надгосударственной кредитно-финансовой системе, и восстановление суверенитета России путем замены действующей Конституции РФ 1993 г.. которая сейчас закрепляет за Россией роль государства-колонии, являются эпизодами в «холодной», информационной. войне.
Предлагаемая вниманию читателей книга по 1Вол сг понять как на самом деле шла и идёт «холодная», информационная, война.
Редакции Фонда концептуальных технологий.
Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война»
Как теряют и обретают суверенитет
Разворачивающиеся на наших глазах события в Mipe всё чаще побуждают людей задаваться вопросом о том, почему тот или иной государственный деятель вдруг начинает действовать так, что наносит вред не только своей стране, но и самому себе. Вот, казалось бы, в чём был интерес французского президента Николя Саркози, под руководством которого Франция участвовала в войне против Ливии, и тем самым оказалась втянута в войну в других африканских странах. Франция от этого приобрела только экономические проблемы, усиление нелегальной иммиграции, которая и так угрожает государственности Франции, и многие другие проблемы. А для Н.Саркози это обернулось проигрышем на президентских выборах и возбуждением уголовного дела. Но вот, что характерно, так это то, что пришедший на смену Н.Саркози новый президент Франции Ф.Олланд продолжает самоубийственную для Франции политику прежнего президента.
И примеров такой нелогичности в действиях в м1ровой политике мы можем найти великое множество. И это нельзя объяснить исключительно личными качествами политиков, их волюнтаризмом и недальновидностью. Такое объяснение может сработать один раз. Но если по разным странам и народам во главе государства постоянно оказываются люди с такими качествами, то это ставит вопрос о существовании системы, которая приводит к власти именно таких людей. А факт преемственности проведения самоубийственной для государства политики сменяющими друг друга правительствами стран, ставит вопрос о надгосударственном управлении, о реальном суверенитете этих государств.
Подавляющие большинство населения полагает, что суверенной является любая страна, которая управляется правительством и президентом, избираемым населением этой страны, или во главе этой страны стоит тот или иной руководитель (монарх, диктатор и т.д.), легитимность которого не оспаривается большинством народа. Исходя из этой точки зрения обыватель и судит о м1ровой и внутренней политике страны, подчас недоумевая, почему руководство страны действует «неадекватно».
Люди же в той или иной мере интересующиеся вопросами управления уже видят некоторые взаимосвязи политики, проводимой руководством страны, с надгосударственным управлением в виде какого-то конкретного иностранного государства или некоего «м1рового заговора». В этом случае о конкретном политическом деятеле, работающим во вред государства, говорят как о предателе, завербованным тем или иным способом. А преемственность этой политики видят в закреплении несуверенности государства в законодательстве этого государства.
Разворачивающаяся в обществе дискуссия о суверенитете России, обычно сводится к тому, что предатель Горбачёв сдал суверенитет СССР, а в настоящее время в России действует внедрённая US/UK оккупационная конституция и если её переписать, так сразу России приобретёт суверенитет.
Однако такой подход не даёт ответа на то, как одному предателю удалось сдать суверенитет страны, и как этого избежать впоследствии. И более того, это совершенно не
объясняет сути такого явления, как суверенитет, а также на основании чего существует точка зрения, которую огласил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в программе «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым на телеканале «Россия 1» (эфир 14 апреля 2013 года). «“Россия — одна из немногих стран мира, которая может сказать — мы суверенное государство. Ни политически, ни экономически мы не зависим ни от одной страны мира”, — приводит слова Пескова ИТАР-ТАСС.» («Песков: “Россия одно из немногих суверенных государств” «Радио Голос России, 15 апреля 2013 года, 1:08 http://rus.ruvr.ru/2013 04 15/Peskov-Rossiia-odna-iz-nemnogih-stran-
i avli ai ushhai asi a-suverennim-gosudarstvom/).
Как это многим может показаться ни парадоксальным, но применительно к периоду управления Россией Путиным В.В. определение суверенности российской государственности данное пресс-секретарём президента является более точным.
И чтобы понять это, необходимо знать, как на самом деле управляются социальные суперсистемы, государства в том числе, и что есть суверенитет по своей сути. Если это знать, то тогда не будет загадок в самоубийственной политики французского п-резидента Саркози или в волюнтаризме Первого секретаря КПСС Хрущёва Н.С..
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому что сгт вещи не входят в круг наших понятий», — говаривал Козьма Прутков.
Как ни прискорбно это признать, но управление социальными суперсистемами до сих пор не входит в круг понятий не только простых обывателей, но и большей части политически активной части населения. Однако, жизнь настойчиво требует от людей расширения круга понятий и введение в него понимания процессов управления социальными суперсистемами и обеспечения устойчивости проводимого управления. Для этого необходимо усвоить аксиому, что устойчивое (в смысле предсказуемости поведения объекта) управление любым объектом, социальной суперсистемой — государством, тем более, возможно лишь по полной функции. А управление по полной функции, в свою очередь, возможно лишь, если устойчиво функционируют все пять видов социальной власти и управление осуществляется по всем шести приоритетам обобщённых средств управления (илл.1).
ПОЛНАЯ ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ (ПФУ)
ПФУ описывает циркуляцию информации в процессе управления от момента формирования субъектом вектора целей управления до завершения процесса управления.
ПФУ • это последовательность действий:
| 1 | ОПОЗНАВАНИЕ фактора среды, с которым сталкивается интеллект (фактора влияющего на систему). |
| 2 | ФОРМИРОВАНИЕ стереотипа распознавания этого фактора на будущее. |
| 3 | ФОРМИРОВАНИЕ вектора целен управления в отношении этого фактора и внесение его в общий вектор. |
| 4 | ФОРМИРОВАНИЕ целевой функции (концепции) управления |
| 5 | ОРГАНИЗАЦИЯ управляющей структуры, несущей в себе целевую функцию управления. |
| 6 | КОНТРОЛЬ (наблюдение) ча деятельностью структуры в процессе управления. |
| 7 | ЛИКВИДАЦИЯ структуры за ненадобностью или ПОДДЕРЖАНИЕ работоспособного состояния до следующего использования |
ВИДЫ ВЛАСТИ
ПФУ распадается на 5 видов власти
-
р
Концептуальная впасть
АВТОКРАТИЧНА
ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ
и игнорирует “демократические процедуры" общества, не видящие и не желающие признать ее автократию
ВЛАСТЬ - это
РЕАЛИЗУЕМАЯ на практике
СПОСОБНОСТЬ
УПРАВЛЯТЬ
аспознает факторы, воздействующие на общество
формирует векторы целей в отношении каждого фактора
| Проводит | \ | Нолволш пол |
| концепцию В AHUII. | | концепцию |
| структурно | а* | юридические |
| и бс ктруктурно | | нормы |
-
формирует концепции управления достижения целей
развития
| * | * i |
| § с | si * Я |
| о | и 1 |
| S | 03 Я| |
| | 7 1 |
| | * 1 |
