ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 5
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»
Институт гуманитарных и социальных наук
Кафедра лингвистики и переводоведения
ЭССЕ №2
по дисциплине «Основы языкознания»
на тему «Отношение языка к мысли и мысли к языку»
Выполнила студентка: ОГСНб-Л01-22-1
Фролова Мария Юрьевна
Руководитель: Герасименко Ирина Владимировна
Санкт-Петербург
2022
Связь между языком и мышлением глубока. Большая часть нашей повседневной жизни связана с использованием языка. Мы сообщаем свои идеи другим с помощью языка, мы понимаем их ответы с помощью языка, и очень часто мы «разговариваем» внутренне с собой, когда обрабатываем эту информацию и делаем логические выводы. Кажется, что мышление неизбежно включает в себя определенную степень использования языка.
С другой стороны, некоторые лингвисты считают, что язык и мышление - это две отдельные и независимые вещи. По их мнению, мы с самого начала думали, а затем появился язык как инструмент для выражения нашей мысли.
Таким образом получается некая ситуация курицы и яйца, где сложно понять появилось ли первым мышление или язык пришел вместе с ним.
Существует гипотеза Сепира — Уорфа, гипотеза разработанная в 30-х годах XX века, согласно которой структура языка определяет мышление и способ познания реальности. Предполагается, что люди, говорящие на разных языках, по-разному воспринимают мир и по-разному мыслят. Например, в русском языке с отличие от английского существует светло синий цвет – голубой. И русскоговорящий человек смотря на небо думает не обширным “blue”, а более уточняющим – голубое.
Но у сторонников того что язык и мышление – разные вещи тоже есть основания так думать. Творить без помощи словесного языка могут многие творческие люди - композиторы, художники, актеры. Внутренняя мысль, особенно когда это мысль творческая, охотно использует другие системы знаков (неречевые), более гибкие, среди которых встречаются условные общепринятые и индивидуальные (как постоянные, так и эпизодические).
Поскольку язык играет только вспомогательную роль для мышления, тогда трудно спорить, почему язык и мышление можно считать взаимозависимыми. Те, кто утверждает, что они взаимозависимы, потому что язык является регулярной частью повседневного мышления, просто не приводят удовлетворительного аргумента. Для сравнения можно рассмотреть случай с компьютером. Хотя в настоящее время компьютеры очень широко используются для связи, можем ли мы утверждать, что компьютер и мышление взаимозависимы? То же самое относится и к искусству. Должны ли мы утверждать, что для художников, которые часто мыслят в терминах живописных репрезентаций, искусство и мысль взаимозависимы? Ответ на оба вопроса, очевидно, отрицательный, поскольку они являются лишь средствами или инструментами для передачи нашей мысли.
Данные психолингвистики показали, что мысль может существовать без существования языка. Это означает, что язык не может быть приравнен к мышлению. Кроме того, язык нейтрален к мысли, которую он передает, он лишь средство для передачи мысли от одного человека к другому или инструмент для организации нашего рационального мышления и управления им.
