Файл: Содержание 1 Введение 2 Глава Причинноследственные связи 4.rtf

По уровню функционирования /иерархии/ криминогенные детерминанты классифицируются по трем уровням:

o причины и условия преступности в целом;

o причины и условия отдельных видов и групп преступлений (корыстные, насильственные);

o причины и условия конкретного преступления.

По содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на социально-психологические и социально-экономические. Социально-психологические – это негативные явления и процессы в сфере социальной психологии общества, групп людей и индивидуумов. Причины преступности в отличие от условий всегда социально-психологические. В этой связи следует привести суждения А.Р. Ратинова, основанные на обширных криминолого-психологических исследованиях: "непосредственные причины и истоки виновного поведения преступника всегда лежат в личности человека, совершившего преступление. В противном случае отсутствуют основания вменения вины и, соответственно, совершенное деяние не может рассматриваться как преступление. Другими словами, никакие внешние обстоятельства не могут являться определяющими причинами противоправного деяния, если они не стали внутренними детерминантами человеческой деятельности. Иначе человек не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как является лишь пассивным звеном в причинной цепочке внешних сил и обстоятельств, приведших к отрицательным последствиям"¹.

К социально-экономическим факторам сегодня можно отнести следующие:

o резкое падение уровня жизни людей, расслоение общества на высокооплачиваемых и малоимущих;

o рост безработицы;

o отсутствие жилья у значительной части населения (молодежи);

o высокие цены на жизненно-важные продукты питания и товары первой необходимости;

o различия между условиями жизни в городах и в сельской местности;

o наличие разнообразных форм собственности и др.

По природе криминогенные детерминанты подразделяются на объективные и субъективные. К объективным причинам и условиям относятся как правило экономические детерминанты.

К субъективным детерминантам относится все то, что относится к самой личности совершившей преступление. Н.А. Стручков в этой связи отмечает, что непосредственные причины следует искать в сфере сознания, ибо "все побудительные силы, вызывающие действия человека, неизбежно должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждения его воли”¹.

Однако, следует остановиться и на ряде специфических условий, способствующих преступности в целом, отдельным ее видам, либо преступности отдельных регионов, а именно на ошибках:

- в регулировании экономического и социального развития региона, области, города, населенного пункта (или их полного отсутствия);

o в организации воспитательной работы и досуга молодежи;

- в непродуманных волевых решениях администраций и руководителей территорий и предприятий;

o в профессиональной подготовке сотрудников ОВД;

o в просчетах и упущениях в деятельности правоохранительных

органов;

- в слабой активности правоохранительных органов в борьбе с организованной, преступностью;

o в недостатках в деятельности по исполнению наказаний;

o в недостатках и пробелах в законодательстве;

o в недостаточной технической оснащенности и информационной

обеспеченности деятельности ОВД и некоторых других.

Исследование причин преступности раскрывает природу этого социально-негативного явления, объясняет его происхождение, показывает, от чего зависит существование преступности, что способствует ее сокращению, а на сегодня ее росту, а что этому противодействует.

Кроме того, в криминологии используются и иные, чем приведенные выше квалификации. Например, по близости к событию преступления или к определенной совокупности причины и условия подразделяются на ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.

По источникам она различается на внутренние и внешние. Внутренние детерминанты преступности связаны с внутренними противоречиями нашего общества, внешние – с противоречиями на международной арене.

Причины и условия преступности следует раскрывать:

во-первых, - путем анализа обострения социальных противоречий;

во-вторых, - базируясь на статистических данных о преступности и криминогенных условиях;

в-третьих, - используя криминологические показатели личности субъектов преступности.

Заключение

Ограничения на применение категории причинности накладываются не принципом развития (ибо любое развитие причинно обусловлено), но принципом всеобщей связи (не все связи являются причинными). К не имеющим причинно-следственного содержания относятся такие виды связей, как пространственно-временные корреляции, функциональные зависимости, отношение симметрии и т. п. Однако это не значит, что существует хотя бы одно явление, которое не имело бы своей причины и своего следствия; то, что находится с одним явлением в отношениях, например, функциональной зависимости или симметрии, обязательно находится в причинно-следственной связи с каким-либо другим явлением.

Причинность универсальна, всеобща. В мире нет и не может быть явлений, которые не порождали бы те или иные следствия и не были бы сами рождены другими явлениями. Образно говоря, в мире существуют лишь «родители» и «дети». Причем причина может быть как внешним явлению обстоятельством, так и его внутренним противоречием. Когда наша мысль начинает двигаться по ступенькам «причинения» и стремится отыскать самую первую причину, то она растворяется в бесконечной дали универсального взаимодействия.