Файл: Суменков М.С. Математические методы планирования открытых горных работ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

V

z> >

A,

-

(VIII.35)

 

 

 

 

 

 

(=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 wkruir

= 2\

 

:-

(VIII.36)

 

 

 

 

 

/•=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

z'<^a

/Ul^D z',

 

 

 

(VIII.37)

 

 

 

s

 

k

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

x'u

=

І

 

'

(VIII.38)

 

 

 

 

 

^qrU[r

=

Q'r,

 

 

(VI11.39)

 

 

 

 

 

i-=I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 > 0 ,

c 4 > 0 ,

 

 

(VI11.40)

где 3" ,

a*\ Wr, q

kr

—данные,

характеризующие выбранный ва­

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

риант работы для каждой секции.

Эта задача линейного программирования при достаточно ма­

лых k,

R, s, Т >может быть решена

симплекс-методом,

основное

преимущество которого в конечности поиска решения.

 

При большой размеренности эта задача может быть решена

одним

'из итерационных

методов,

алгоритмы

которых

отлича­

ются простотой производства

 

вычислений

на

каждом

шаге, и,

следовательно, могут быть использованы при решении больших систем. Кроме того, итерационные методы нечувствительны к машинным сбоям. Одним из таких итерационных методов явля­ ется метод, описанный в работе [8].

В общем случае для того чтобы найти оптимальное решение

задачи (VIII.20) — (VIII . 30),

необходимо решить LR

задач

(VIII.31) — (VIII . 40) . Однако

при некоторых предположениях

число решаемых задач удается сократить~до приемлемого уров­ ня.

Учет того факта, что все секции являются однотипными и по­

этому все равно, какие именно секции будут

специализирован­

ными на тот или иной вариант,

существенно, сокращает

число

решаемых

задач.

 

 

 

Например, при L = 3 и R =

15 в общем случае возникает

14 348 907

различных ситуаций

специализации

секций,

однако

учет факта

однотипности "секций сокращает число ситуаций до 70.

Кроме того, число вариантов

можно еще уменьшить,

если от­

бросить заведомо неприемлемые варианты, такие как специали­

зация всех секций

на переработку только труднообогатимых

руд,

или, наоборот,

только на переработку легкообогатимых руд

и т.

д.

 

•' Все это позволяет сделать вывод о том, что задача (VIII.20) — (VIII.30) может быть решена в приемлемые сроки.


СПИСОК Л И Т Е Р А Т У Р Ы

І . А г а н б е г я н А. Г., Б а г р и н о в с к п й К. А. О соотношении локаль­ ных оптнмумов и глобального народнохозяйственного оптимума в задачах по

развитию и размещению производства. В сб. «Экономико-математические

моде­

ли

н методы отраслевого

планирования». Новосибирск,

1967.

 

 

 

 

 

3

.2. А р с ё н т ь е в

А. И. Определение

производительности

 

и границ

карі.е-

ров. М., Госгортехиздат, 1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

А р с е н т ь е в

А. И.

Интенсификация

горных

работ

 

в карьерах. М.,

«Недра», 1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

А с т а х о в

 

А. С. Оценка

фактора

времени и его учет

в экономике гор­

ной

промышленности. Изд. И Г Д мм. А. А. Скочинского. М., 1966.

 

 

 

5. А с т а х о в

 

А. С ,

А д и г а м о в

Я. М. Методы

оценки экономической

эффективности

капитальных

вложений при динамической

постановке

горно-

экоиомнчеашх

задач. Изд. И Г Д .им. А. А. СКОЧНМЙЖОРО. . М., 1968.

 

 

 

6.

Б а р с к и й

Л . А.,

П л а к с н н

И. Н. Критерии

оптимизации

разде­

лительных процессов. М., «Наука», 1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Б е л л м а й

Р. Динамическое

программирование. М., ИЛ , I960.

 

 

8 .Б е л л м а н

Р. Процессы

регулирования

с адаптацией.

М.,

«Наука».,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Б е в з

Н. Д .

Изыскание

оптимального

направления

развития

горных

работ

в карьере

при отработке мощных

крутопадающих залежей. Дисс. на

•соиск.

уч. степ. .канд. техн. -наук,

Кривой Рот, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

Б е р е з н я к

М. М.

О применении

электронных

вычислительных ма­

шин при проектировании карьеров. — Изв. вузов. «Горный

журнал»,

1965, № 2.

 

И. В а а г

Л . А., З а х а р о в

С. Н.

Методы

экономической

оценки в

энергетике. М., Госэнергоиздат, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Г а л ь п е р и н

В. М. Плата

за фонды

и рентабельность

производст­

ва. — «Плановое

хозяйство»,

1967, № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

З е б з и е в

К. В . и др. Динамическая модель

месячного

планировании

производственной

программы

горных предприятий. — Изв. вузов, «Горный жур­

нал», 1967, № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

К о т о в

Г. К. и др. Оптимизация

режима

текущего

усреднения на

карьерах. — «Горный

журнал», 1967, № 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

К о т о в

Г. К. и др. Поэтапная

оптимизация

календарных

планов на

горнообогатительных

комбинатах. — «Горный журнал»,

1968, № 1.

 

 

16.Метод «Капитала» и вопросы политической экономии социализма. Изд. МГУ, М., 1968.

17.Н е м ч и н о в В . С. Экономико-математические методы и модели. М., «Мысль», 1967.

18.

Н о в о ж и л о в В. В. Измерение

затрат и результатов. М., «Эконо­

мика»,

1967.-

 

19.

Оптимизация параметров карьеров

на электронно-вычислительных ма­

шинах.

М., «Наука», 1968.

 


20.Проектирование, планирование и управление производством на карь­

ерах посредством ЭВМ. Под ред. В. В. Ржевского. Л1, «Недра»,

1966.

21.

Р ж е в с к и й

В.

В. Режим горных работ при открытой

добыче угля

н руды. М.., Углетехнздат,

1957.

 

 

22. Р ж е ' в с К ' П й

В.

В. Те.хнолопмя и -комтлак-оная механизация откры­

тых гарных раібот. М...

«Недра»,

1968.

 

23.

С у м е н к о в

М.

С. Опыт оптимизации месячных планов горных ра­

бот с

помощью матам.атпческого

.п-ропрамммрованш.— В об.

«Пр-нменеине

математические методов и вычислительной тех'пшси в горн-орудном промыш­

ленности» . Tip. СОМИ

АН

СССР, Свердловск, 1968,

 

24. С у м е н к о в

М.

С , К и с л я к В.

М. К. вопросу теории

к практики

оппн'Мнзашм!

'Неделыю-суточных

планов . — В

-об. «Кибернетика в

горном де­

ле». Тр. СГИ,

ч. 11. Свердловск,

1968.

 

 

25.Типовая методика определения экономической эффективности капи­

тальных

-вложении"!. Изд.

Госплана

СССР,

Госстроя

СССР, АН

СССР,

М..

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.

X о х р я к о в

В.

С. Учет разновременности

затрат при

открытой

раз­

работке

месторождений. — «Горный

журнал», 1962,

7.

 

 

 

 

27.

Х о х р я к о в

В. С. Показатели

технического

прогресса

на

карьерах

СССР . — Изв. вузов.

«Горный

журнал»,

1963,

6.

 

 

 

 

 

 

28.

X о х р я к о в

В.

С ,

Ц е р е и щ и к о в

П.

Т.

Поэтапное

 

развитие

горных

работ на карьерах. Изд. ЦНИИТЭИ

цветной металлургии,

М.,

1968.


 

 

О Г Л А В Л Е Н И Е

 

Введение

 

 

3

Г л а в а

I. Методы экономической

оценки вариантов горных работ

5

§

1. Существующая практика оценки вариантов

5

§

2.

Прогнозирование динамики

экономических параметров . . .

7

§

3.

Критерии оптимальности и фактор времени

13

Г л а в а

П. Математические модели основных задач проектирования

 

карьеров

 

19

§1. Метод последовательных приближений при решении основных

задач

проектирования

карьеров

 

19

§

2.

Обоснование

промежуточных и конечных

контуров карьеров .

23

§

3.

Выбор места

заложения обогатительной

фабрики

26

§

4.

Распределение

производственных плановых заданий между

 

карьерами

30

Г л а в а I I I . Аналитическое исследование

развития горных работ па

геологическом разрезе карьера

34

§1. Аналитическое представление исходной горно-геологической

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

37

§

2.

Формулы подсчета объемов вынимаемой горной

..массы . . .

39

3.

Формулы

подсчета

объемов

вынимаемой

руды

 

 

41

§

4. Определение рациональных

параметров

развития

 

работ

46

§ 5. Исследование направления развития горных

работ иа геологи­

 

 

горігьіх

 

 

ческих

разрезах

Главного карьера

 

 

 

 

 

47

Г л а в а

I V . Теоретические

основы

динамического

 

моделирования на

 

ЭВМ

развития

открытых

горных

работ

 

 

 

 

 

57

§ 1. Математическая постановка задачи определения

оптимального

 

календарного плана горных работ на карьере

 

 

 

 

 

57

тельного

комбината зконгоїшсонМ

 

системы

тариоаборати-

61

§

2.

Построение

'атеїматіичесжой

 

§

3.

Общее описание программы

вычислений

 

 

 

 

 

67

§ 4. Осуществление принципа непрерывности перспективного плани­

 

рования

горных

работ

 

 

 

 

 

 

 

70


Г л a n а

V. Алгоритм объемного моделирования развития горных

ра­

 

бот

на

карьере

 

 

 

72

§

1. Алгоритм

моделирования

горных работ на горизонте . .

. .

72

§

2.

Алгоритм подвигания рабочего борта карьера

 

79

§

3.

Алгоритм

моделирования

вскрытия новых горизонтов . .

. .

82

Г л а в а

V I . Практические

результаты

динамического

моделировании

 

горных

работ

 

. . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

.

88

§ 1. Некоторые варианты динамического моделирования горных ра­

 

бот

на

Главном

карьере

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88

§ 2. Экономическая п горно-техннческап оценка рассмотренных ва­

 

риантов развития горных

работ

 

 

 

 

 

 

 

 

95

Г л а в а

V I I . Месячное

планирование горных работ

на

карьерах .

.

101

§

1. Сущность

месячного

планирования

горных

работ

 

 

 

 

101

§

2. Метод

линейного моделирования

 

 

 

 

 

 

 

 

108

§

3.

Алгоритм оптимального месячного планирования работы ГОКа

112

§

4.

Метод

блочного

моделирования

 

 

 

 

 

 

. . .

. 1 1 4

§

5.

Этапная

оптимизация

месячных

планов . . . . . .

.

.

117

§

В

Оптимизация глубины

обогащения

железных

руд

 

 

 

119

Г л а в а

V I I I .

Недельно-сменное планирование

горных

работ

на

 

карьерах

 

 

 

 

. . . .

 

 

 

 

 

 

• . .

.

124

S

I . Сущность

задачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

124

s

2. Линейная

модель недельного планирования .

 

 

 

 

 

126

§

3.

Линейная

модель недельно-сменного планирования

 

. . .

 

. 1 2 9

§

4.

Динамическая модель недельно-сменного

планирования . .

 

132

§ 5. Этапная оптимизация недельного и иедельно^сменного планиро­

 

вания

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

143

§ 6. Учет специализации работы секций обогатительной фабрики

.

144

Список литературы

 

 

 

 

 

. . . . . . . . .

.

153

М-во черной металлургии' СССР

Ка чк а ы а реки й гор н ообо г а т пте-л ьн ы й к ом би н а т

 

МИХАИЛ С Е Р Г Е Е В И Ч С У М Е Н К О В ,

В А Л Е Р И Й МАКАРОВИЧ

КИСЛЯК,

 

 

 

 

В И К Т О Р А Н Д Р Е Е В И Ч МАТОЧКИН

 

 

 

 

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ

МЕТОДЫ

ПЛАНИРОВАНИЯ

ОТКРЫТЫХ

ГОРНЫХ

РАБОТ

Редактор

издательства

Игнатьева

Л . И.

 

 

Техн. редактор Дунаева Л . В .

 

 

 

 

Корректор Сметанина Л . В.

 

 

 

 

Сдано

в

набор I5/V-1972 г.

Подписано

в

печать 19/111

1973 г.

 

 

 

Формат

60Х90'/ю

 

Печ. л. 9.75

 

 

Уч.-нзд. л.

9,65

 

Бумага

2

 

Индекс

3—4—1

 

Заказ

488/11309-13

Тираж

1000

экз.

Цена 1 р. 21

к.

 

 

 

 

 

 

 

 

Издательство

сНедра» .

Москва,. К-12,

Третьяковский проезд,

д.

1/19.

 

Цех

№ 1 объединения «Полиграфист»,'г.

Свердловск, ул. М.-Сибиряка,

U5