Файл: Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съемок.pdf

П р и м е ч а и и е. Пеовые четыре объектива типа «Руссар - 29», последний — тп - па «Руссар-44».

ты по сравнению точности определения фотограмметрических вы­

сацию фотограмметрической дисторсии аэрофотоаппаратов . Впер­ вые такое устройство было предложено С а н т о н и в 1933 г. Оно пред­

камеры . Устройство механического типа существует и в стереотопографе Паувилье — SO M тип D .

Другим способом компенсации дисторсии в универсальных стереофотограмметрических приборах является применение компен­ сационных пластин в кассетах . Впервые такие пластины были при­ менены в автографах Вильда; эти пластины с одной стороны плос­ кие (со стороны эмульсионного слоя диапозитивов или негативов), а другая их сторона представляет собой поверхность, профиль ко­ торой рассчитывается в соответствии с кривой дисторсии аэросъе ­ мочного объектива. П о данным проспекта фирмы, с помощью этих пластин дисторсию величиной в 0,1 мм можно компенсировать с

исправленных за дисторсию, при проекционной печати на специаль­ ных станках, снабженных соответствующими коррекционными плас­ тинами. Такие печатные станки выпускаются в Швейцарии и в Ф Р Г .

Все вышеперечисленные типы компенсационных устройств при соответствующей точности их расчета и изготовления могут обес­ печить решение поставленной перед ними задачи только в том слу­ чае, если дисторсия аэросъемочных объективов в достаточной сте­ пени симметрична и не существенно отличается от средней. При соблюдении этих условий практически будет безразлично, где происходит компенсация дисторсии — в печатном станке или на универсальном приборе, так как в этом случае один и тот ж е комп­ лект коррекционных пластин обслуживал бы обработку всех аэро­ снимков, полученных аэрофотоаппаратами данной широкоугольности. При соблюдении только первого условия рациональным выхо­ дом была бы только коррекция диапозитивов при печати. Тогда при изготовлении аэросъемочного объектива к нему следовало бы прилагать несколько комплектов коррекционных пластин для пе­ чатного станка. При значительной асимметрии некомпенсируемой фотограмметрической дисторсии ни коррекционные пластины, ни коррекционные устройства механического типа не смогут обеспе­ чить достаточно точной ее компенсации.

С целью выявления, что может дать компенсация симметрич­ ной фотограмметрической дисторсии, были выполнены соответст­

случая полной компенсации средней фотограмметрической дистор­ сии данного объектива и б) д л я случая компенсации средней д л я всех 17-ти объективов фотограмметрической дисторсии. Резуль ­ таты подсчетов показаны на графике (рис. 21), где по оси абсцисс отложены относительные средние квадратические ошибки фото­

дисторсии достигают значительных величин до 1 : 2000 от Н (1:3000 от И я больше д л я 40%) . Это свидетельствует о большой неодно­ родности дисторсии у находящихся в эксплуатации аэрофотоап - ларатов .

Р и с . 21

Значительно лучшие показатели были получены в случае ком­

величина относительной средней 'Квадратической ошибки высот из-

тическим методом и введении поправок в измеренные на аэросним­

бом по так называемым «табличным данным» . Однако и первый более простой способ введения поправок может привести к сущест­ венному повышению точности определения фотограмметрических высот, за исключением тех случаев, когда будет иметь место зна-

Р и с 22

чительная асимметрия некомпенсируемой фотограмметрической дисторсии (порядка 20 мкм и более) . Остаточные искажения вы­ сот, полученные в случае компенсации только средней д л я группы объективов величины некомпенсируемой фотограмметрической дис­ торсии, показывают, что эффективность применения в универсаль­ ных стереофотограмметрических приборах компенсационных плас ­ тин сомнительна. В приведенных данных об эффективности учета средней д л я группы объективов дисторсии мы оперировали с мате­ матическими моделями такого способа компенсации без учета оши­ бок самого компенсирующего устройства. Ошибки компенсирующе ­ го устройства, безусловно, снизят получанную эффективность. Воп­ рос об изготовлении компенсирующих пластин т о ж е пока техноло­ гически не решен. Возможно, что можно было бы несколько улуч-

шить результаты, если специально подбирать группы объективов и к ним соответствующие компенсационные пластины, однако такой, путь решения задачи слишком сложен в организационном отноше­ нии. Поэтому наиболее перспективным путем решения следует счи­ тать создание электронно - решающих устройств, обеспечивающих автоматическое введение 'поправок в измеряемые координаты точек снимка и при работе на универсальных •стереосротограмметрических приборах.

Повышение точности фотограмметрических построений при ком­ пенсации влияния фотограмметрической дисторсии в значительной

му следует увеличить количество направлений, по которым дела ­

ся у нас визуальным способом на оптических скамьях типа гонио­ метра. Поэтому по результатам определений нельзя точно устано­

видно, что разница между дисторсией, определенной визуально и фотографическим путем, может достигать 0,04 мм. Следовательно, о фактическом влиянии дисторсии на искажения высот точек мест­ ности по данным визуальной калибровки АФА 'можно судить толь­

измерениям разных лет. В результате оказалось, что средняя квад -

ются следствием ошибок наведения. Отсюда следует, что точность определения радиальной фотограмметрической дисторсии можно значительно повысить, если измерения проводить несколькими при­ емами.

Е щ е одно обстоятельство усложняет вопрос учета дисторсии —