Файл: Проходка шахтных стволов в условиях выбросоопасных пластов..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.06.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 0
И с п о л ь з уя (1.84) и (1.85), получим выражение для определения величины заделки
|
|
|
|
|
|
/п е |
р |
= | |
/ |
|
|
|
<7і |
|
|
|
|
|
|
(1.86) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д л я |
условия |
заделки |
в |
породы |
лежачего |
бока |
отличия |
будут |
|||||||||||||
в величине qi, |
|
в соответствии |
с прочностными |
|
характеристиками |
||||||||||||||||
пород. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н и ж е |
приведен |
расчет |
величины |
/О П ор дл я |
условий |
угольного |
||||||||||||||
массива |
при |
глубине |
ствола |
500 |
м. |
Значения |
величин |
[<т]С м и |
|||||||||||||
[ т ] С р принимались |
с |
учетом |
объемного |
напряженного |
состояния |
||||||||||||||||
массива |
в области, |
прилегающей |
к углу |
ствола |
(табл. |
31). |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 31 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффнцнент |
крепости угля |
/ |
||||
|
|
|
Показатели |
|
|
|
|
|
|
|
0 . 3 |
0,5 |
|
|
0,7 |
|
1 ,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Предельное |
напряжение |
смятия |
|
[ с ] с м , |
|
|
30 |
|
50 |
|
|
70 |
|
100 |
|||||||
Предельное |
напряжение |
среза |
|
[т]С р. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
48 |
|
52 |
|
|
57 |
|
72 |
|||||||||||
Величина |
опережения крепью забоя |
ство- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
231 |
194 |
|
|
167 |
|
142 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Сила выдергивания стержня каркасной крепи из бетона по |
||||||||||||||||||||
стоянной |
крепи |
ствола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
^ в ы ц |
~ |
^а-еі 4ад^сц> |
|
|
|
|
|
(1-87) |
|||||
где |
d 0 T |
— диаметр |
стержня; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
/зад — длина |
заделанной |
в |
крепь |
ствола |
части |
стержня; |
||||||||||||||
|
Rm—удельное |
|
сцепление |
бетона |
с арматурой . |
|
|
||||||||||||||
|
Величина |
Ясц |
определяется |
из |
в ы р а ж е н и я |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1007? |
|
|
|
|
|
|
(1.88) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 + Я |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
R — кубиковая |
прочность |
бетона |
(его м а р к а ) . |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
С другой стороны, из условия |
максимального |
изгиба |
стержня |
|||||||||||||||||
на |
угол, |
равный углу |
з а л о ж е н и я |
|
ß, |
величина |
силы |
выдергивания |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
^ B |
H f |
l = ^ p |
a 6 s i n ß . |
|
|
|
|
|
(1.89) |
||||
|
Используя |
уравнения |
(1.88) |
и |
(1.89), |
имеем |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
4ад |
|
qlp а б sin ß |
|
|
|
|
|
|
(1.90) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J T G Î Ç T ^ C U , |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Величина |
q |
определяется |
|
из |
в ы р а ж е н и я |
(1.82). |
|
|
|
111
Учитывая, что Оетон крепи ствола к моменту работы |
стержней |
|
еще не наберет наибольшую прочность, можно дл я расчета |
при |
|
нять R = 200 кгс/см2 , тогда /? с ц =5 0 кгс/см2 , а минимальная |
вели |
|
чина заделки, рассчитанная для работы в наихудших |
условиях, |
|
равна 29,4 см. Практически можно принимать дл я любых |
условий |
вскрытия минимальную величину заделки стержней в постоянную крепь ствола равной 0,5 м.
В качестве примера приведен расчет числа стержней каркас ной крепи для условий пересечения на глубине 400 м мощного
пологого |
пласта |
с /=0, 5 при давлении газа в і пласте 20 |
кгс/см 2 и |
величине |
заходки |
1 м. По формуле (1.81) имеем Л = 206. |
Моменты |
сопротивления дл я стержней диаметром 4,5 и 6 см соответственно
равны |
12,6 |
см 4 ; |
30,4 см 4 |
и 63,5 |
см 4 . |
|
Подставив |
значения |
|
А |
и |
/ |
||||||||
в |
формулу |
(1.81) |
при |
применении |
|
стержней |
|
диаметром |
4,5 |
и |
||||||||||
6 см число их на |
1 м периметра ствола |
должно |
быть не менее |
16,3; |
||||||||||||||||
6,7 |
|
и |
3,2. Очевидно, |
дл я |
данных |
условий |
наиболее |
приемлемы |
||||||||||||
стержни диаметром 5—6 см. Общее их число для ствола |
диамет |
|||||||||||||||||||
ром |
8 м д о л ж н о |
быть 26 или 54. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Необходимо |
|
заметить, |
что область |
|
применения каркасной |
кре |
|||||||||||||
пи как упрочняющей угольный массив ограничивается |
коэффи |
|||||||||||||||||||
циентом крепости угля от 0,3 до 1. |
При |
коэффициенте крепости |
||||||||||||||||||
угля |
|
менее |
0,3 |
к а р к а с н а я |
крепь |
рекомендована |
быть |
не |
|
может, |
||||||||||
а при коэффициенте крепости угля свыше |
1 она |
выполняет |
|
только |
||||||||||||||||
функции о г р а ж д а ю щ е й крепи. В этом |
случае число стержней |
д о л ж |
||||||||||||||||||
но |
приниматься |
не менее |
3 на 1 м периметра |
ствола. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Каркасную |
крепь |
при |
вскрытии угольных пластов неоднократ |
||||||||||||||||
но |
применяли |
на шахтах |
Воркуты в |
виде |
о г р а ж д а ю щ е г о |
каркаса |
||||||||||||||
с пересечением |
|
пласта |
за |
один |
прием |
(шахты |
|
«Воркутинская» |
и |
|||||||||||
№ |
I ) , в К а р а г а н д е при пересечении мощных выбросоопасных |
пла |
||||||||||||||||||
стов |
(шахты |
им. 50 лет |
Октября |
и им. Костеыко), в Кузбассе |
при |
пересечении мощных крутых пластов (шахта «Коксовая», шахта «Северная») .
Сравнение каркасной крепи с другими наиболее распростра ненными способами борьбы с выбросами при вскрытии пластов стволами (увлажнением и дегазацией) по з а т р а т а м труда и вре мени показывает, что наиболее рационален способ увлажнения, незначительно уступая дегазации на пластах с углом падения 60— 70° мощностью 9 м.
§ 4. Способы борьбы с выбросами, применяемые из выработок шахты
Способы |
борьбы с внезапными |
выбросами, применяемые из |
з а б о я ствола, |
ка к правило, приводят |
к нарушению нормального |
технологического процесса проходки и сдерживают скорость про ходки ствола. Поэтому во всех случаях, где вновь проходимый или
112
у г л у б л я е м ый стволы проходят вблизи действующих горных выра боток шахты, следует стремиться выполнять профилактические мероприятия по предупреждению внезапных выбросов непосредст венно из этих выработок . При заблаговременном осуществлении мероприятий проходка ствола, пересекающего один или несколько
выбросоопасыых |
пластов, |
будет |
производиться, как д л я неопасных |
условий (хотя |
д л я выработок |
действующей шахты, с которых |
|
углубляют ствол, вводят |
режим |
сотрясательного в з р ы в а н и я ) . На |
Рис. 45. Основные схемы расположения дегазационных скважин при бу рении из выработок шахты для дегазации пласта, вскрываемого верти
кальным стволом:
а — п р и вскрытии пологого пласта и расположении |
выработки в породах; б— пра |
|
расположении выработки в пласте: s — при |
вскрытии |
крутого пласта и расположении |
выработки |
в породах |
|
рис. 45 представлены основные наиболее рациональные |
схемы |
||||||||||
расположения |
дегазационных |
скважин, пробуренных из вырабо |
|||||||||
ток шахты |
д л я вскрытия пластов пологого |
(а, |
б) |
и |
крутого |
зале |
|||||
гания |
(ß) с |
бурением |
с к в а ж и н |
через |
породу |
(а, |
в) |
и |
по угольному |
||
пласту |
(б). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В о з м о ж н ы |
т а к ж е |
и другие |
схемы |
применения |
известных |
спосо |
бов борьбы с выбросами из подземных выработок, основанные на бурении с к в а ж и н различного назначения. Д а ж е при значительной д л и н е скважин, пробуренных из выработок шахты, этот вариант вскрытия в значительной мере окупается тем выигрышем во вре мени и экономическим эффектом, которые получаются от сохра нения технологии проходки ствола.
8 Е. С. Розанцев и д р .
Г л а в а V
ВЫБОР СПОСОБОВ БОРЬБЫ С ВНЕЗАПНЫМИ ВЫБРОСАМИ УГЛЯ И ГАЗА ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
ИГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРОХОДКИ СТВОЛОВ
§1. Влияние горнотехнических факторов на выбор
способов борьбы с выбросами
Ра н е е отмечалось, что в призабойной зоне пласта во время его пересечения стволом устанавливается различный фильтрационный режим, связанный с неравномерным характером изменения напря
женного состояния пласта и в м е щ а ю щ и х |
пород. |
|
|
|
|
|||||
|
Известно, что зависимость проницаемости от |
механической на |
||||||||
грузки в ы р а ж а е т с я экспоненциальным уравнением |
|
|
|
|||||||
|
|
|
K = |
ae~bP, |
|
|
|
|
(1.91) |
|
где |
о, и b — константы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р — механическая |
нагрузка . |
|
|
|
|
|
|
||
|
В области концентрации напряжений по всему периметру |
ство |
||||||||
ла газопроницаемость угля резко снижается, |
что затрудняет |
ф и л ы • |
||||||||
рацию газа. Таким образом, вокруг з а б о я |
ствола возникает |
газе |
||||||||
вый барьер. Последний решающим образом |
влияет |
на выбор |
схе |
|||||||
мы |
з а л о ж е н и я |
д р е н а ж н ы х |
и |
увлажнительных |
скважин |
по |
сле |
|||
д у ю щ и м причинам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Во-первых, |
радиус влияния |
к а ж д о й |
из |
с к в а ж и н |
в зоне |
кон |
центрации напряжений значительно уменьшается, что влияет на частоту з а л о ж е н и я скважин . Во-вторых, д л я обеспечения необхо димой ширины профилактического пояса иногда часть с к в а ж и н
приходится |
з а к л а д ы в а т ь по |
внешней |
кромке |
кольца |
повышенных |
|
напряжений . |
|
|
|
|
|
|
При этом следует учитывать т а к ж е диаметр ствола, от |
кото |
|||||
рого зависит размер области с повышенной |
частотой |
з а л о ж е н и я |
||||
скважин, по следующей причине. |
|
|
|
|
||
В ходе |
аналитического |
решения |
задачи |
о распределении |
н а |
пряжений удалось установить, что м а к с и м а л ь н а я глубина, на ко торую проявляются повышенные напряжения, равна примерно по
ловине |
д и а м е т р а |
ствола. Следовательно, |
при проведении |
стволов; |
|||
большим диаметром |
ширина |
пояса |
повышенных н а п р я ж е н и й |
||||
больше. |
|
|
|
|
|
|
|
В пределах сечения забоя ствола величина разгруженной об |
|||||||
ласти в глубь массива зависит |
от |
расстояния рассматриваемой' |
|||||
точки |
массива от |
оси |
ствола и |
величины |
напряжений, |
принятой |
за безопасный критерий по возможности их участия в развитии-
выброса. Так, если |
д л я |
условий Кузбасса |
критическую глубину |
||||
по |
возможности возникновения |
внезапного |
выброса |
принимают |
|||
150 |
м, то граничной |
величиной будет напряжение 40 кгс/см |
2 . М а к |
||||
симальное удаление граничных |
напряжений |
от плоскости |
забоя- |
||||
ствола наблюдается |
по |
оси ствола, минимальное — у |
борта. Учи-- |
114
т ы в а я, что величина заходки в стволах обычно не превышает 2 м,
можно считать, что профилактические мероприятия |
необходимы |
||||||||||||||||||||
прежде |
всего в области |
пояса |
вокруг |
ствола. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Однако такое положение возможно только до определенной |
||||||||||||||||||||
глубины, так как с ее |
увеличением |
область |
разгруженной |
части |
|||||||||||||||||
массива |
|
уменьшается . |
|
Н а рис. |
46 |
показано |
|
изменение |
простран |
||||||||||||
ственного |
положения |
изолинии |
40 |
кгс/см 2 |
с увеличением |
глубины |
|||||||||||||||
от 300 до 1000 м по данным |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
аналитических |
расчетов |
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
упругой |
|
изотропной |
|
среды. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
И з |
графика |
видно, что |
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
стволов |
диаметром |
4 |
|
м |
у ж е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
с глубины |
400 |
м |
профилак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
тические |
мероприятия |
|
|
необ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ходимо |
проводить |
по |
|
всему |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сечению |
|
ствола. |
Д л я |
|
|
ство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
лов |
диаметром |
8 м |
|
такие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
требования |
по |
данным |
|
ана |
|
|
|
Z00 |
|
400 |
S00 |
800 |
WOO |
||||||||
литических |
расчетов |
д о л ж |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
ілубина |
от поіерхности, |
» |
- |
|||||||||||||||
ны |
предъявляться |
начиная |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
примерно |
|
с глубины |
|
600— |
Рис. |
46. |
График |
зависимости |
расстояния от |
||||||||||||
700 |
м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
забоя по оси ствола до изолинии 40 |
кгс/см2 |
|||||||||
Исходя |
из |
условия, |
что |
от глубины |
до |
|
поверхности |
|
для |
ствола |
|||||||||||
|
|
|
|
диаметром 4 м |
|
|
|
||||||||||||||
при подходе ствола к пласту |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
в любом |
|
случае |
|
нежелательно |
появление |
в нем |
перед |
обнажением |
повышенных (по сравнению со статическими) напряжений, м о ж н о определить безопасное расстояние, на котором забой необходимо останавливать непосредственно перед пластом. Это расстояние не
является |
постоянным и в |
к а ж д о м |
отдельном случае |
принимается |
|||||||
/ > 0 , 5 D . |
При пересечении |
тонких |
крутых |
или |
мощных |
пластов |
|||||
с л ю б ы м углом падения, где кольцо повышенных |
напряжений будет |
||||||||||
постоянно сопутствовать |
проходке |
по |
углю, угол |
наклона |
пучка |
||||||
этих |
напряжений |
определяет п а р а м е т р ы з а л о ж е н и я |
увлажнитель |
||||||||
ных или д р е н а ж н ы х скважин . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Исключением |
является |
проходка |
ствола |
с применением |
к а р к а с |
||||||
ной (передовой) крепи. Металлические |
прогоны |
к а р к а с а , |
введен |
||||||||
ные |
в с к в а ж и н ы |
и з а л и т ы е бетоном, позволяют как |
бы |
заморозить |
|||||||
зону |
концентрации напряжений и |
не |
д а ю т |
возможности реализо |
|||||||
ваться потенциальной энергии угля . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
П р и м е н я е м ы е |
способы |
борьбы |
с выбросами |
характеризуются |
различной скоростью снижения напряжений и д а в л е н и я газа, изме
нения свойств угля в массиве. С этими |
ф а к т о р а м и т а к ж е |
прихо |
|||
дится считаться, хотя при сравнительно |
малой скорости |
подвига- |
|||
ния з а б о я |
ствола они не являются определяющими, за исключением |
||||
проходки стволов с предварительным нагнетанием воды |
в |
уголь |
|||
ный пласт |
(с у в л а ж н е н и е м ) , |
когда следует учитывать |
изменение |
||
физико-механических свойств |
не только |
у в л а ж н я е м о г о угля, но и |
|||
горной породы, пересекаемой |
увлажнительными с к в а ж и н а м и . |
|
8* 115