Файл: Проблематика и научное содержание национальных атласов. Опыт разработки атласа Кубы.pdf

ния водных ресурсов. Она обобщает материалы, накопленные,

чглавным образом, в Национальном институте водных ресурсов, организованном в 1962 г. Тогда же, или несколько позднее, была разработана долгосрочная концепция использования водных ресурсов на базе возможно боле'е полного освоения местного стока. Уже на самой начальной стадии разработки программы НАК был установлен тесный контакт с Национальным институтом водных ресурсов и определены основные линии его участи в разработке атласа. Это было одним из наиболее успешных при­

меров сотрудничества академических и ведомственных институ­

тов в процессе подготовки КАК. ,

Серия карт должна была по возможности более полно пе -

редать характер и особенности гидрографической сети Кубы.Аб­ солютное большинство рек страны короткие и немноговодные. Уровень вода в них в течение года сильно меняется. Однако ,

пересыхание рек явление исключительно редкое, а около 20 %

стока, которые приходятся на сухой период, являются резуль­ татом питают рек за счет подземных источников. Имеется лишь несколько рек, для которых в течение года характерен посто­ янный уровень.

Вследствие отмеченных особенностей гидрографической се­

ти, в ее изучении, особенно для целей сельского хозяйства и водоснабжения, первостепенное значение имеют исследования речных бассейнов - их географическое положение, площадь,ад­

министративная принадлежность. • Серия состоит из карт: гидрографической (м .І:І 500 000),

стока поверхностных вод (м .І:2 500 000) и испарения (м. 1:2

500 000). По тематике к названным картам весьма тесно при -

мыкает и карта гидрогеологическая (м .I:I 500 000). Важным показателем содержания гидрографической карты

считается густота гидрографической сети, обычно тесно свя - занная с геологическими условия:.®, строением рельефа, осо - бешюстями климата. Передать густоту гидрографической сети, ее пространстьешше различіи возможно лишь при минимальной степени генерализации. Такие карты появились в свое время в атласах Франции и Швеции и привлекли большое внимание карто­ графов. В результате карты с детальным изображением поверх­ ностных вод, сохранявшие водотоки до полумиллиметровой дли­ ны в масштабе карты и озера размером с точку, появились з физико-географическом атласе міфа (1964) к в некоторых дру­ гих атласах. Это даю основание рекомендовать подобные кар­ ты в список—минимум при разработке тематики карт националь­ ных атласов (Национальные атласы, I960).

В соответствии с этим, на одном из начальных этапов подготовки ІІАК, содержаніе карта гидрографии также проекти­ ровалось в виде детальной передачи рек и озер, с минималь - кой степенью генерализации. Тем более, что для составления такой карты имеются вполне доброкачественные картографичес­ кие источники.

Однако, были и убедительные мотивы в пользу разработки гидрографической карты иного характера. Необходимо было за основной элемент, структурную единицу содержания карты, при­ нять речной бассейн, показать его географическое положение, величину,особо выделив по определенны:.: количественным приз - накал речные бассейны площадью более 50 кв.км каждый, как

имеющие перспективное хозяйственное значение^.

На карте гидрографической сети показаны не все реки, которые возможно показать в м .І:І 500 000. В основу отбора рек была положена площадь бассейна. Так, речные бассейны площадью более I 000 кв.км показаны 8 -ІІ притоками и основ­ ной рекой; 600-1000 кв.км - 5-8 притоками и основной рекой; 250-600 кв.км - 2-5 притоками; наконец, бассейны площадью 50-250 кв.км показаны лишь основной рекой без притоков.

Кроме того, каждая из четырех групп бассейнов показана красочным фоном; также выделены особо бессточные бассейны и территории с площадью водосбора менее 50 кв.км или бассейны, где русла рек выражены слабо.

На Кубе довольно много водотоков, которые существуют

'только во время дождей. Они не имеют русел в общепринятом понимании этого слова, которые фиксировались бы на местности какими-либо русловыми образованиями. У таких водотоков не об­ разуется аллювиальных отложений, формирующих пойму или другие элементы русла. Поскольку действия таких водотоков кратко - временны, то развиваясь в специфических гидро-геологических

условиях, они не могут выработать тех морфологических элёмен-

тов, которые присущи речной долине. В связи с этим, было р е ­

шено на карте гидрографической сети, как и на картах физичес­

кой и общегеографической все водотоки такого рода показать ,

как русла временных водотоков, подчеркнув тем самым их специ­

фичность.

У Отметим, что выбор речного бассейна в качестве основной единицы отображения на карте отнюдь не связан с модными в капиталистических и развивающихся странах теориями территориального планирования в масштабах и рамках реч­ ных бассейнов. Указанный выше подход обусловлен задача­ ми рационального использования водных ресурсов на базе местного стока.

Выделение этой да^згории водотоков на географических картах тропических стран, ииею::ікх ярко выраженную сезонность осадков, при соответствующих геологических условиях, нродставляется вполне обоснованным.

Карта поверхностного стока является первой обоб: -сіпюй характеристикой среднего многолетнего стока. Разработка со­ держания этой карты была связана с большими трудностями.Ос­ новными из них являлись: отсутствие в стране гидрометричес­ кой сети с необходимой густотой сташскй к долі'овремешшм пе­ риодом наблюдений; значительное развитие карста, гидрологи­ ческая роль которого, однако, изучена недостаточно, слог;; - ноетъ определения величины испарения с территории бассейна. Вместе с тем, считалось, весьма, желательным иметь такую карту, хотя бы и схематическую. Поэтому было принято реше­ ние получить модули стока расчетным методом из уравнения водного баланса по осадкам и испарению. Этот метод был раз­ работан в Национальном институте гщцхшшческих ресурсов Кубы и использовался для получения данных о стоке, необхо­ димых при разработке гидротехнических проектов.

Карта стока поверхностных вод при всем своем несовер­ шенстве, все же может быть оценена положительно. Она, в частности, показывает целесообразность изыскания различных подходов для составления тематически важных карт при огра­ ниченности исходной базы и документации.

Характеристика гидрогеологической карты была дана при рассмотрении серии геологических карт. Отметим, что в пери­ од составления гидрогеологической карты исследования режима грунтовых вод проводились оолее чем на 40GD скважинах ( в

среднем I скважина на 28 кв.км - территории). Для составления гидрогеологической карты тлелись необходимые источники, а важность картографического обобщения данных гидрогеологии определила наиболее крупный масштаб карты.

В целом гидрогеологическая карта свидетельствует о том,

что подземные воды тлеют на Кубе широкое распространение. Они содержатся во всех литолого-стратиграфических комплексах, встречающихся на Кубе. Велики такие различия в водообильно­ сти водовмещающих горизонтов (от 0,1 до 300 литров в секунду).

Попутно остановимся еще на одном вопросе, который заслу­

живает внимания. На трех картах ІЙ.К т геологической, полез - ных ископаемых и гидрогеологической, самое выразительное изоб­

разительное средство - красочный фон - использован для показа геологического строения территории. Именно геологическое стро­ ение всюду - предает первого плана. Оправдано ли это и в ка - кой степени? Может быть следовало бы в случае национальных атласов, где проблема отбора картографических сюжетов реша -

ется по принципу "только самое важное, самое главное", отве-

«

чающее его назначению, использовать площади карт более раци­ онально? К примеру, на гидрогеологической карте использовать красочный фон не для изображения геолого-стратиграфических комплексов, а для показа типов подземных вод или водообиль­ ности водо'вмещагощих пород. Видимо, вопрос об использовании красочного фона заслуживает особого рассмотрения, в том чис­ ле и в плане усиления соответствия значимости изобразитель - ных средств основной теме карты.

Почвенные карты

Серия почвенных карт является, пожалуй, наиболее специ­ фической в ПАК. Она в ряде отношений необычна с точки зрения стандартов, которые приняли форму рекомендаций при создании национальных атласов.

При разработке почвенных карт, как и при подготовке дру­ гих разделов атласа, в ходе многократных обсуждений, весьма, сложных вопросов серии почвенных карт, отправной точкой яви­ лось положение о том, что национальный атлас должен не толь­ ко подводить итоги изучения страны, но и способствовать эф­ фективной организации дальнейших научных исследований.

После победы Революции были начаты работы по качествен­ ной оценке земель, которые должны явиться основой экономиче­ ской оценки земельных ресурсов. Почвенный покров Кубы отли - чается большим разнообразием типов, что обусловлено сложно - стью строения рельефа, пестротой литологического состава по­ род и кор выветривания (Зонн, 1968). Необходимо также прини - мать во внимание специфические условия почвообразования во влажных тропиках.

В период подготовки НАК как бы "конкурировали" две груп­ пы научных материалов по почвам Кубы. Одну группу составили материалы почвенной съемки в масштабе 1:250 000, проводившей­ ся Почвенным институтом Академии наук Кубы, в соответствии с классификацией почв, принятой в этом институте. Другую группу составили материалы дореволюционных исследований, в основе которых лежали почвенные серии (американская школа почвове­ дения). Они были скорректированы современными маршрутными

исследовании и с заложением почвенных разрезов, выполненны­ ми з течение двух полевых сезонов специально для НАД п ста­ вившими свое!-; задаче;; разработку генетической интерпретации главнейших почвенных сер::;;. Задача эта оказалась трудно:' , потому что лрпкцхт-: Дохучаевской школы генетического почво­ ведения, подучішйзіе широкое признание во м н о г ій странах уме­ ренного пояса, надлежало применить к хараь.тернстикр (гене - знса к эзолгпзи) почв, фэрмцрувдихся в тропической: условиях.

Сам факт существования двух групп материалов для одной и тех же серин карт отрааает современное состояние нзученности почв Кубы. Учитывая это обстоятельство и принимая во вшплашхе характер к цели создавшегося комплексного картографического произведения, Редакционный совет НАК принял реше­ ние включить в атлас обе группы почвенных карт со своими поясшітельнымп текстами.

Такое решение было обусловлено, прежде всего, соображе­ ниями научной объективности, стремлением отразить основные научные концепции. По-видимому, принцишхально допустимо в атласах национального значения включение дискуссионных м а ­ териалов , особенно по слабо изученным проблемам и террито - рияхл.

Характеристика почв представлена в НАК картами; почвы (м .І:І 500 000), генетическая группировка почвенных серий (м .І:І 500 000), почвенное районирование и почзенно-геохи- мическое районирование (обе в ы.Х:2 500 000) и агропроиз - водствеяное районирование почв (м .1:5 000 000).

Необычность названия карты - "Генетическая группиров­ ка почвенных серий" вытекает из своеобразия ее содержания.

Оно должно было соединить типологические сочетания почв в и-

де почвенный серий и семейств, наследованные от американской

*школы и генетические типы почв в поникании европейских школ почвоведения. Было разработано несколько вариантов легенды. Последняя, принятая на гарте, представляет, по-видимому, оп­ тимальный вариант решения задачи, возможный при данном состо-

якеи изученности вопроса. Специалисты несомненно обратят вни­ мание и на новизну подходов в построении легенда карты, и на дополнительное раскрытие содержания карты в объяснительном тексте.

Своеобразие построения легенда обнаруживается и на кар­ те "Почвы", составленной в Почвенном институте Академии наук Кубы. Географический принцип вертикальной поясности, который кажется таким привычным и естественным с позіщый докучаевского и советского почвоведения, уступил на этой карте место почвообразовательным химическим процессам, происходящим в почвообразующих породах. Этот же принцип полодеп в основу карты "Почвенное районирование".

В основу построения карты "Агропроизводственное райо­ нирование почв" положено выделение районов в основном по

‘двум показателям: по плодородію почв и по их использованию

всельском хозяйстве. В отдельных случаях выделенные райо­ ны характеризуются также по зсобенностям строения рельефа. Но в качестве главного фактора в оценке почв выступает все де их плодородие. В связи с этим, кажется было бы логичным

этот основной признак вынести в заголовки в легенде, разде­

лив, таким образом, выделенные районы на 4 группы: почвы f - .

плодородные, средне-плодородные, малоплодородше и непригод-