Файл: Зубов В.А. Методы измерения характеристик лазерного излучения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.06.2024
Просмотров: 141
Скачиваний: 2
и
^11лгам |
|
т |
— |
ан^« Дд; J I у1 ^ [Re Ех(t, х) -\- Re Е2 (t, ж)]2" dt | dx. |
|
Т |
± ? Ц |
|
|
|
•и. I |
Характер кратности поглощения определяется природой красителя, положением его полосы поглощения.
Далее для общности будем вести рассмотрение для п-квантового поглощения. В соответствии с [160] в от дельных случаях будем выписывать соотношения для конкретных значений п. Определим измеряемую вели чину / МЛ10М. Поле, действующее в кювете с красителем, будет
R ei^if, |
ж) + |
Re Е2 (t, ж) = |
|
|
|
{Е (t, х) ехр [—гші] + |
Е* (t, х) ехр [Ы]}, |
где введено |
обозначение |
|
|
Е (t, х) = |
{с?! (t — у ) ехр iwу ] + <§-2 (* + |
у ) ехр [—w> у }. |
Подынтегральное выражение вычисляется по формуле бинома Ньютона. После усреднения по времени в выра жении остаются члены с показателем экспоненты, равным нулю, т. е. п=тп,
т
Y j [ Re Ех(*, х) + Re Ег (t, ж)]2" dt =
о
т
о
так как остальные члены быстро осциллируют и , дают нулевой вклад.
Выражение для произведения полей, стоящее под ин тегралом, можно преобразовать, разлагая Е (t , ж) по формуле бинома Ньютона. После усреднения по коорди нате останутся члены с показателем степени экспоненты, равным нулю.
Введем новые обозначения: t—ж/с —>t, t-\-x/c —> t-\- т,
/1 {t)=Si(t) <§*, (t), h (г+^)=<?2 (<+•') S\ (*-И), где Т= =2ж/с. Подынтегральная функция медленно меняется
143
на |
расстояниях |
порядка Ах, поэтому интегрирование |
||||
по |
X легко выполняется: |
|||||
, |
_ |
1 (2п)! |
2 |
t !(« —&)! |
||
■>люи |
а я'Пя22я |
1)2 |
||||
|
|
X J [4(*)Г* [4(*+ *)]**
Введем функцию Ч7И(т), пропорциональную регистри руемой интенсивности люминесценции для ?г-квантового поглощения:
W-W=T Ä*=0 |
I |
2 |
J S[4 (0Г*[4>(*+ *)]** |
Существуют две разновидности рассматриваемого ме тода измерений, привлекающих простотой осуществле ния 1154, 156, 157, 161—164]. В одной из них использу ется кювета с зеркалом на торце. [165]. Коэффициент отражения зеркала г. Имеем
(0 = г&і(О= г&(0> 4 (0 = гЧі (0 = гЧ (0
и
ВД=^я-=о {[и^]ЧI о |
™ Г‘К(< + |
) |
2 |
|
X)]**}. |
В другой разновидности метода используется разде ление светового пучка на два и встречное распростране ние их в кювете. Имеем
Si (t) —Sz (0 —S (0> 4 (0 —4 (0 —I (0
и
?.w=42ft ' |
[ Й Т wr* |
V « |
+ * |
. |
=0 |
иі епS |
|
||
|
|
|
|
В случае двухквантового поглощения эти соотношения дают [155] для первого варианта
(0= Ф(0)+ г4Ф(°)+ 4г2ФСО»
144
где, как и раньше,
Ф |
т |
( тх S 1) (*)1=(* + *) dt; |
|
|
О |
для второго варианта
ЧРа (*)=2ф(0)+4ф(г).
Пусть излучение представляет одиночный импульс длительностью tau„. Тогда при т=0 интенсивность в мак симуме для зарегистрированной картины описывается выражениями
|
|
|
! гк |
L |
|
* .(0) = |
|
|
2 5 f / ( o r ^ |
|
|
|
\{п —к) |
|
|||
ЦГ2(0) = |
1[1 + |
г* + |
4г9-]Ф(0). |
|
|
При |-с| > tnm, имеем I |
(t) I |
(£+ т)=0. Из суммы |
оста |
||
нутся только члены с к=0 и |
к=п. |
Интенсивность |
фона |
||
для зарегистрированной картины будет |
|
||||
|
т |
|
|
|
|
ЧГ„(со) = і (1 + |
г2") 5 [/ (О]" dt, |
(оо) = jr (1 + г*)ф (0). |
|||
|
о |
|
|
|
|
Контраст картины определяется в соответствии с этими соотношениями
|
Г п I г к |
~Р |
|
|
Р |
2I к ! (ге — к) !J |
_ ^f2(0) _ |
J+r^ + 4r2 |
|
w ,W _ . *-oL |
ff |
|||
|
» — V„(oo)— (i+r*«) |
’ |
2 — іу2(ш) |
1 + r* • |
Численные значения для г—1 дают В 2= 3, і?3=10, і?4= 35 . Значительное увеличение контраста регистрируемой картины представляет основное преимущество при исполь зовании систем с высокой кратностью поглощения. Иллю страция для этого случая представлена на рис. 41, а
[160, 166].
Таким образом, измерение распределения интенсив ности люминесценции позволяет сделать заключение о дли тельности импульса излучения, если известно, что им пульс излучения единственный.
Ю Зубов В. А. |
145 |
Трудности методов, основанных на нелинейных опти ческих эффектах. В заключение отметим два обстоятель ства, которые следует иметь в виду при измерениях такого рода [155, 166, 167].
Во-первых, регистрируемыми величинами являются: функция корреляции Ф(т) — для методов, основанных
аі |
6/ |
Рис. 41. Распределение интенсивности |
падающего излучения |
п люминесценции в кювете для процессов |
поглощения разлпчпоп |
кратности: а) для однпочного пмпульса пзлучепия; б) для серип
нерегулярных пмпульсов.
на генерации второй гармоники, функция *Р2 (т), связан ная простым соотношением с функцией корреляции, — для методов, основанных на двухквантовом поглощении с последующей люминесценцией, и функция Ч7я (т:) типа функции корреляции — для методов, оспованных на миогоквантовом поглощении с последующей люминесценцией. Во-вторых, так как производится измерение функции корреляции или ей подобной функции, то интересующая нас задача ставится следующим образом: по известной функции корреляции найти зависимость самой функции от времени для определения временной картины светового сигнала. В математике известно, что решение такой за дачи неоднозначно. Для определенности решения требуется дополнительная информация. Выше полагали, что имеется одиночный импульс излучения. Покажем на примере, имею щем практическое значение, неоднозначность рассматри
146
ваемой задачи, если нет никакой дополнительной инфор мации о световом сигнале.
Пусть излучение представляет т одинаковых одиноч ных импульсов длительности и пусть расстояния во времени между импульсами £(. . различны и t.j > tamv Такая ситуация имеет место в квантовых генераторах, работающих в режиме синхронизации мод, для которых рассматриваемые методы представляются наиболее удоб ными из-за малой длительности импульсов излучения (^пы„~10~13 сек). Укажем, что непосредственные измерения с электронно-оптическими преобразователями свидетель ствуют в пользу того, что в основном имеются именно серии импульсов излучения для ОКГ такого типа [142, 144]. В рассматриваемом случае в зарегистрированной интенсивности, кроме основного максимума, будут до полнительные максимумы в областях кюветы, соответ ствующих временам +£,., за счет совпадения во времени двух каких-либо импульсов. В области дополнительных максимумов больше двух импульсов не совпадают во вре мени в одной точке, так как все t.- различны. Найдем величины, характеризующие полученную картину. Для главного максимума суммируются вклады за счет совпа дения во времени т пар импульсов. Если принять, что для каждого импульса распределение интенсивности опи сывается функцией / (£), то будем иметь (ограничиваясь случаем г = 1)
fc=о I о
Для области совпадения двух импульсов будут две составляющие, обусловленные совпадением двух импуль сов и фоном от остальных т—1 пары импульсов:
ѵ , ( Я n t |
|
Т |
1 |
Т |
~~т 2 [ щ Г ^ г п Т |
S К (<)]■ * |
|
+ 2 (ш — 1) f J [I (()]<dt. |
|
k=ОІ |
О |
' |
|
О |
Для области, где отсутствуют совпадения импульсов, имеем фон, образованный действием m пар импульсов,
действующих независимо:
т
Фв(г)ф = 2m ■[/(*)!»Я.
о
10* 147
Сравним две величины — отношение величины фона к ве личине главного максимума
V« (Оф 1
(ü)R„
иотношение величины дополнительного максимума к ве личине главного максимума
(Uj) __ 1 . т — 1 1
(0 ) т "т" т R„ ‘
Эти два отношения при большом числе импульсов мало отличаются, поэтому выявить дополнительные мак симумы для однозначного решения задачи о временной картине очень затруднительно. Иллюстрация для слу чая нескольких (шести) импульсов для двухкваитового и четырехквантового поглощения дана на рис. 41, б [160, 167]. Для двухквантового поглощения в случае серии из шести импульсов имеем
Ф-2(0* _ |
1 |
О.-,-) |
4 |
ф-2 (0) |
3 ’ |
W2 (0) |
9 • |
Для четырехквантового поглощения в этом случае
^4 (0ф _ 1 |
^4 (М |
4 |
ф-4 (0 )— 35’ |
\Г4 (0) |
— 21* |
Действительно, при обычной точности фотографической регистрации (+15%) измерение дополнительных макси мумов достаточно сложно. Увеличение кратности погло щения не сильно улучшает ситуацию. Эксперименты, выполненные для случая трехквантового поглощения [158], дали отношение величины фона к величине главного максимума не 1/10, а 1/9. На основании этих измерений нельзя категорически утверждать [160], что имеется одиночный импульс излучения; более того, можно пред полагать, что в этих экспериментах существовали боль шие серии импульсов (т—80).
На этом закончим рассмотрение вопроса. На других разновидностях этих методов измерения и примерах не однозначности останавливаться не будем, хотя в литера туре описано еще несколько вариантов.
Г л а в а 4
ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛЯРИЗАЦИИ ИЗЛУЧЕНИЯ ОКГ
При рассмотрении состояния линейной поляризации света вводятся понятия о двух плоскостях: плоскости поляризации и плоскости колебаний вектора электри ческой напряженности поля [53]. Такое положение сло жилось исторически. Понятие плоскости колебаний оче видное. Плоскость поляризации — плоскость, перпенди кулярная плоскости колебаний вектора электрической напряженности. В дальнейшем, чтобы избежать пута ницы, будем ограничиваться понятием плоскости коле баний.
§ 1. Состояния поляризации светового пучка
Для упрощения дальнейшего рассмотрения ограни чимся плоской монохроматической волной. Это ограни чение не слишком существенное, но в этом случае с боль шей простотой и наглядностью можно выяснить харак теристики поляризации света.
С точки зрения состояния поляризации свет харак теризуется значениями векторов электрической напря женности с двумя взаимно перпендикулярными ориента циями и сдвигом фаз между этими векторами [96, 168].
Если |
принять за направление распространения света |
ось z, |
то указанными характеристиками будут |
Ех(t) = |
g x cos (шt — kz + ax), Ey (t) = g y cos (uit — kz + ay) |
и |
|
В этой главе для удобства математического описания будем пользоваться записью полей в действительной форме. Принятое условие монохроматичности волн озна чает, что gx, g y и а не зависят от времени. Полное поле равно
JE(t) = iEx (t) + jE y (t).
149