Файл: Зак И.С. Автоматизация процессов сборки швейных изделий (основы построения оптимального ряда полуавтоматов).pdf

Все сравниваемые варианты полуавтоматов оснащены системами управления прямого действия, что позволяет рассматривать состав­ ляющую L (Син Рп) как постоянную и не учитывать ее при сопо­ ставлении приведенных затрат.

Расчет выполнялся в такой последовательности. Сначала суммиро­ вались затраты времени tjv, проставленные на карточках, заполнен­ ных для операций, которые были включены в выборку. Для каждого из полуавтоматов была определена соответствующая сумма затрат времени. С помощью коэффициента пропорциональности К пр = = 2,5-107, определенного в главе III, находили суммарную затрату времени на выполнение операций, принадлежащих генеральной сово­ купности. Затем задавались числом лет Т 0, за которое удовлетворяется потребность в оборудовании, и определяли годовой выпуск полуавто-

186

матов N. По заданному значению N из зависимостей, приведенных

втабл. IV.33, определяли значения Ск.

Висходный ряд включено два типа полуавтоматов, предназначен­

ных для выполнения операций, принадлежащих 1У<6\ Значения кри­ терия U для обоих типов полуавтоматов мало отличаются друг от друга. Учитывая наличие опыта производства полуавтоматов типа РП8ТПъСУв, условимся включить этот полуавтомат в оптимальный

ряд.

Отсутствие исходных данных, характеризующих цену и стоимость эксплуатации полуавтоматов, предназначенных для выполнения опе­

раций, относящихся к 1У(4>, не позволяет выбрать оптимальный тип полуавтомата и оптимальные значения хода стола путем сопоставле­ ния значений приведенных затрат.

Учитывая положительные результаты, полученные при лабора­ торных* исследованиях стенда Полуавтомата, выполненного на основе Р/7127774СУ26, условимся для выполнения операций, принадлежа­

щих Ц7(4), в к л ю ч и т ь в ряд полуавтомат указанного типа, рассчитан­ ный на ход стола и = 1,2 м.

Таким образом, оптимальный ряд содержит шесть типов полуавто­

в широком интервале (снижение и увеличение в два раза) слабо сказы­ вается на значениях ыопт и v*nx, что исключает необходимость уточ­

нения значений этого коэффициента.

Сдвиг математического ожидания lg d0 и снижение числа лет с 8 до 5 оказывает существенное влияние на параметры ряда.»

Для определения фактического роста производительности труда при замене швейных машин неавтоматического действия полуавтома­ тами были разработаны макеты базовых полуавтоматов Б П 1 и Б П 10,

атакже ряд модификаций полуавтоматов 811 кл. «Минерва» (ЧССР)

и220 кл. Легмаш (г. Орша), которые по своим свойствам близки к ба­

зовым полуавтоматам типов Б/74 и Б П 1г соответственно, но имеют более узкую область применения.

Общий вид макета базового полуавтомата Б П 1 представлен на рис. V.1, а, где показана модификация, выполненная с применением рабочей головки 597 кл. Легмаш (г. Орша), устройства для установки типа У3, устройства для съема типа С2, приспособления для закреп­ ления полуфабриката типа Л 8 и предназначенная для выполнения вытачек на задних половинках брюк.

К указанному полуавтомату разработаны принципиальные схемы устройств, применение которых позволяет осуществить его наладку на выполнение операций 4, 8, 11, 21, названных в табл. V.3.

Для выполнения операций, принадлежащих 1У(2\ при габарите кон­ тура d -<0,04 м, где допустимо применение цепного однониточного стежка (о5), можно использовать модификации полуавтомата для об­ метки петель 811 кл. «Минерва» (ЧССР). На рис. УЛ* б показан об­

1-8?