Файл: Зак И.С. Автоматизация процессов сборки швейных изделий (основы построения оптимального ряда полуавтоматов).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.06.2024
Просмотров: 137
Скачиваний: 0
Для прочих видов стежков зависимости типа (11.21) не установ лены. Опыт эксплуатации машин цепного стежка показывает, что вероятность обрыва на этих машинах меньше, чем на челночных, а связь вероятности обрыва с числом двойных ходов выражена слабее. В связи с этим в дальнейшем для машин цепного стежка прг усло вимся принимать равными « т у , приведенными в табл. IV. 18.
Значение рвбр для полуавтоматов, где используются рабочие го ловки челночного стежка, можно определить из выражения (11.24), куда следует подставить значения «р и А р, определенные ранее.
Значения робр для основных типов рабочих головок цепного стежка были определены путем наблюдения за работой оборудования в производственных условиях. В ходе наблюдений фиксировалось число стежков, после выполне ния которых происходил обрыв нитки, что позволяет определить среднее число стежков, выпол няемых без обрыва (УУср), и зна
чение робр:
1
Робр : |
Nср |
|
|
80 |
60 |
40 |
30 |
|
|
|
|||||
Значения робр, определенные |
220 |
120 |
80 |
60 |
40 |
||
для основных типов рабочих го |
|||||||
ловок цепного стежка, приведены |
22-А; 97; |
109 |
68 |
56 |
37 |
||
370-1; |
770 |
||||||
в табл. IV.26. Здесь же отражены |
252; |
262 |
150 |
94 |
66 |
51 |
|
свойства операций, при выпол |
26 |
|
116 |
72 |
60 |
39 |
нении которых проводились на блюдения.
Следует отметить, что значения робр для машин цепного стежка чВ2—2,5 раза меньше, чем для челночных машин.
В табл. IV.28 приведены значения /шп для основных типов рабочих головок и наиболее распространенных номеров ниток, что позволяет
из зависимости (11.25) определить ршп. |
|
|
|
~По заданным значениям робр, |
1обр’ |
п значение |
К т нахо- |
дим из выражения (11.18). |
определенные методом мо- |
||
В табл. IV.26 приведены значения |
|||
ментных наблюдений в производственных условиях. |
как отно |
||
Значение Кг по результатам наблюдений |
вычислялось |
шение числа случаев «игла движется» к сумме числа случаев «игла стоит, обрыв нитки» и «игла стоит, смена шпуль».
Сопоставление значений |
К г, |
определенных в производственных |
условиях и расчетным |
путем |
из зависимости (11.18), под |
тверждает хорошую сходимость результатов (расхождение расчет ных значений Кг и экспериментальных данных не превышает 8%)-
Соответствие, определяющее значение прп
В главе II значение прп было представлено как область прибытия следующего соответствия:
\. е2 ж X д X з X R, прпУ-
177
Опыт эксплуатации швейных полуавтоматов показывает, что при воспроизведении контуров, где точки излома и возврата отсутствуют (di), а подача осуществляется непрерывно (ж^), причем ее величина
не превышает 2,5-10-3 м (зх и з2), свойства устройства для рабочих перемещений и системы управления не налагают ограничений на ско ростной режим полуавтомата (прп > пргу
Операции, где g > 2 ,5 -10_3 (дескриптор а3), составляют всего 10% от общего числа сборочных операций, причем при их выполнении в большинстве случаев необходим выстой (ж2). В связи с этим сочета
ние |
з при |
построении |
графика соответствия 02 не рассматри |
вается. |
за работой |
полуавтоматов показывают, что при вы |
|
|
Наблюдения |
полнении операций типов ж{ д2_5 и ж2 dt_s свойства элементов мно
жеств РП и СУ налагают ограничения на скоростной режим полуав томата. Превышение числа двойных ходов сверх значения, допусти мого свойствами устройства для рабочих перемещений и системы уп равления, приводит к следующим отрицательным последствиям:
увеличению ошибки формы контура или ошибки ориентации ра бочей головки относительно нормали за пределы допуска;
повышенному износу и поломкам деталей устройства для рабочих перемещений и системы управления;
вибрации и шуму, превышающим допустимые пределы, и т. д. При воспроизведении контуров типа ж1д2_4 подобные явления на
блюдаются лишь на участках, прилегающих к точкам излома и воз врата. На плавных участках явления, ограничивающие значение пр, не наблюдаются.
При построении множества систем управления выделены варианты Е 2 и Ei (см. табл. IV. 15), которые позволяют изменять число двойных ходов в единицу времени и снижать скорость прохождения участков, прилегающих к точкам излома и возврата до величины прп при сохране
нии числа двойных ходов в секунду, равного прг на плавных участках.
Затраты времени на выполнение рабочих ходов при воспроизведе нии контуров, содержащих точки излома и возврата, при использова
нии элементов типов Е 2 или |
|
можно определить из выражения |
||||
|
|
L |
1 — |
1о |
|
|
|
|
8 п р г |
8 п р п |
|
||
или |
|
|
|
|||
|
I |
|
|
1Р Г |
|
|
|
|
|
/ о с |
|
||
|
|
1 + |
I |
|
|
|
|
|
8прг |
|
ПП Р |
|
|
где /ос — длина |
участков, при воспроизведении которых число двой |
|||||
ных ходов, |
выполняемое в единицу времени, снижается до |
|||||
прп (предполагается, что прп<^пргу |
|
|||||
Выражение |
1 + |
( —— — 1 |
| |
назовем коэффициентом |
потерь |
|
и обозначим лгп. |
/ |
\ п р п |
|
) |
|
|
|
t, |
|
I |
■к, |
(IV.9) |
|
|
|
|
|
Значение кп характеризует увеличение значения tp, связанное с местным снижением числа двойных ходов.
Для определения прп при воспроизведении контуров д2 были про
ведены лабораторные исследования полуавтомата с механизмом по дачи центроидного типа (РП11СУ22), образца полуавтомата с цифро вым программным управлением (РП5СУ ц), а также наблюдения за работой полуавтоматов с электромагнитным шаблоном (РПвСУ9) и цевочным механизмом подачи (РПъСУа) в производственных условиях, которые дали следующие результаты.
Было установлено, что на участках, прилегающих к точкам излома, должно быть выдержано соотношение.
1 < - ^ < 3 .
прп
На участках, прилегающих к точкам возврата, число двойных хо
дов обычно снижается до 5— 10 в секунду. Отношение -~РГ
ПР П
3 < ^ - < 17.
ПР П
Расчет значений кп показал, что для контуров д2_4 значения кп
обычно не превышают 1,1. В связи с этим в дальнейшем при расчете затрат времени будем пользоваться названным выше значением к„.
При воспроизведении контуров типов ж2д{_ 5 и ж1д5 свойства уст
ройства для рабочих перемещений и систем управления налагают ог раничения на число двойных ходов. Допустимое число двойных хо дов зависит от величины подачи (свойство з). Известны системы управ ления, которые при ж2зх позволяют развить до 50 дв. ход./с (РП2СУ2).
|
|
|
|
Соответствие 0. |
Т а б л и ц а |
IV . 29 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Область отправления |
Область прибытия n p j j , |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Примечание |
|
|||||||
ж |
|
3 |
|
дв. ход./с |
|
|
|||||
д |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
1 |
1,2 |
ft pj-j > |
ft р р |
|
|
— |
|
|
|
|
1 |
2 |
1—3 |
1< |
ft р г |
з |
Кп - |
Ы |
|
|
||
— — < |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
ПРП |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
3,4 |
1—3 |
К |
f t р г |
|
17 |
Кп — 1.1 |
|
|
||
— — |
< |
|
|
||||||||
|
|
|
|
п РП |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
5 |
1 |
|
f t р ц |
—50 |
|
Полуавтомат |
811 |
кл. |
«Ми |
|
2 |
1—5 |
|
|
|
|
нерва» (ЧССР) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1 |
5 |
2 |
|
f t p j j |
— 35 |
|
Полуавтомат 96 |
кл. ПМЗ име |
|||
2 |
1 - 5 |
|
|
|
|
ни М. И. Калинина |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
5 |
3 |
|
f t p f [ |
— 20 |
|
Полуавтомат |
220 |
кл. Легмаш |
||
2 |
1—5 |
|
|
|
|
(г. Орша) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
179
По мере увеличения величины подачи прп снижается. Рассмотренные выше положения позволяют построить график соответствия 02, пред ставленный в табл. IV.29.
Соответствие, определяющее значение t y
В множество устройств для установки полуфабриката, рассмотрен ное выше, включены такие варианты устройств, которые не дают воз можности автоматизировать процесс установки. Ряд приемов, необ ходимых для установки, выполняется вручную. Устройства для уста новки предназначены для упрощения выполнения этих приемов и их частичной механизации.
Методический подход к нормированию затрат времени на ручные приемы сводится к расчленению сложных движений на простые эле менты и определению затрат времени на их выполнение на основе микроэлементных нормативов.
Построение множеств W и У позволяет выделить типовые операции, выполняемые с помощью определенных устройств для установки, и применительно к условиям выполнения таких операций с использо ванием конкретных элементов множества У определить рациональную комбинацию приемов и соответствующую ей затрату времени.
При выполнении операций, описываемых дескриптором с2, допол нительно выполняются приемы, связанные с приданием укладываемым полуфабрикатам заданной формы. Затраты времени на эти приемы должны определяться в каждом отдельном случае на основе микро-
элементных нормативов. |
Результаты |
определения |
значений ty |
пред |
ставлены в табл. IV.30. |
|
|
Т а б л и ц а |
IV . 30 |
|
Соответствие 03 |
|||
|
|
|
||
О бл асть отп равл ен и я |
|
О бласть прибытия |
||
У |
а |
т |
t y , С |
|
|
2 |
1 |
4 , 0 |
|
У х или У3 |
2 |
2 |
5 , 0 |
|
3 |
1 |
5 , 5 |
|
|
(в2,зР 1,2сз) |
3 |
2 |
7 , 5 |
|
|
4 |
1 |
8 , 0 |
|
|
4 |
2 |
1 0 , 0 |
|
У 2 или У 4 |
3 |
2 |
1 1 ,0 |
|
( e 2 ,3 P l,2 c l ) |
4 |
2 |
1 5 , 0 |
|
|
|
|
|
|
У 3 или У в |
2 |
2 |
5 , 0 |
|
(в6^ 1, 2сз) |
3 |
2 |
5 , 0 |
|
У 3 или У в |
2 |
2 |
7 , 0 |
|
( e 6 P l,2 c l ) |
3 |
2 |
9 , 0 |
|
180