Файл: Газиев Э.Г. Механика скальных пород в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.06.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ал = (у12ц) Шу + elQ;

ky = (y;i2ii){e%

+ e3xlx);

(124)

А, = (Ѵ.12|і)(вХ + 4Л)-

Пренебрегая изменением плотности воды с изменени­ ем координат точки, левую часть уравнения (123) можно представить в таком виде:

д (уѵх);дх + д (уѵу);ду + д (уѵг);дг = kx д*р дх* + куд*~р,ду* -|-

+ kß*pд? + (др,Щ(dkx

дх) + (дрду)(дкуду)

+

+ (др;дг)(дкгдг).

(125)

Для расшифровки правой

части уравнения (123)

следу­

ет знать «уравнение состояния», определяющее поведение жидкости и газа в трещинах, или, иными словами, уста­ новить термодинамический режим течения. Если пред­ положить, что режим фильтрационного потока будет изо­

термическим, т. е.

будет

характеризоваться неизмен­

ной

температурой

 

 

 

 

 

Т =

const,

(126)

то можно записать

 

 

 

 

 

Ѵ = Ѵо(1 + М .

(127)

где

Ѵо плотность

воды при атмосферном

давлении;

 

ß—коэффициент объемного упругого

расширения

или сжимаемости воды; р — величина избыточного давления.

Изменение плотности воды во времени будет равно:

dyldt = yof0p/dt.

(128)

Объем воздуха, находящегося в пустотах скального массива, будет изменяться с изменением давления, вопервых, вследствие растворения воздуха в воде, и вовторых, вследствие его сжимаемости.

Согласно закону Генри — Дальтона, количество рас­ творяющегося в воде воздуха может быть определено по зависимости

 

АѴ возд

; ГѵрѴ,воды>

(129)

где

гу— коэффициент объемной

растворимости воз­

 

духа в воде;

 

 

82


ѴдоЯы—объем

воды

в рассматриваемом

объеме

Ѵ0 трещиноватого скального массива, рав­

ный

 

 

 

 

Ѵ в В Д ы =

( 1 - а ) я Ѵ 0 .

(130)

Учитывая, что по закону Бойля—Мариотта объем сжимаемого воздуха обратно пропорционален давлению, получим

0 /ѵр(1 — а)] Ро = а(р0 -[- р),

 

(131)

или после преобразования

 

 

 

а = \Ро (Оо — Гѵр)} [Po + Р (1 — гѵ

А,)!"1

.

(132)

где а0 —относительный объем воздуха

при

атмосфер­

ном давлении р 0 ;

 

 

 

а— относительный объем воздуха при давлении

Ро+Р-

Допустим в первом приближении, что деформирова­ ние скального массива происходит в основном вследст­ вие смыкания трещин, т. е. вследствие изменения объе­ ма внутренних пустот, где происходит фильтрация воды.

Исходя из этого предположения можно записать

 

 

п = п0-{а1ІМ),

 

 

 

(133)

где п — относительный объем

пустот при

данном

нап­

п0

ряженном состоянии скального

массива;

 

— начальный относительный объем

пустот;

 

а 1 — с у м м а

главных

напряжений

в

рассматривае­

 

мой точке массива или первый инвариант тен­

 

зора напряжений;

 

 

 

 

 

M—объемный

 

модуль

упругости

трещиноватого

 

скального

массива.

 

 

 

 

 

Решая теперь правую часть уравнения

(123),

полу­

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д[у(1

а) я]/а/ =

(1 — а) п dy,!dt + упд(1

— a)dt

+

 

 

 

Ч Ѵ(1 — a)dn'dt.

 

 

 

(134)

Учитывая соотношения (127), (128), (132)

и

(133), за­

пишем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д[у(\

— a) n],dt

=

Yo М - 1

ІРо + P 0 -ГѵРо)Г2 1 [ft О —

— Оо) + P] [Po + P(l—rv

Po)l (Mtio — <*') ßdP'dt

+

 

6*

 

 

 

 

 

 

 

 

83


+ Po (І + ßp) foo + rvPo (1 — flo)] [Mn0 - a1 ) dp;dt —

-(1 + ßp) [Po (1 - a0) + P\ [Po + P (1 - ^Po)l dol№\. (135)

Приравнивая правые части уравнений (125) и (135), получим

kxd2p,'dx2 + kyd2Pl'dy*

+ kzd2pdz2

+

(др'дх) (dkjdx)

-f

+

(dp/dy) (dtyty) +

(öp/&) (дЛг/дг) = то M~l

0 +

 

 

+

p(\~rv

Po)]- 2

I [Po (1 - flo)

+

P] fPo +

P (1

-

 

-

TV Po)] {Mn0 -

o1 ) ß öp/Й +

Po (1 +

ßp) [flo +

 

+

rv

Po (1 -

a0)] [Mn0

-

a1 j dp/Ä -

(1 +

ßp) [po (1

-

 

 

- f l o )

+ P] [p0 +

p ( l - > V P o ) ] d a > } .

 

(136)

Это и есть общее дифференциальное уравнение движе­ ния фильтрующейся воды через трещиноватый скальный массив. Оно показывает, что при резком изменении внешних условий или общего напряженного состояния массива внутри него произойдет возрастание давления в трещинах, что может привести к резкому снижению не­ сущей способности массива и его устойчивости.

Как показали исследования и наблюдения, фильтра­ ционный поток часто движется не по всему поперечному сечению трещины, а лишь по образованным им в трещи­ не или ее заполнителе каналам. В результате вместо сплошного фильтрационного потока образуется разветв­ ленная сеть «ручейков», пронизывающая весь скальный массив. Это явление было зафиксировано при исследо­ ваниях водопроницаемости основания арочной плотины Рапель ( # = 1 0 7 ж) в Чили [65].

В этом случае весьма сложно рассчитать фильтраци­ онный поток и, что еще более важно, весьма трудно его дренировать. Сеть дренажных скважин в этих условиях может оказаться практически неэффективной.

8. Естественное напряженное состояние

скального массива

При строительстве на скальном основании и особен­ но при строительстве подземных сооружений в скале не­ обходимо учитывать естественное напряженное состоя­ ние скального массива, так как поведение породы на глу-

84


бине, а также ее прочность и деформативность в значи­ тельной степени определяются величиной и направлени­ ем существующего тензора напряжений. Достаточно от­ метить, что скальные породы, характеризующиеся в обычных условиях хрупким поведением, при напряже­ ниях около 1000 кгс/см2 становятся пластичными.

Естественное сжатие горных пород увеличивается с глубиной и придает скальным массивам такие механиче­ ские свойства, которые являются решающими для прак­ тического их использования.

Первая гипотеза о распределении напряжений по глубине скального массива была выдвинута швейцарс­ ким геологом Альбертом Геймом в 1878 г. Он предполо­

жил, что напряжения по глубине скального

массива рас­

пределяются по гидростатическому закону, г. е.

 

 

а г

= ств =

Ус Н,

 

(137)

где

а г и а„горизонтальное

и

вертикальное

напря­

 

жения в массиве;

 

 

 

 

Ѵс объемный вес горной породы;

 

 

H—глубина

рассматриваемой

точки

скаль­

 

ного массива

от дневной

поверхности.

 

Однако инженерная

практика

не подтвердила

этой

гипотезы.

 

 

 

 

 

 

Второй гипотезой было предположение о распределе­

нии напряжений в горной породе, как в упругой

среде:

 

0 г =

ц ( 1 - ц Г Ч ,

 

(138)

где цкоэффициент Пуассона для горной породы. Многочисленные исследования, проведенные в раз­

личных скальных породах, дают основание заключить, что и эта гипотеза не подтверждается на практике, не говоря уже о том, что всегда довольно трудно оценить коэффициент Пуассона для трещиноватого скального массива.

Не выдвигая никаких гипотез, можно в общем виде записать

оГ=*коя,

(139)

где k — коэффициент бокового давления, величина кото­ рого может изменяться в весьма широких пределах в за­ висимости от локальных условий. Она может быть как меньше единицы, так и значительно превосходить ее [5, 70, 79].

85


Интересные исследования по выявлению влияния ис­ тории загружения на формирование напряженного со­ стояния и, в частности, на величину коэффициента k для

песков и глин были проведены в университете

Иллиной­

са в 1961 —1962 гг. В специальной лабораторной

установ­

ке грунт сначала

медленно

загружали

до весьма боль­

ших вертикальных давлений — около 175 кгс/см2,

а затем

 

 

 

 

медленно

 

разгружали.

В

 

 

 

 

процессе

всего

 

эксперимен­

 

 

 

 

та

вели

 

замеры

 

величины

 

 

 

 

коэффициента k. При нагру-

 

 

 

 

жении величина

коэффици­

 

 

 

 

ента k была почти постоян­

 

 

 

 

ной: 0,35—0,45 для песка и

 

 

 

 

0,4—0,7 для глин в зависи­

 

 

 

 

мости от их физических ха­

 

 

 

 

рактеристик. При разгрузке

 

 

 

 

же

было

обнаружено,

что

 

 

 

 

результирующее

 

 

горизон­

 

 

 

 

тальное

напряжение

в грун­

 

 

 

 

те

превышает

вертикальное

 

 

 

 

и величина

коэффициента k

 

 

 

 

быстро

превосходит

едини­

 

 

 

 

цу, достигая

значений

2—

 

 

 

 

2,5 и более при стремлении

Рис.

44. Схема расположе­

вертикальных

 

напряжений

к нулю. Такой

процесс

соз­

ния

тектонического

сброса

дания

горизонтальных

на­

вблизи подземного

машин­

пряжений

может

 

происхо­

 

ного

зала

 

 

/ — машинный

зал; 2 — тектони­

дить в осадочных

 

породах.

ческий

сброс; 3—места

замеров

 

Необходимо иметь в виду,

 

 

 

 

что

формирование

напря­

женного состояния в массиве горной породы связано не только с его собственным весом и историей загружения, но и с историей тектонических подвижек, происходивших в прошлом.

Весьма показательными в этом отношении являются результаты замеров естественных напряжений в скаль­ ном массиве по обе стороны от крупного тектонического сброса в районе расположения подземного машинного зала ГЭС Пикотэ в Португалии [71] (рис. 44). С обеих сторон замеренные величины вертикальных напряжений превысили величину, рассчитанную по глубине заложе­ ния (19,6 кгс/см2), причем если с низовой стороны сбро-

86