Файл: Болгов И.Ф. Геодезические измерения в сельскохозяйственном строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.06.2024

Просмотров: 142

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сооружений .влияет не только величина

неравномерности

осадки,

но и ее длительность. Д л я нейтрализации

неравномерных

осадок в

крупных сооружениях устраивают осадочные швы, чтобы отдель­

ные части

этих

сооружений могли

перемещаться вертикально

независимо

друг

от друга. Н е р а в н о м е р н а я осадка

может

привести

т а к ж е к горизонтальным смещениям

фундамента,

крену

сооруже ­

ний, т р е щ и н а м и т. д-

 

 

 

При своевременно и грамотно поставленных наблюдениях за строящимися и эксплуатируемыми сооружениями геодезисты и строители всегда могут сказать о количественной стороне того или другого явления с целью принятия предупредительных мер. Все наблюдения за вертикальными перемещениями следует вести ниве­ лированием, и работы концентрировать в одной организации, чтобы собрать н а д е ж н ы й . м а т е р и а л для анализа и выводов. Горизонталь­ ные смещения сооружений в а ж н о знать не по верху, а по подошве основания. Подобные работы (определение сдвигов) по основанию уже имеют место, например на гидроузлах, где наблюдения прово­ дятся в потернах ГЭС и водосливных плотин.

Результаты геодезических работало измерению осадок, сдвигов, наклонов д о л ж н ы рассматриваться обязательно в связи с данными по геологии, гидрогеологии, материалам полевых и л а б о р а т о р н ы х исследований грунтов. Так как проектировщики-строители исходят при выборе 'основания из этих данных, то результаты наблюдений за осадкой, сдвигами и другими д е ф о р м а ц и я м и сооружений показы ­ вают, в какой мере проектные соображения оправдываются дейст­ вительными явлениями.

Итак, наиболее практичными и эффективными методами изме­ рения деформаций сооружений в натурных условиях (осадок, сдви­ гов, наклонов и др.) являются геодезические методы, позволяющие устанавливать величины вертикальных и горизонтальных движений инженерных сооружений с высокой степенью точности. В настоящее время для измерения осадок сооружений широко применяется гео­ метрическое нивелирование; кроме этого, возможно применение тригонометрического и гидростатического нивелирования, а т а к ж е фотограмметрии . Точность измерения осадок этими методами мо­ жет быть доведена до одного-двух миллиметров .

Горизонтальные смещения сооружений могут измеряться три­ ангуляцией, методом угловых и линейных засечек, а т а к ж е с по­ мощью полигонометрии и стереофотограмметрии. Сдвиги сооруже­

ний часто измеряются створным методом.

Положение

промежуточ ­

ных точек створа относительно концевых

может выполняться - изме ­

рением

малых (параллактических) углов;

измерением

углов, близ­

ких к

180°;. подвижными инструментами;

визирными

линейками;

натянутой струной. Наиболее распространены для створных наблю ­ дений подвижные визирные марки разных конструкций. Створные наблюдения в зависимости от длины створа обеспечивают ошибку порядка двух-трех миллиметров. Н а к л о н ы сооружений выявляют -

187


ся маятниковыми приборами, клинометрами и другими инструмен­ тами .

Одним из нерешенных, по весьма актуальных вопросов измере­ ния деформаций сооружений является вопрос необходимой и доста­ точной точности наблюдений. Нормы точности наблюдений опреде­ ляют методы, содержание геодезических работ и время их исполне­ ния, а следовательно, и средства, расходуемые на измерение дефор ­

маций. П р а к т и к а исследованиябольших инженерных

сооружений

последних лет п о к а з а л а ,

что определить изменение положения объ­

екта в плане и по высоте со средней ошибкой меньше

± 3 — 5

мм

весьма затруднительно .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимо иметь

в виду,

что

при

ошибке

деформаций

± 3 — 5 мм ошибки определения координат

и высот

точек в

к а ж д о м

цикле измерения не д о л ж н ы превышать

± 2 — 3 мм. В этом

случае,

располагая опорные точки не ближе 400 м для гидротехнических

и

100 м для крупных промышленно - гражданских

сооружений,

указан ­

ную ошибку измерения

осадки можно

обеспечить

нивелированием

I I — I V класса, а ошибку

сдвига—сочетанием триангуляции н створ­

ных наблюдений. В триангуляции

I I — I I I

классов

углы

д о л ж н ы

из­

меряться с ошибкой не

более ± 1 " — 1 , 5 " ;

ошибки

базисных

сторон

не больше 1 : 600000. Если концевые точки створов надежно закреп ­

лены и на их устойчивость можно

положиться, то для контроля за

этими точками целесообразно организовать продолженные

створы,

не создавая сетей триангуляции .

 

 

В связи с бурным

развитием

науки и техники можно

считать,

что в самое б л и ж а й ш е е

время для

измерений деформаций

сооруже­

ний, как и вообще для инженерно-геодезических работ, будет широ­ ко применена интерференция света, радио- и светодалыюмеры и другая контрольно-измерительная аппаратура .

9. Примеры решения некоторых инженерногеодезических задач на плане и на местности

Определение координат точек на плане Пусть требуется определить координаты концевых точек раз-

бивочного базиса MN,

запроектированного

на

плане

масштаба

1 : 1000 (1 см. — 10 м) . Определяем координаты точки М (рис.

130).

Сторона

квадрата

координатной сетки

равна

10 см,

что

соот­

ветствует 100

м на местности. Д л я решения

задачи проводим

через,

точку М прямые, параллельные осям координат, до пересечения со

сторонами к в а д р а т а

координатной

сетки в точках

Мь

М2,

М3, М 4 .

Берем в измеритель

отрезок ММ\

и находим его

длину, пользуясь

поперечным масштабом . Так ж е поступаем

с отрезком

ММ2.

Сумма

отрезков теоретически д о л ж н а быть равна

стороне

квадрата сетки,

т. е. в нашем случае

100 м. Предположим,

что в результате

измере­

ний оказалось:

 

 

 

 

 

 

188


 

 

MMi

=73, 3 м

 

 

 

 

А Ш а = 2 6 , 9

м

 

 

 

 

V

=

100,2

м

 

 

Получилась невязка

f . v = + 0 , 2

м. В измеренные отрезки введем

поправки, округляя

до 0,01 м.

 

 

 

 

 

-.ММ,

 

- 0 , 2 - 7 3 , 3

 

м,

0 1

100

"——100

- — 0 , 1 5

_/

. ММ.,

—0,2 • 26,9

п п с

м.

°* =

юо

: =

 

Too

=

- 0 , 0 5

Поправки вводятся

со знаком, обратным знаку невязки, по­

этому

ма

м

Mi

+500'

+ 7ва

+800

Рис. 130.

MMi =73, 3 — 0,15=73,15 м

ММ.=26, 9 — 0,05=26,85 м

2 = 100,00 м

Так ж е поступаем по оси ординат. Пусть по измерению на пла­

не оказалось:

Л Ш 3 =46, 4 м М М 4 = 5 3 , 2 м v =99, 6 м

Невязка fu =—0,4 м. Находим поправки:

+ 0,4 • 46,4

+ 0,19 м,

100

 

189


.

+ 0,4

• 53,2

n

 

' ° 4 = — Ш о

= + 0 - 2 1

 

Тогда

 

 

 

 

M i M a

=46, 4 + 0,19 =46,59 м

 

MMt

=53,2 + 0,21=53,41 м

 

Отсюда

 

2

= 100,00 м

 

 

 

 

X u =500,0 + 73,15 =573,15

м,

У„ =700,00 + 46,89 =746,59

м.

Точность масштаба

1 : 1000, т. е. расстояние на местности, со­

ответствующее 0,1 мм на плане, составляет 0,1 м. Поэтому при гра­

фических

определениях

координаты

достаточно

округлять

до

десятых

долей,

т. е.

окончательно

получим:

А'

=

+

573,2

м,

у = +746,6 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенный

способ

удобен тем, что путем

введения

пропор­

циональных поправок

устраняется т а к ж е -ошибка

за

д е ф о р м а ц и ю

бумаги, на которой составлен план. Пр и заметной деформации для

контроля

необходимо

взять в

измеритель

 

весь

отрезок

М\М2 и

сравнить

его с суммой

ММ\ + ММ2.

Расхождение

между

 

всем

от­

резком

п суммой можно

допускать не более

± 0 , 2 мм х М - у з ,

 

' где М — знаменатель числового масштаба

плана;

 

 

 

 

 

 

0,2 мм — предельная ошибка

определения

 

длины

одного

отрезка;

 

) 3 — коэффициент д л я средней

квадратпческой

ошибки

алгеб­

 

 

 

раической

суммы трех отрезков,

 

т. к. по

существу

мы

 

 

 

определяем

величину

 

У=М\М2—ММ\—ММ2.

 

 

 

 

 

В нашем случае получим следующую величину допускаемого

расхождения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е =

+ 0,2 мм • 1000 - 1,7 =

±^0,35

 

м ^ 0 , 4

м.

 

 

 

 

 

Аналогично поступаем в отношении отрезка

M3Mit

сравнивая

его с суммой отрезков ММЪ и

ММ4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проектирование на плане строительных

площадок

 

 

 

 

 

Лучшим способом геодезической подготовки дл я решения этой

задачи

является разбивка на

плане

и

на местности

сети

квадра ­

тов со сторонами 20—40 м, нивелирование

к а ж д о й

вершины

на

местности или вычисление ее отметками по горизонталям

плана .

 

Если ставится условие провести эту работу с

нулевым

балан ­

сом

земляных

работ,

то вычисляется

средняя отметка

площадки .

Д л я

этого

в к а ж д о м

квадрате

из четырех угловых

его отметок вы­

числяется

средняя. З а т е м из

этих средних

 

отметок

квадратов

вы­

числяется о б щ а я средняя. Она и принимается за проектную

от­

метку

горизонтальной площадки . П о разностям

проектной

отмет­

ки и отметки

земли вычисляют .для к а ж д о й

 

точки

рабочую

отмет­

ку. Д л я перенесения

проекта

на местность

 

рабочие отметки

выпи-

• 190