Файл: Болгов И.Ф. Геодезические измерения в сельскохозяйственном строительстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 142
Скачиваний: 0
сооружений .влияет не только величина |
неравномерности |
осадки, |
но и ее длительность. Д л я нейтрализации |
неравномерных |
осадок в |
крупных сооружениях устраивают осадочные швы, чтобы отдель
ные части |
этих |
сооружений могли |
перемещаться вертикально |
||
независимо |
друг |
от друга. Н е р а в н о м е р н а я осадка |
может |
привести |
|
т а к ж е к горизонтальным смещениям |
фундамента, |
крену |
сооруже |
||
ний, т р е щ и н а м и т. д- |
|
|
|
При своевременно и грамотно поставленных наблюдениях за строящимися и эксплуатируемыми сооружениями геодезисты и строители всегда могут сказать о количественной стороне того или другого явления с целью принятия предупредительных мер. Все наблюдения за вертикальными перемещениями следует вести ниве лированием, и работы концентрировать в одной организации, чтобы собрать н а д е ж н ы й . м а т е р и а л для анализа и выводов. Горизонталь ные смещения сооружений в а ж н о знать не по верху, а по подошве основания. Подобные работы (определение сдвигов) по основанию уже имеют место, например на гидроузлах, где наблюдения прово дятся в потернах ГЭС и водосливных плотин.
Результаты геодезических работало измерению осадок, сдвигов, наклонов д о л ж н ы рассматриваться обязательно в связи с данными по геологии, гидрогеологии, материалам полевых и л а б о р а т о р н ы х исследований грунтов. Так как проектировщики-строители исходят при выборе 'основания из этих данных, то результаты наблюдений за осадкой, сдвигами и другими д е ф о р м а ц и я м и сооружений показы вают, в какой мере проектные соображения оправдываются дейст вительными явлениями.
Итак, наиболее практичными и эффективными методами изме рения деформаций сооружений в натурных условиях (осадок, сдви гов, наклонов и др.) являются геодезические методы, позволяющие устанавливать величины вертикальных и горизонтальных движений инженерных сооружений с высокой степенью точности. В настоящее время для измерения осадок сооружений широко применяется гео метрическое нивелирование; кроме этого, возможно применение тригонометрического и гидростатического нивелирования, а т а к ж е фотограмметрии . Точность измерения осадок этими методами мо жет быть доведена до одного-двух миллиметров .
Горизонтальные смещения сооружений могут измеряться три ангуляцией, методом угловых и линейных засечек, а т а к ж е с по мощью полигонометрии и стереофотограмметрии. Сдвиги сооруже
ний часто измеряются створным методом. |
Положение |
промежуточ |
|
ных точек створа относительно концевых |
может выполняться - изме |
||
рением |
малых (параллактических) углов; |
измерением |
углов, близ |
ких к |
180°;. подвижными инструментами; |
визирными |
линейками; |
натянутой струной. Наиболее распространены для створных наблю дений подвижные визирные марки разных конструкций. Створные наблюдения в зависимости от длины створа обеспечивают ошибку порядка двух-трех миллиметров. Н а к л о н ы сооружений выявляют -
187
ся маятниковыми приборами, клинометрами и другими инструмен тами .
Одним из нерешенных, по весьма актуальных вопросов измере ния деформаций сооружений является вопрос необходимой и доста точной точности наблюдений. Нормы точности наблюдений опреде ляют методы, содержание геодезических работ и время их исполне ния, а следовательно, и средства, расходуемые на измерение дефор
маций. П р а к т и к а исследованиябольших инженерных |
сооружений |
||||||||
последних лет п о к а з а л а , |
что определить изменение положения объ |
||||||||
екта в плане и по высоте со средней ошибкой меньше |
± 3 — 5 |
мм |
|||||||
весьма затруднительно . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимо иметь |
в виду, |
что |
при |
ошибке |
деформаций |
||||
± 3 — 5 мм ошибки определения координат |
и высот |
точек в |
к а ж д о м |
||||||
цикле измерения не д о л ж н ы превышать |
± 2 — 3 мм. В этом |
случае, |
|||||||
располагая опорные точки не ближе 400 м для гидротехнических |
и |
||||||||
100 м для крупных промышленно - гражданских |
сооружений, |
указан |
|||||||
ную ошибку измерения |
осадки можно |
обеспечить |
нивелированием |
||||||
I I — I V класса, а ошибку |
сдвига—сочетанием триангуляции н створ |
||||||||
ных наблюдений. В триангуляции |
I I — I I I |
классов |
углы |
д о л ж н ы |
из |
||||
меряться с ошибкой не |
более ± 1 " — 1 , 5 " ; |
ошибки |
базисных |
сторон |
не больше 1 : 600000. Если концевые точки створов надежно закреп
лены и на их устойчивость можно |
положиться, то для контроля за |
||
этими точками целесообразно организовать продолженные |
створы, |
||
не создавая сетей триангуляции . |
|
|
|
В связи с бурным |
развитием |
науки и техники можно |
считать, |
что в самое б л и ж а й ш е е |
время для |
измерений деформаций |
сооруже |
ний, как и вообще для инженерно-геодезических работ, будет широ ко применена интерференция света, радио- и светодалыюмеры и другая контрольно-измерительная аппаратура .
9. Примеры решения некоторых инженерногеодезических задач на плане и на местности
Определение координат точек на плане Пусть требуется определить координаты концевых точек раз-
бивочного базиса MN, |
запроектированного |
на |
плане |
масштаба |
||
1 : 1000 (1 см. — 10 м) . Определяем координаты точки М (рис. |
130). |
|||||
Сторона |
квадрата |
координатной сетки |
равна |
10 см, |
что |
соот |
ветствует 100 |
м на местности. Д л я решения |
задачи проводим |
через, |
точку М прямые, параллельные осям координат, до пересечения со
сторонами к в а д р а т а |
координатной |
сетки в точках |
Мь |
М2, |
М3, М 4 . |
|
Берем в измеритель |
отрезок ММ\ |
и находим его |
длину, пользуясь |
|||
поперечным масштабом . Так ж е поступаем |
с отрезком |
ММ2. |
Сумма |
|||
отрезков теоретически д о л ж н а быть равна |
стороне |
квадрата сетки, |
||||
т. е. в нашем случае |
100 м. Предположим, |
что в результате |
измере |
|||
ний оказалось: |
|
|
|
|
|
|
188
|
|
MMi |
=73, 3 м |
|
|
||
|
|
А Ш а = 2 6 , 9 |
м |
|
|
||
|
|
V |
= |
100,2 |
м |
|
|
Получилась невязка |
f . v = + 0 , 2 |
м. В измеренные отрезки введем |
|||||
поправки, округляя |
до 0,01 м. |
|
|
|
|
|
|
-1х.ММ, |
|
- 0 , 2 - 7 3 , 3 |
|
• |
м, |
||
0 1 |
100 |
"——100 |
- — 0 , 1 5 |
||||
_/ |
. ММ., |
—0,2 • 26,9 |
п п с |
м. |
|||
°* = |
юо |
: = |
|
Too |
= |
- 0 , 0 5 |
|
Поправки вводятся |
со знаком, обратным знаку невязки, по |
этому
ма
м
Mi
+500'
+ 7ва |
+800 |
Рис. 130.
MMi =73, 3 — 0,15=73,15 м
ММ.=26, 9 — 0,05=26,85 м
2 = 100,00 м
Так ж е поступаем по оси ординат. Пусть по измерению на пла
не оказалось:
Л Ш 3 =46, 4 м М М 4 = 5 3 , 2 м v =99, 6 м
Невязка fu =—0,4 м. Находим поправки:
+ 0,4 • 46,4 |
+ 0,19 м, |
|
100 |
||
|
189
. |
+ 0,4 |
• 53,2 |
n |
|
' ° 4 = — Ш о |
= + 0 - 2 1 |
|
||
Тогда |
|
|
|
|
M i M a |
=46, 4 + 0,19 =46,59 м |
|
||
MMt |
=53,2 + 0,21=53,41 м |
|
||
Отсюда |
|
2 |
= 100,00 м |
|
|
|
|
|
|
X u =500,0 + 73,15 =573,15 |
м, |
|||
У„ =700,00 + 46,89 =746,59 |
м. |
|||
Точность масштаба |
1 : 1000, т. е. расстояние на местности, со |
ответствующее 0,1 мм на плане, составляет 0,1 м. Поэтому при гра
фических |
определениях |
координаты |
достаточно |
округлять |
до |
|||||
десятых |
долей, |
т. е. |
окончательно |
получим: |
А' |
= |
+ |
573,2 |
м, |
|
у = +746,6 м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведенный |
способ |
удобен тем, что путем |
введения |
пропор |
||||||
циональных поправок |
устраняется т а к ж е -ошибка |
за |
д е ф о р м а ц и ю |
бумаги, на которой составлен план. Пр и заметной деформации для
контроля |
необходимо |
взять в |
измеритель |
|
весь |
отрезок |
М\М2 и |
||||||||||
сравнить |
его с суммой |
ММ\ + ММ2. |
Расхождение |
между |
|
всем |
от |
||||||||||
резком |
п суммой можно |
допускать не более |
± 0 , 2 мм х М - у з , |
|
|||||||||||||
' где М — знаменатель числового масштаба |
плана; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
0,2 мм — предельная ошибка |
определения |
|
длины |
одного |
отрезка; |
||||||||||||
|
) 3 — коэффициент д л я средней |
квадратпческой |
ошибки |
алгеб |
|||||||||||||
|
|
|
раической |
суммы трех отрезков, |
|
т. к. по |
существу |
мы |
|||||||||
|
|
|
определяем |
величину |
|
У=М\М2—ММ\—ММ2. |
|
|
|
|
|||||||
|
В нашем случае получим следующую величину допускаемого |
||||||||||||||||
расхождения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
е = |
+ 0,2 мм • 1000 - 1,7 = |
±^0,35 |
|
м ^ 0 , 4 |
м. |
|
|
|
|
|||||
|
Аналогично поступаем в отношении отрезка |
M3Mit |
сравнивая |
||||||||||||||
его с суммой отрезков ММЪ и |
ММ4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Проектирование на плане строительных |
площадок |
|
|
|
|
|||||||||||
|
Лучшим способом геодезической подготовки дл я решения этой |
||||||||||||||||
задачи |
является разбивка на |
плане |
и |
на местности |
сети |
квадра |
|||||||||||
тов со сторонами 20—40 м, нивелирование |
к а ж д о й |
вершины |
на |
||||||||||||||
местности или вычисление ее отметками по горизонталям |
плана . |
||||||||||||||||
|
Если ставится условие провести эту работу с |
нулевым |
балан |
||||||||||||||
сом |
земляных |
работ, |
то вычисляется |
средняя отметка |
площадки . |
||||||||||||
Д л я |
этого |
в к а ж д о м |
квадрате |
из четырех угловых |
его отметок вы |
||||||||||||
числяется |
средняя. З а т е м из |
этих средних |
|
отметок |
квадратов |
вы |
|||||||||||
числяется о б щ а я средняя. Она и принимается за проектную |
от |
||||||||||||||||
метку |
горизонтальной площадки . П о разностям |
проектной |
отмет |
||||||||||||||
ки и отметки |
земли вычисляют .для к а ж д о й |
|
точки |
рабочую |
отмет |
||||||||||||
ку. Д л я перенесения |
проекта |
на местность |
|
рабочие отметки |
выпи- |
||||||||||||
• 190 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|