Файл: Юматов Б.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.06.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 0
Статистическая обработка данных по двум обогатительным фабрикам, перерабатывающим медные и сзинцово-цинковые руды, показала, что извлечение полезного компонента в концентрат резко падает с увеличением среднеквадратичного отклонения содержа ния металла в оѵдах (табл. 25).
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
25 |
||
|
Метшая |
руда |
|
Свпнцово-цинковая |
руда |
||
смешанная |
сульфидная |
||||||
|
|
|
|||||
отклонение. % |
извлечение, |
отклонение, |
извлечение, |
отклонение, |
извлечение, |
||
% |
% |
% |
% |
|
% |
||
|
|
||||||
0,100 |
68,0 |
0,081 |
85,1 |
0,516 |
93,4 |
||
0,130 |
66,3 |
0,123 |
80,8 |
0,587 |
92,8 |
||
0,165 |
64,1 |
0,125 |
80,4 |
0,618 |
92,5 |
||
0,192 |
62,2 |
0,150 |
78,5 |
0,730 |
91,5 |
||
0,236 |
61,3 |
0,182 |
76,5 |
0,877 |
89,5 |
||
0,265 |
56,5 |
0,195 |
73,6 |
0,898 |
88,5 |
||
В данном случае снижение извлечения и вызванные этим по тери металла в несколько раз превышают затраты на усреднение руды. В настоящее время усреднение руды широко применяется на многих горных предприятиях и дает большой народнохозяй ственный эффект.
§ 4. МЕТОДИКА ВЫБОРА ЭКОНОМИЧЕСКИ Ц Е Л Е С О О Б Р А З Н О Й ВЫСОТЫ
ДОБЫЧНЫХ УСТУПОВ
При разработке сложноструктурных месторождений цветных металлов высота добычных уступов должна устанавливаться с уче том геолого-морфологических особенностей месторождения, харак тера распределения полезных компонентов в рудном теле, ценности их и ряда других факторов.
Основанием для расчетов могут служить данные предваритель ной и детальной разведок, геологические разрезы по месторожде нию, данные опробования разведочных скважин и горных вырабо ток, а также размер предполагаемых затрат на все технологические
.процессы, связанные с добычей и переработкой руды. В качестве главного критерия рекомендуется определять размер прибыли, по лучаемой во время эксплуатации месторождения при разной вы соте уступа и на этой основе принимать наиболее целесообразный вариант.
Методика |
расчетов |
следующая. |
|
|
Прибыль |
с 1 т концентрата определяется |
по формуле |
|
|
|
Рк |
= Ц г - О г - д + Эг.о), р у б / |
т > |
(33) |
где Яг — годовая извлекаемая ценность полезных компонентов в концентрате, руб.; З г . д — годовые затраты на добычу руды, руб.;
91
3f.o — годовые затраты на обогащение руды, руб.; Qr — количество извлекаемого концентрата, т.
Годовая извлекаемая |
ценность |
металла из |
добываемой |
руды |
||||||
|
Ц Г = 4 |
V С с р . , : 8 о ; Д,10 - 2 , руб., |
|
|
|
(34) |
||||
где Аг — годовая |
добыча |
руды |
по |
карьеру, т; п — число |
полезных |
|||||
компонентов; ССѴ.І |
— среднее |
содержание |
і-того |
полезного компо |
||||||
нента в руде, %; |
еоі — коэффициент извлечения |
/-того |
полезного |
|||||||
компонента при обогащении; ЦІ — оптовая цена |
1 т і-того |
полез |
||||||||
ного компонента в концентрате, руб. |
|
|
|
|
|
|||||
Годовые затраты на добычу руды с учетом затрат на погаше |
||||||||||
ние внутренней вскрыши |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9r.K |
= AtSp |
+ VSB, |
руб., |
|
|
|
(35) |
||
где Sp — себестоимость добычи |
1 т руды |
без учета затрат |
на |
пога* |
||||||
шение внутренней |
вскрыши, |
руб.; |
V — годовые объемы |
внутренней |
||||||
вскрыши, т; 5 В — стоимость |
выемки и транспортирования |
1 т внут |
||||||||
ренней вскрыши, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Под внутренней вскрышей понимаются пустые породы |
и некон |
|||||||||
диционные руды, находящиеся в эксплуатационных контурах на добычных горизонтах карьера. Их удаляют в процессе выборочной выемки и сортировки.
Значения 5 Р и 5П определяются по общепринятым методикам с составлением калькуляций себестоимости по всем процессам.
Годовые объемы внутренней |
вскрыши |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
V = |
Л |
б ( 1 |
~ е р ) |
, т, |
|
|
|
(36) |
|
где Лб — балансовые запасы |
руды, отрабатываемые за |
год, т; kp — |
||||||||||||
коэффициент |
рудоносности, |
т/т. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Коэффициентом |
рудоносности |
называется |
отношение |
балансо |
||||||||||
вых |
запасов, |
отрабатываемых |
за |
год, к суммарному |
количеству |
|||||||||
добываемой |
при этом |
руды |
и |
удаляемой |
внутренней |
вскрыши. |
||||||||
Балансовые запасы руды, которые необходимо' отработать за |
||||||||||||||
год для достижения |
проектной производительности, |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
Лб |
= |
- 4 - , т , |
|
|
|
(37) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
е |
н . |
р |
|
|
|
|
|
где ец.р — коэффициент, учитывающий |
извлечение и разубоживание |
|||||||||||||
руды |
при |
добыче ^ е „ . р = | — П - — п о т е р и , |
%; Р — разубожива |
|||||||||||
ние, |
%- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После |
преобразования выражения |
(35) |
с учетом |
формул (36) |
||||||||||
и (37) получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Зг |
д — |
Аг |
q |
I |
|
SB (1 —ftp) |
, |
руб. |
|
(38) |
|
|
|
|
|
|
|
р |
~ |
|
TZ |
|
|
|
|
|
я Р8 н. p
92
Годовые затраты на обогащение руды |
|
Зг .о =-= A-S0> руб., |
(39) |
где S0 — затраты на обогащение 1 т руды, руб.
Количество ежегодно извлекаемого из руды концентрата опре деляется по формуле
п
(40)
где 8оі — коэффициент извлечения /-того полезного компонента при обогащении; сК г— содержание /-того полезного компонента в кон центрате, до
определим рациональную высоту добычного уступа для карье ра, разрабатывающего сложноструктурное месторождение цветных
металлов. |
|
|
|
|
Месторождение |
разведано |
глубокими |
скважинами |
колонкового |
и ударно-канатного |
бурения |
и вскрыто |
подземными |
выработками. |
Руды месторождения разделяются на прожилково-вкрапленные и брекчиевидные.
При выборе рациональной высоты добычного уступа были под
считаны линейные |
запасы |
товарной руды, среднее |
содержание в |
||||||
ней металла, потери и разубоживание |
руды по |
сравниваемым |
ва |
||||||
риантам разработки месторождения |
с |
высотой |
уступа |
15, 10, |
7,5 |
||||
и 5 м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высота |
уступа, |
равная |
5 и 7,5 |
м, |
выбиралась |
при |
сравнении |
||
вариантов |
с учетом |
возможности разделения обычно применяемых |
|||||||
10- и 15-метровых уступов на два подуступа. Дальнейшее уменьше ние высоты уступов требует изменения существующей технологии и применения другого горнотранспортного оборудования.
Количественные и качественные |
показатели |
подсчитывали по |
40 разведочным линиям. При подсчете были использованы данные |
||
опробования разведочных скважин. |
По каждой |
скважине, попа |
дающей в границах карьера на геологический разрез, в зависимо сти от высоты уступа определяли общую длину рудных интерва лов, длину извлекаемых рудных интервалов, извлекаемые линейные запасы металла, потери и разубоживание руды.
В табл. 26 показан пример обработки геологических данных для получения количественных и качественных показателей добычи руды в зависимости от высоты уступа по одной скважине.
Среднее содержание металла в добываемых рудах для каждого варианта разработки месторождения определялось по следующей формуле
п |
п |
п |
с,срі |
п |
(41) |
|
п |
93
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 26 |
Отметка |
горизон |
Длина балансо |
Извлекаемые ли |
|
|
||
нейные |
запасы |
Потерн, % |
Разубожнвание, |
||||
та, |
м |
вых рудных ин |
металла, |
метро- |
|||
|
|
тервалов, м |
проценты |
|
|
|
|
|
|
Высота |
добычного |
уступа |
15 |
|
|
765 |
|
|
|
|
|
|
|
750 |
13,5 |
23,90 |
|
|
1,5 |
||
735 |
15,0 |
26,55 |
|
2,0 |
2,0 |
||
720 |
6,9 |
13,61 |
|
|
8,1 |
||
705 |
— |
8,7 |
|
1,76 |
2,7 |
||
690 |
15,0 |
|
|
|
|||
675 |
15,0 |
7,18 |
|
2,0 |
|
||
660 |
|
— |
|
0,4 |
— |
||
И т о г о . . . |
65,4 |
79,94 |
|
6,16 |
14,3 |
||
|
|
Высота |
добычного |
уступа |
10 м |
|
|
770 |
|
|
|
|
|
|
|
760 |
3,5 |
6,2 |
|
|
|
||
750 |
10,0 |
18,7 |
|
|
|
||
740 |
10,0 |
18,54 |
|
1,76 |
|
||
730 |
8,5 |
15,05 |
|
. |
2,5 |
||
720 |
3,4 |
7,41 |
|
1,76 |
6,6 |
||
710 |
— |
|
|
|
|
||
700 |
5,0 |
2,9 |
|
|
|
||
690 |
10,0 |
5,8 |
|
|
|
||
680 |
10,0 |
6,8 |
|
|
3,0 |
||
670 |
—. |
— |
|
|
1,78 |
— |
|
660 |
— |
|
|
|
|||
И т о г о . , . |
65,4 |
81,4 |
|
5,30 |
12,1 |
||
|
|
Высота добычного уступа 7,5 м |
|
||||
772,5 |
|
|
|
|
|
|
|
765 |
|
|
|
|
|
|
|
757,5 |
6,0 |
10,63 |
|
|
|
||
750 |
|
7,5 |
13,27 |
|
|
|
|
742,5 |
7,5 |
15,27 |
|
|
|
||
735 |
|
7,5 |
13,84 |
|
|
|
|
727,5 |
3,5 |
6,2 |
|
|
|
||
720 |
|
3,4 |
7,41 |
|
2,43 |
|
|
712,5 |
|
|
|
|
|
||
705 |
|
|
|
|
|
0,87 |
|
697,5 |
7,5 |
4,35 |
|
|
|
||
690 |
|
7,5 |
4,35 |
|
|
|
|
682,5 |
7,5 |
4,35 |
|
|
|
||
675 |
|
2,83 |
|
|
|
||
|
7,5 |
|
|
|
|||
667,5 |
|
|
|
1,4 |
|
||
|
|
|
|
|
|||
660 |
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
65,4 |
83,6 |
|
4,7 |
|
||
94
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
табл. |
26 |
||||
Отметка горизон |
Длина балансо |
Извлекаемые ли |
|
|
|
|
|
|
||||
нейные |
запасы |
|
|
|
|
|
|
|||||
вых рудных |
ин |
Потерн, % |
Разубоживание, % |
|||||||||
та, м |
металла, метро- |
|||||||||||
|
|
тервалов, |
м |
проценты |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Высота добычного уступа 5 м |
|
|
|
|
|
|||||
775 |
|
— |
|
|
|
—. |
|
|
|
|
||
770 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
765 |
|
|
|
|
|
— |
|
|
|
|
||
760 |
|
3,5 |
|
6,20 |
|
|
1,5 |
|
||||
755 |
|
5,0 |
|
8,85 |
— |
|
|
|
|
|||
750 |
|
5,0 |
|
8,85 |
—. |
|
|
|
|
|||
745 |
|
5,0 |
|
8,85 |
.—. |
|
|
|
|
|||
740 |
|
5,0 |
|
8,85 |
|
|
|
|
|
|
||
735 |
|
5,0 |
|
8,85 |
|
|
|
|
|
|
||
730 |
|
3,5 |
|
6,20 |
|
|
|
|
1,5 |
|
||
725 |
|
2,0 |
|
4,36 |
|
|
|
|
3,0 |
|
||
720 |
|
1,4 |
|
3,05 |
0,88 |
|
|
|
3,6 |
|
||
715 |
|
— |
|
— |
|
|
|
|
|
|||
710 |
|
|
— |
0,88 |
|
|
|
— |
|
|||
705 |
|
— |
|
— |
|
|
|
|||||
700 |
|
5,0 |
|
3,90 |
—. |
|
|
— |
|
|||
695 |
|
5,0 |
|
3,90 |
— |
|
|
— |
|
|||
690 |
|
5,0 |
|
3,90 |
0,40 |
|
|
|
|
|
||
685 |
|
5,0 |
|
3,90 . |
— |
|
|
— |
|
|||
680 |
|
5,0 |
|
3,90 |
|
|
|
|||||
675 |
|
5,0 |
|
2,14 |
—. |
|
|
|
|
|
||
670 |
|
|
|
|
|
0,94 |
|
|
|
|
|
|
665 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
660 |
|
— |
|
— |
— |
|
|
|
|
|
||
И т о г о . . . |
|
65,4 |
|
85,7 |
3,1 _ |
|
|
9,6 |
|
|||
где п — число |
интервалов; |
L p i — общая длина |
г'-того |
рудного |
ин |
|||||||
тервала, м; Срі — содержание металла в г-том рудном интервале, |
%; |
|||||||||||
і-р.тг — длина |
теряемого ï-того рудного интервала, м; ср .т г - — содер |
|||||||||||
жание металла |
в теряемом |
і-том рудном интервале, |
% ; £ри» — Дли |
|||||||||
на извлекаемого і-того рудного интервала, |
м; |
L R i |
— длина і-того |
|||||||||
интервала разубоживающей |
породы, м; сщ — содержание |
металла |
||||||||||
в /-том разубоживающем интервале, %% |
|
|
|
|
|
|
||||||
Результаты |
расчета |
основных |
исходных |
показателей |
приведены |
|||||||
в табл. 27. При |
определении по |
предлагаемой |
методике |
основных |
||||||||
технико-экономических показателей для всех вариантов были при няты следующие дополнительные исходные данные: годовая добыча руды по карьеру Л г =3000 тыс. т; стоимость обогащения 1 т руды
S0 |
=1,18 |
руб.; коэффициент извлечения металла при |
обогащении |
tîo |
= 0,88; |
содержание металла в концентрате с к = 5 1 % ; |
ценность 1т |
металла |
Д] = 1080 руб. |
|
|
95
