Файл: Юматов Б.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 115

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в арпант (высота уступа . M)

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

I

(15)

 

И (Ю )

 

I I I

(7,5)

I V

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная

длина

извлекаемых

рудных ин­

4173,6

 

3955,3

 

3882,3

3768

тервалов,

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарные

извлекаемые линейные запасы ме-

2497,4

 

2597,8

 

2578,8

2615,23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее содержание металла

в

руде,

?(> . .

0,598

 

0,642

 

0,664

0,694

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,48

 

 

4,98

 

3,43

2,06

Коэффициент,

учитывающий

извлечение и

25,0

 

 

19,5

 

16,0

10,0

1,25

 

 

1,18

 

1,15

1,09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

рудоносности,

т/т

. . . . . .

0,72

 

 

0,68

 

0,667

0,648

Себестоимость добычи 1 т руды

без

учета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затрат на погашение

внутренней вскрыши,

1,00

 

 

1,00

 

1,02

1,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Себестоимость

1 т внутренней вскрыши, руб.

0,33

 

 

0,34

 

0,36

0,39

Пример расчета. Высота уступа 5 м. По вышеприведенным

формулам

находим:

Д г

= 3000.0,694-0,88-1080.10~2

=

19787,328 тыс. руб.;

 

Эт

д =

3000 Г 1,05 + 0.39 (1 —0,648)-! =

 

т

ы с

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

I.

 

0,648-1,09

 

J

 

 

 

1

3

 

 

 

 

 

 

 

Эг. о = 3000-1,18 = 3540 тыс. руб.;

 

 

 

 

 

 

 

 

3 000 000.0,694-0,88

 

 

С П л Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Л =

 

 

 

= зо уии т;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

19787,328 — 3732 — 3540

о

л

о

г ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к =

 

 

35~9

 

=

3

,

1

Р У 0 /

Т -

 

 

 

 

Результаты

расчетов

по

различным

 

вариантам

сводятся в

табл. 28.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из таблицы видно, что при уменьшении высоты уступа и сохра­ нении в вариантах годовой добычи руды по карьеру на одинако­ вом уровне увеличиваются извлекаемая ценность металла, количе­ ство концентрата и годовая прибыль.

Для того чтобы в I , I I и I I I вариантах получить такое же коли­ чество концентрата, как и в IV варианте, на карьере следует уве­ личить годовые объемы добываемой и перерабатываемой руды и соответственно — годовые эксплуатационные затраты. Увеличение затрат можно ориентировочно оценить с помощью поправочного коэффициента сопоставимости вариантов /2с.в-

Величина поправочного коэффициента устанавливается по сле­

дующей формуле

 

ftc.. = - ^ - ,

(42)

С с р

 

96


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

28

 

 

 

 

 

 

Вариант

(высота уступа, м)

 

 

 

 

Показатели

 

1 (15)

II

(10)

I I I (7,5)

I V

(15)

 

 

 

 

 

 

Годовая

извлекаемая

ценность

металла в

 

 

 

 

 

руде,

тыс. руб

 

 

 

17050,176

18304,704

18931,968 19787,328

Годовые затраты

на добычу

руды,

тыс.

 

 

3531

3732

 

 

 

 

 

 

3306

3420

Годовые

затраты

на

обогащение руды,

 

 

 

3540

 

 

 

 

 

 

3540

3540

3540

Количество

ежегодно

извлекаемого

кон­

33,2

34,5

35,9

центрата,

тыс. т

 

 

31

Дополнительное

количество

концентрата

 

 

3500

4900

во I I , I I I и IV вариантах, т

.—.

1200

Годовая

прибыль,

тыс. руб

 

10204,176

11344,704

11860,968 12515,328

Дополнительная

годовая прибыль

во I I ,

1140,528

1655,792

2311,152

I I I и IV вариантах,

тыс. руб

 

где серсреднее содержание металла в добываемой руде в IVва­ рианте, %; с*рто же, в I варианте, %.

Из сравнения основных технико-экономических показателей ва­ риантов разработки месторождения видно, что наименьшие годо­ вые затраты на добычу и переработку руд и максимальную при­ быль имеет вариант с высотой добычного уступа 5 м (табл. 29). Уменьшение высоты уступа с 15 до 5 м позволит уменьшить годо­ вые эксплуатационные расходы и увеличить прибыль на 1 т кон-

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

 

 

 

 

 

 

Вариант (внсота у с т у п а ,

м)

 

 

Показатели

 

 

 

 

I (15)

I I (Ю)

I I I (7,5)

I V

(5)

 

 

 

 

 

 

Поправочный

коэффициент

сопоставимос­

1,16

 

1,04

 

 

ти вариантов

 

 

 

 

1,08

 

1

Расчетные годовые затраты

на

добычу и

7941,36

 

7353,84

7272,0

переработку

руды, тыс. руб

 

 

7516,8

Дополнительные годовые затраты

в I , I I

669,36

244,8

81,84

и I I I вариантах, тыс. руб

 

 

Количество

получаемого

 

концентрата,

35 9

35,9

35 9

35,9

тыс. т

 

 

 

 

 

Условная годовая прибыль,

тыс. руб. . .

11845,968

12270,528

12433,488 12515,328

Дополнительная годовая

прибыль

во I I ,

 

424,56

587,52

669,36

I I I и IV вариантах, тыс. руб

 

 

Прибыль на 1 т концентрата,

руб. . . .

330

342

346

348

Дополнительная прибыль на 1 т концен­

12

16

 

18

трата во I I , I I I и I V вариантах,

руб. .

 

Увеличение прибыли на 1 т

концентрата

3,6

4,8

5,5

при уменьшении высоты

уступа,

% . .

4 Б. П. Юматов и др .

97


центрата на 5,5%

при

извлекаемой

ценности

металла

в

руде

19787,328 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведеный пример дает основание считать, что варианты с 5-,

7,5- и 10-метровой

высотой уступа

имеют экономические

преиму­

щества по сравнению с вариантом

с 15-метровой высотой уступа.

В технических проектах

разработки

сложноструктурных

месторож­

дений высота уступов часто принималась равной

10—12

м и только

в отдельных случаях 15 м. Однако

в

процессе эксплуатации

этих

месторождений выявлялась необходимость снижения принятой вы­ соты и уступы разбивались на подуступы высотой 5; 6 и 7,5 м. Подуступы обычно отрабатывались с применением того же горно­ транспортного оборудования, что и при проектной высоте уступов.

Экономическая оценка целесообразности

разделения на подуступы

в период эксплуатации производилась

простым сопоставлением

фактических затрат на добычу и переработку руд и ценности полу­ чаемой продукции. Разработка подуступами в настоящее время осуществляется на многих отечественных и зарубежных карьерах.

Г л а в а IV

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ИНОРМИРОВАНИЯ ПОТЕРЬ

ИРАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ

t

§ 1. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ НА КАРЬЕРАХ И ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Потери полезных ископаемых при открытой разработке место­ рождений принято подразделять на общекарьерные (общеруднич­ ные) и эксплуатационные.

К общекарьерным относятся потери в охранных, барьерных и других целиках, в бортах карьера под транспортными бермами, а также потерн, вызванные горно-геологическими, гидрогеологиче­ скими и другими причинами. Эти потери в данной книге не рас­ сматриваются.

К эксплуатационным относятся потери, происходящие непосред­ ственно в процессе добычи руды, зависящие от принятой техноло­ гии разработки и организации горных работ в приконтактных зо­ нах залежи или рудного тела. Исчисляются они в процентах по отношению к погашенным балансовым запасам за определенный период времени.

Различают также проектные, нормативные и плановые потери. Проектными называются потери полезного ископаемого, опре­ деляемые на стадии проектирования разработки месторождения. Проектом устанавливаются размеры как общекарьерных, так и эксплуатационных потерь. Величина общекарьерных потерь4 в лроцессе разработки месторождения обычно не изменяется. Эксплуа­ тационные потери в зависимости от горно-геологических, органи­ зационных и технологических факторов могут существенно изме­

няться.

Нормативными называются потери полезного, ископаемого, ко­ торые устанавливаются технико-экономическим -расчетом для каж­ дого эксплуатационного блока (участка) по данным эксплуатаци­ онной разведки. По этим потерям определяется полнота извлече­ ния погашаемых балансовых запасов при оценке хозяйственной деятельности предприятия.

Плановыми называются потери, которые рассчитываются по карьеру или его участку в соответствии с планом развития горных работ на отчетный период и утвержденными нормативными пока­ зателями. В плановые потери включаются и ненормируемые поте-

4* 99



рн, образующиеся при проходке горно-капитальных выработок, транспортных берм и др.

Если блок (участок) разрабатывается в течение нескольких пла­ нируемых периодов времени, то среднее значение плановых потерь по блоку (участку) должно быть тождественным их нормативным показателям в том же контуре.

Для экономически целесообразного снижения величины потерь полезного ископаемого допускается разубоживанне руды неконди­ ционными рудами и пустыми породами.

Граница технически и экономически целесообразного сниже­ ния потерь за счет увеличения разубоживания или, наоборот, уве­ личения потерь за счет уменьшения разубоживания, в каждом кон­

кретном случае различна и определяется путем

технико-экономи­

ческого сопоставления возможных

вариантов

ведения

горных

работ в приконтактных зонах блока

(участка)

на стадии

норми­

рования.

 

 

 

Контроль за соблюдением утвержденных нормативов потерь и разубоживания, а также за правильным отражением их в годовых технических отчетах и при списании погашенных балансовых за­ пасов производится геолого-маркшейдерской службой и ОТК гор­ ного предприятия.

Важным условием правильного нормирования и учета является установление основных видов эксплуатационных потерь. Особенно это важно с точки зрения выбора технически возможных вариан­ тов разработки для их экономического сравнения при нормирова­ нии потерь и разубоживания, установления характера экономиче­ ски неоправданных потерь и разработки мероприятий по их сни­ жению. Важное значение имеет также принятая классификация потерь.

В наибольшей степени современным требованиям отвечает клас­ сификация потерь полезных ископаемых при добыче, разработан­

ная М. И. Агошковым

[1, 32]. Все потери

по месту

их

образования

в этой классификации

подразделяются на

классы:

 

 

I

класс — общешахтные

(общерудничные, общеприисковые);

I I

класс — эксплуатационные.

 

 

 

Эксплуатационные потери по состоянию оставленного в недрах

или потерянного полезного

ископаемого

целятся

на

следующие

подклассы и группы.

 

 

 

 

 

Подкласс А. Потери неотбитого полезного

ископаемого:

группа I — потери полезного ископаемого

в массиве:

 

1) в междуэтажных, межблоковых, межкамерных, межпанель­

ных

целиках;

 

 

 

 

 

2)в целиках внутри выемочного участка (камеры, панели, ла­ вы, карьерного поля);

3)в пожарных, затопленных и аварийных участках;

группа I I — потери от неполноты извлечения руды по контуру ме­ сторождения:

1) в лежачем и висячем боках рудного тела (почве, кровле);

100