Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Исследователи, анализируя отдельные показатели кон­ диций, выделяют главные из них или дополняют их пере­ чень другими показателями.

В. В. Померанцев [4] к указанному составу кондиций добавляет .минимальную промышленную ценность, мини*- мальный размер запасов месторождения и максимальный объем руды в подсчетном блоке, в котором должны соблю­ даться все промышленные условия. Но он не рассматрива­ ет максимально допустимое содержание вредных примесей в руде, которое регламентируется техническими условиями и общесоюзными стандартами, а также минимальную мощ­ ность рудного тела, определяемую минимальным средним промышленным содержанием.

Т. Ф. Соболевский [5] считает, что параметрами конди­ ционности минерального сырья в недрах могут быть те, ко­ торые перейдут и на товарное сырье. К ним относятся «ве­ личина концентрации или содержание полезных ископае­ мых в единице объема рудного тела и величина отношения основного металла к другим, являющимся попутными». Выемочная мощность и пустые прослойки отпадают, так как могут быть поглощены средним содержанием, которое должно определяться с учетом объемов, соответствующих выемочным мощностям и пустым прослойкам, подлежащим по технологическим условиям обязательной выемке.

К. Л. Пожарицкий [6] выделяет значение бортового и минимального промышленного содержания, а также мощ­ ность залежей, от которых зависят размер балансовых за­ пасов и среднее содержание металла в руде. Одновременно он указывает на необходимость разработки методики точ­ ных расчетов предельной мощности прослоев пустых по­ род для включения в промышленные руды или выделения рудных прослоев из них с целью раздельной выемки.

По Д. М. Рура [ 7 ] , основным показателем кондиций яв­ ляется среднее содержание металла в руде.

Б. С. Левоник [8] считает, что бортовое содержание по своему физическому смыслу совпадает с понятием мини­ мального промышленного содержания и вуалирует его, по­ этому оно должно быть отброшено в расчетах по экономиче­

ской

геологии. Он пишет: «В любом контуре рудного тела

мы

не находим места бортовому содержанию, так как

оно

совпадает с минимальным промышленным содержа­

нием».

Ю

Б. Виранев и В. Коркев [9] считают главными элемента­ ми кондиций среднее минимальное промышленное содержа­ ние металла в руде, содержание «бортов» (минимальных количеств металла в руде), максимальную мощность не­ рудных включений в контур промышленных запасов, ми­ нимальное промышленное содержание и минимальную мощность рудных тел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

Т

№ спе­

 

 

 

 

№

параметра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циа­

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

листа

1

1

2

2

5

3

9

10

11

12

4

8

6

6

7

2

1

2

3

5

5

8

9

10

11

4

10

6

6

8

3

1

1

1

3

2

8

9

10

11

4

8

5

6

7

4

1

2

3

5

4

11

12

13

14

4

9

8

8

8

5

2

1

2

5

4

10

11

12

13

4

7

6

9 10

30

1

2

3

5

4

10

12

14

13

6

11

9

8

7

Соукуп

[10]

и Е.

В.

Блесс [11]

предлагают

устанавли­

вать предельные границы добываемое™ полезных ископае­ мых по минимальному промышленному содержанию.

Михайлович и др. [12] принимают приведенные в «Ин­ струкции ГКЗ СССР» показатели кондиций, разбивая их на группы по условиям залегания, качеству руды и техно­ логии добычи и обогащения.

Лэйн [13] и Ф. Е. Штамбергер [14] считают бортовое содержание основным показателем различия между поро­ дой и рудой при оконтуривании залежей.

А . М. Маргалин и Л. П. Бурдо

[15] считают, что оконту-

ривание запасов

должно

производиться

по одному

лими­

ту — бортовому

содержанию металла. Такой

же позиции

придерживаются М. В. Ефимов и В. И. Фрей

[ 1 6 ] . По их

мнению, минимальное промышленное содержание

металла

в руде не только не имеет физического

смысла, но

и нело­

гично, так как находится

в противоречии с

бортовым со­

держанием.

 

 

 

 

 

 

Методом ранговой корреляции

[17]

были

обработаны

мнения специалистов по данному вопросу, опубликованные в технической литературе, относительно всех показателей промышленных кондиций, подлежащих определению при подсчете запасов балансовых и забалансовых руд.

11

Результаты

мнений

специалистов,

проранжировавших

14 параметров

(по степени сильности),

занесены в таблицу

1 — матрицу рангов

 

 

 

 

 

i =

1,п

(га =

14),

 

 

j =

l , m

(т =

30).

 

Параметры i обозначают:

1 — бортовое содержание для подсчета балансовых

РУД;

2 —

минимальное

промышленное

содержание;

3

— максимальная допустимая мощность прослоя;

4

— содержание вредных примесей;

о — минимальная мощность рудных тел;

6

— сортность руды;

 

7

— перечень попутных компонентов;

8

— коэффициент

рудоносности;

 

9 — коэффициент вскрыши;

 

10 — минимальный

объем руды в отдельно залегающих

 

 

рудных телах;

 

11

— минимальная

промышленная

ценность;

12 — минимальный

размер запасов

месторождения;

в

№ пара

 

оСО

аа

°

я

1

2

3

4

5

6

7

2

Ǥ!

Ч

 

 

 

 

 

 

 

1

ta

1

2,5

2,5

6

4

11

12

 

2

 

1

2

3

5,5

5,5

9,5

11

3

 

2

2

2

5

4

10,5

12

.4

 

1

2

3

6

4

11

12

5

 

2,5

1

2,5

6

4,5

10,5

12

30

 

1

2

3

5

4

10

12

771

 

40,5

57,5

88,5

171,5

136,5

330

365,5

7=1

 

 

- 1 8 4 , 5

- 1 6 7 , 5

- 1 3 6 , 5

- 5 3 , 5

- 8 8 , 5

105

140,5

d

 

 

 

33302,25

28056,25

18632,25

2862,25

7832,25

11025

19740,25

12

13 — бортовое содержание для подсчета забалансовых

руд; 14 — минимальное среднее содержание металла.

Ранжировки, приведенные в таблице 1, содержат сов­ павшие ранги. Преобразованная матрица представлена в таблице 2, по данным которой рассчитан коэффициент конкордации W, оценивающий степень согласия мнений специ­ алистов о ранжировании показателей промышленных кон­ диций. Коэффициент конкордации W составляет 0,913. Зна­

чимость

оценивается с

помощью критерия %2, который

в

нашем случае равен 356,1.

 

 

 

По

таблице

из

работы [17]

для степени

свободы

v = n — 1 = 13

при

1%-ном уровне значимости заключаем

с

вероятностью

9 9 % ,

что

существует

определенная

согласо­

ванность специалистов

относительно

значимости

каждого

исследуемого параметра.

В результате обработки информации методом ранговой корреляции получено распределение показателей кондиций по их значимости (табл. 3). Таким образом, основными по­ казателями кондиций, принятыми в научно-технической литературе, в геологоразведочных и проектных организаци­ ях и установленными методом ранговой корреляции, явля­

ются бортовое

содержание

металла

в

руде,

минимальное

промышленное содержание металла

в

подсчетном блоке,

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

метра

 

 

 

 

 

 

 

8

9

10

11

12

13

14

 

13

14

5

10

7,5

7,5

9

2 + 2 = 4

12,5

14

4

12,5

7,5

7,5

9,5 2 + 2 + 2 + 2 = 8

13

14

6

10,5

7

8

9

3 + 2 = 5

13

14

5

10

8

8

8

3 + 2 = 5

13

14

4,5

8

7

9

10,5 2 + 2 + 2 = 6

14

13

6

ц

9

8

7

—

367,5

388

161,5

316

216

243

266

142,5

163

- 6 3 , 5

91

- 9

18

41

 

20306,25

26569

4032,25

8281

81

324

1681 S ( d a ) =182644

13

Смотрите также файлы