Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 0
№ параметра |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Сумма |
рангов |
40,5 |
57,5 |
88,5 |
171,5 |
136,4 |
330 |
Общее |
место |
|
|
|
V I |
I V |
X I |
з ряду |
I |
I I |
I I I |
максимальная мощность прослоев пустых пород и забалан совых руд, минимальная мощность рудных тел, минималь ный объем руды в отдельно залегающих рудных телах, со держание вредных примесей и ряд других, специфических для отдельных месторождений.
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОМЫШЛЕННЫХ |
КОНДИЦИИ |
Б о р т о в о е с о д е р ж а н и е м е т а л л а |
в р у д е . Тер |
мин «бортовое содержание» впервые появился в золотодо бывающей промышленности. Под ним понималось мини мальное содержание на борту россыпи, ниже которого отра ботка песков считалась нецелесообразной.
При отсутствии четких геологических границ рудных тел бортовое содержание служит для ограничения промыш ленных запасов руды, построения контуров рудных участ ков и выделения прослоев забалансовых руд или пустых по род внутри залежей.
Ряд авторов (Д. М. Рура, А . П. Прокофьев, К. Л. Пожарицкий, В. И. Смирнов, В. В. Померанцев и др.) считают, что бортовое содержание — это нижний предел его в единич ных пробах, при котором пробы включаются в подсчет ба лансовых запасов. Контурное содержание — граница (внеш няя или внутренняя) между балансовыми и забалансовыми запасами или пустой породой.
Е. П. Прокопьев [52] и В. В. Померанцев [50] характе ризуют бортовое содержание как понятие пространственногеологическое, определяемое особенностями распределения металла по месторождениям.
Т. Ф. Соболевский [5] отмечает, что бортовое содержа ние выполняет две функции: определяет максимальное тех нически и экономически эффективное извлечение полезных компонентов из недр и действует как фактор, оказывающий
14
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
365,5 |
367,5 |
388 |
161,5 |
316 |
216 |
243 |
266 |
X I I |
X I I I |
X I V |
V |
X |
V I I |
X I I I |
I X |
экономическое |
влияние на |
систематическое |
снижение из |
держек производства при добыче и обогащении горной мас сы, содержащей полезные компоненты.
Н. В. Володомонов [18] определяет бортовое содержа ние как «экономически необходимое содержание металла или полезного компонента в каждой элементарной части рудного тела или россыпи».
Т. А . Гатов [19] считает, что геометрически бортовое со держание — это содержание на контуре рудного тела; гео логически — это наименьшее содержание металла в пробе, при котором последняя еще включается в подсчет запасов; экономически — это содержание, обеспечивающее необхо димый минимум промышленного использования руды.
Таким образом, большинство авторов правильно харак теризуют бортовое содержание как нижний предел содер жания в пробах, включаемых в подсчет балансовых запа сов. Однако они недостаточно отражают влияние бортового содержания, определяющего количество и качество запасов месторождения, морфологию рудных тел и другие особен ности на всю экономику будущего предприятия (объем вы пуска продукции, капитальные вложения, сроки строитель ства и освоения предприятия, прибыль, рентабельность и т. д.).
Когда участки с богатой и бедной минерализацией рас положены в определенном объеме подсчетно-геологическо- го блока без всякой закономерности и когда даже ориенти
ровочно |
невозможно установить |
промышленные границы |
||
рудных |
тел, |
м и н и м а л ь н о е |
п р о м ы ш л е н н о е |
с о |
д е р ж а н и е |
м е т а л л а в р у д е |
обычно определяется |
по |
блоку. В этом случае общие запасы блока объединяются и признаются промышленными, если содержание по блоку в целом соответствует минимальному промышленному, опре деленному расчетами на основании равенства извлекаемой
15
ценности руды издержкам производства на получение ме талла.
Исследованиями минимального промышленного содер жания металла в руде занимались М. И. Агошков, Д. М. Бронников, Д. Н.. Оглоблин, С. Я. Подъяконов, К. Л. Пожа-
рицкий, А . П. Прокофьев, |
С. |
Я. Рачковский, |
Д. |
М. Рура, |
||
В. И. |
Смирнов, |
Н. А . Хрущев, |
Т. А . Гатов, В. М. |
Здоров, |
||
Л. В. |
Крыжов |
и многие |
другие. Они внесли |
значитель |
ный вклад в развитие научных принципов и методов опре деления этого валшого показателя промышленных кон диций.
Однако принцип определения минимального промыш ленного содержания металла в руде не соответствует со временным требованиям расширенного воспроизводства ос новных средств. Не учитывается также эффективность ка
питальных вложений, которой в настоящее |
время |
5'деляется большое внимание. |
|
С о д е р ж а н и е в р е д н ы х п р и м е с е й . В |
различ |
ных типах балансовых руд иногда содержатся вредные при меси, которые влияют на свойства металлов и технологию переработки руды. Например, в железных рудах таковыми являются сера, фосфор, мышьяк, цинк, свинец, понижаю щие качества чугуна и осложняющие его передел. В мар ганцевых рудах вредной примесью служит фосфор, в поли металлических — вторичная сульфидная медь, нарушаю щая разделение свинца, цинка, пирита и т. д.
Как показатели промышленных кондиций вредные при меси могут не рассматриваться, так как допустимые содер жания их регламентируются техническими условиями и государственными стандартами.
Для доведения содержания вредных примесей до допу стимых пределов технологические схемы переработки руды должны предусматривать их выделение в хвосты обогаще ния и шлаки специальными методами обогащения и метал лургического передела. Снижение вредных примесей увели чивает издержки производства, что сказывается на повыше нии промышленного содержания металла в руде. Поэтому
выделение вредных примесей в самостоятельный |
показа |
|||
тель кондиций, на наш |
взгляд, нецелесообразно, |
так |
как |
|
они регламентируются государственными стандартами. |
||||
М и н и м а л ь н а я |
м о щ н о с т ь |
р у д н ы х |
т е л |
за |
висит от высоты и ширины очистного |
пространства, |
кото- |
16
рые допускаются правилами технической эксплуатации месторождений. Минимальные значения мощности рудных тел зависят от условий залегания рудных тел, применяемых видов оборудования и способов поддержания очистного пространства. Все это должно обеспечивать нормальные ус ловия труда для рабочих.
Когда мощность жилы или пласта меньше установлен ных нормативов ПТБ по высоте или ширине очистного про странства, в подсчет запасов включаются рудные тела с ми нимальным метропроцентом, равным минимальному про мышленному содержанию металла в руде.
Величина затрат на добычу и переработку руды зависит от способа выемки и в конечном счете влияет на минималь ное промышленное содержание металла в руде.
В большинстве же случаев минимальная мощность руд ного тела при подсчете запасов принимается в соответствии с существующими нормами технической эксплуатации. Тем не менее при открытом способе разработки и ведении буро взрывных работ в больших объемах возникает необходи мость в расчетах минимальной мощности рудных тел как
показателя промышленных кондиций. |
|
м о щ н о с т ь |
|||
М а к с и м а л ь н а я |
д о п у с п - и м а я |
||||
в к л ю ч а е м ы х |
п у с т ы х |
п о р о д |
и |
н е к о н д и ц и |
|
о н н ы х п р о с л о е в |
является |
одним |
из основных показа |
телей, влияющих на размеры рудных тел и компактность оруденения. Допустимая мощность пустых пород и некон диционных прослоев, залегающих внутри контуров про мышленных руд и включаемых в подсчет запасов, зависит от условий залегания рудного тела, взаиморасположения слоев промышленных и непромышленных руд, устойчиво сти руд и вмещающих пород и определяется конкретно для каждого участка или отдельного блока по аналогии или расчетным методом. При этом основными факторами, вли яющими на величину мощности, являются содержание по лезных компонентов в рудных телах и прослое, устойчи вость руды и вмещающих пород и применяемые системы разработки. Допустимая мощность пустых прослоев, без прихвата которых по техническим условиям невозможно отрабатывать руду, определяется минимальным промыш ленным содержанием по блоку. Следовательно, вопрос о максимальной мощности пустых прослоев сводится к опре делению МИНИМалЬНОГО ттртцгтлтттттрттттот'п , г^пдержания TTpi,,
Гос. публичная научно - технически библиотека ССОР
ЭКЗЕМПЛЯР
месторождению и вопросу о валовой или селективной выем ке руды.
При разработке руд цветных и особенно редких метал
лов |
часто |
возникает необходимость определить |
м и н и |
|
м а л ь н ы е |
п р о м ы ш л е н н ы е з а п а с ы |
и з о л и р о |
||
в а н н ы х р у д н ы х т е л [ 2 0 ] . |
|
|
||
В |
«Инструкции ГКЗ СССР» [3] в состав кондиций вклю |
|||
чены коэффициент вскрыши и глубина открытых |
работ, |
|||
что, конечно, нецелесообразно, так как коэффициент |
вскры |
ши не влияет на запасы месторождения и издержки про изводства, от которых зависит минимальное промышленное содержание по блоку и среднее по месторождению.
Для отдельных месторождений руд цветных металлов, обладающих специфическими особенностями, показателя ми промышленных кондиций могут быть типы и сорта руд, запасы и содержание попутных компонентов в комплекс ных рудах, минимальная мощность рудных тел (для откры тых работ), минимальное количество запасов в отдельных рудных телах и т. д.
Таким образом, основными показателями кондиций, определяющими товарность минерального сырья, являются бортовое содержание металла в руде, минимальное про мышленное содержание в подсчетном блоке и максималь ная мощность прослоев пустых пород, зключаемых в под счет запасов.
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИЙ
Для определения промышленных кондиций, в частно сти бортового и минимального промышленного содержания, применяются в основном три метода: метод аналогии, ана литический и метод вариантов.
Каждый из них широко используется з практике геоло горазведочных и проектных организаций и вполне приме ним в определенных условиях и на соответствующей ста дии разработки месторождения. Имеются разновидности
этих методов — графоаналитический, |
комбинированный |
и др. |
|
Метод аналогии. Для установления промышленных ли митов по аналогии находится подобное месторождение (од но или несколько), для которого указанные кондиции у ж е
18