Файл: Постников В.И. Исследование и контроль износа машин методом поверхностной активации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 23

 

Расчет капитальных

затрат на годовую программу

исследований

 

 

 

 

 

 

Суммарная стоимость на

 

 

 

 

 

 

годовую программу, руб.

 

 

Наименование статьи затрат

вариант I,

вариант II ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N1=25

JV„=3

 

 

 

 

 

 

испытаний

испытания

Комплект радиометрической

'аппаратуры

 

770

 

Испытательный стенд:

 

 

 

 

 

 

а)

проектирование и

изготовление

испытатель­

988

988

 

ного

стенда

 

 

 

 

1897

1897

б) муфта порошковая ПТ-40м

 

в)

электродвигатель Н02-42-6

 

79

79

г)

прочие покупные

изделия

 

15

15

Общая

стоимость испытательного

стенда

 

2979

2979

Транспортно-заготовительные

расходы (5%)

188

182

Приспособление для измерения

методом

микромет-

635

рирования

 

 

 

 

 

376

364

Монтаж и отладка (10%)

 

 

 

И т о г о :

на годовую

программу

 

4313

4160

 

 

на одно испытание

 

 

155

1390

2. Сопоставление затрат на проведение исследования износа

направляющих автоматической линии

МВТУ-им. Н. Э. Баумана и Московский станкостроительный завод им. С. Орджоникидзе изучали применимость метода по­ верхностной активации для исследования износа направляющих автоматической линии на Московском автомобильном заводе им. Лихачева. Исследование износа провели на направляющих автоматической линии 1Л96Г в условиях ее эксплуатации.

Такого рода исследования можно проводить и на испыта­ тельном стенде, что позволяет значительно снизить время про­ ведения испытаний. Эффективность использования метода уско­

ренных испытаний на стенде

определяли на основе сравнения

с проведением исследований

износа:

1) методом микрометри-

рования; 2) методом поверхностной

активации непосредствен­

но на линии.

 

 

Чувствительность метода поверхностной активации позволя­ ет измерить величину износа в пределах 0,1 мкм, тогда как чув­ ствительность метода микрометрирования около 10 мкм. Таким образом, значительно сокращается время на измерение износа и удается получить идентичную информацию об износе за проме-

10* 155


жуток времени, значительно меньший, чем при других методах, и в том числе методе микрометрирования.

Испытания иа специально спроектированном и изготовлен­

ном стенде (вариант I) позволяют сократить

время испытаний

по сравнению с испытаниями на

линии в 20

раз (прохождение

одного блока за 5 сек, тогда как

на автоматической линии — 1

блок—100 сек). Таким образом,

износ направляющей, равный

4,5 мкм, может быть достигнут за

40 ч работы стенда.

В данном исследовании износ

одной из направляющих (ба­

зовой, установленной на линии непосредственно на рабочей по­ зиции), замеренный с помощью метода поверхностной актива­ ции (вариант I I ) , составил 4,5 мкм. Этой величине износа со­

ответствовало прохождение на линии

27 ООО блоков, что при нор­

ме 280 блоков в смену составило 800

ч.

Для получения информации об износе направляющих ме­ тодом микрометрирования (вариант III) необходимо, чтобы из­ нос составил не менее 50 мкм, ввиду малой чувствительности метода, что при проведении испытаний на стенде потребует затрат времени около 480 ч (время на замеры — 2,5 ч на 5 за­ меров) .

При годовом фонде времени 1920 ч (для сравнения при всех видах испытаний принимаем односменную работу) в год можно провести следующее количество испытаний:

вариант

I — метод поверхностной активации —'

 

АС

1 9 2 0

Л о

 

Л

40

= 48 испытании;

 

 

 

вариант

I I — метод поверхностной активации —

 

Nu = 2,5

испытания;

вариант

I I I — метод микрометрирования —

 

Л/ш =

4 испытания.

Объем и последовательность работ по оценке применимости метода

Втабл. 24 представлены наименования работ, последова­ тельность и трудоемкость работ по каждому из этапов испыта­ ний. Трудоемкость получена по данным экспериментов или взя­ та в сравнении с аналогичными работами, проводимыми на дру­ гих предприятиях.

Вразработке методики и программы исследования, проекти­ ровании приспособлений и других проектных и подготовитель­ ных работах, а также в проведении испытаний и обработке ре­

зультатов участвуют

младший научный сотрудник и инженер

с месячным окладом

ПО руб.

Приспособления и стенд в заводских условиях изготавли­ вают токарь IV разряда, фрезеровщик IV разряда и слесарь IV разряда.

156


 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

24

Объем и последовательность работ при проведении

исследований

 

 

 

 

сравниваемыми методами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод поверхностной

Метод микро-

 

 

 

 

 

активации

 

 

метрнровавия

 

 

 

 

вариант I

вариант II

 

(вариант III)

 

 

 

 

 

 

 

Наименование работ

о g

 

° о

 

 

§ 8

 

 

 

 

 

 

 

 

й л

 

 

 

 

£

 

 

 

 

£ §

 

 

 

 

о =

 

 

 

 

Vо Еs

^ о ^

 

 

 

 

X 5 о .

 

 

 

 

 

 

 

г f-

 

11

о ч.а

 

 

s i Я

 

 

 

 

п н т

 

§ >.

g =; я

 

 

 

 

§>.

§>.

с н га

 

 

I. Подготовка к исследованию

 

 

 

 

 

 

 

Разработка программы и методики

1

170

1

170

 

1

35

исследования

[приспособлений и

1

32

1

32

 

Проектирование

 

оснастки

 

приспособлений и

3

80

3

80

 

Изготовление

 

оснастки

 

и

изготовление

4

200

 

4

200

Проектирование

 

испытательного стенда

1

1

Активнррвание детали

Моделирование

 

 

1

7,0

1

7,0

 

Подготовка к испытаниям (достав­

1

80

1

80

 

• —

ка активированных

деталей, на­

 

 

 

 

 

 

 

стройка контрольно-измеритель-1

 

 

 

 

 

 

 

ной аппаратуры)

 

1

40

1

800

 

1

480

II. Испытания

направляющих

 

III. Обработка результатов исследова­

1

80

1

80

 

1

40

ний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение затрат на подготовку к исследованиям

 

 

 

 

 

Разработка

программы

и методики

исследования.

На

данном

этапе ча­

совые затраты оценивают по фактическим-затратам времени работниками, занятыми в исследовании, и определяют по формуле (см. п. 1,а настоя­ щей главы):

,. m

°и — р <

где Я = 1 ; /и=1; ЛГ=110 руб.; ft3=l; Ям = 170 ч; Т)=Т; 3„ = 0,75.

Общие затраты на проведение этого этапа для вариантов I, II и III (Зпр> З пр> З пр ) составят:

3 ^ " = 0,75-170 = 128 руб.;

З^р = 0,75-35 = 26 руб.

Эти затраты можно отнести на весь объем годовых исследований, тогда на одно испытание эти затраты составят:'

157


 

 

 

 

З п

п

=

4g

=

2,7 руб.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

np,

 

 

 

VJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

132

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 np= =

T i

~=

5 2 ' 8 p

y 6 - :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 n P s

= T =

6 ' 5

P y 6 '

 

 

 

 

 

Затраты

на

проектирование

 

приспособлений

 

и оснастки

3п.п-

 

 

 

 

 

 

З п

. п

=

0,75-32 =

24 руб.

 

 

 

 

Затраты

на

изготовление

 

приспособлений

 

и оснастки.

Затраты

на

изго­

товление Зц.п включают:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затраты

на

заработную

плату:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З п =

 

kptks,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

часовая тарифная ставка

составит:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ' = 0 , 5 5;

 

32 = 0,55;

З 3

= 0,473;

 

 

 

коэффициент занятости рабочего составит:

 

 

 

 

 

 

 

=

0,37;

й2 =

0,37;

k\

= 0,25;

З н п =

5Эруб.;

 

 

расходы

на

электроэнергию:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З э = N у kpj &вр цэ1,

 

 

 

 

 

где Nyi = 10 кет; Ыуг

=7

кет;

 

kK=0,8;

 

kBJ>=0,37;

цэ =0,008

руб.;

при

*=80 ч З э =3,26

руб*.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затраты

на

вспомогательные

 

материалы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зв. м ~ Сц1>

 

 

 

 

 

 

где с, — стоимость

смазочных,

обтирочных

материалов

на час

работы

станка; при с,=0,04

руб. З в . н = 3 , 2 руб.

126 руб. и общезаводские

расходы —

Общецеховые расходы составляют

85 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммируя, получим себестоимость изготовления приспособления:

З и . п = 59 + 3,26 + 3,2 + 126 + 85 = 276 руб.

Полная себестоимость проектирования и изготовления приспособления и оснастки составит:

 

 

З п . и

=

24 +

276 =

300 руб.

Затраты

на

проектирование

 

стенда

для

испытаний:

 

 

З п . с т

=

0,75-200=

150 руб.

Затраты

на

изготовление

стенда:

 

 

 

 

З н . с

т = 3,4-200 =

680 руб.

Полная

себестоимость проектирования

и изготовления стенда составит:

 

 

З с т

=

150 +

680 =

830 руб.

158


 

Затраты

на

активацию

образцов

и

деталей

при стоимости I

циклотрон-

часа 140 руб.

В одном приспособлении

для

активации возможно

облучать

одновременно

одну направляющую и несколько образцов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З а =

140 руб.

 

 

 

 

 

Затраты

на

моделирование:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З и

= 0,75-;м = 0,75-7 = 5,25 руб.

 

 

 

 

Одно моделирование

проводят

на

каждые

5 испытании. Тогда

затраты

на

моделирование,

приходящиеся

на

одно

испытание,

по

вариантам I,

II

составят:

 

 

 

 

5 9 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зи=—~

=

1.05 руб.

 

 

 

 

Часовые

 

затраты

на

подготовку

к

испытаниям

составят

0,78

руб.

 

Затраты

 

на

испытания:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вариант

I :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часовые затраты.на зарплату испытателен

Зн:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3^ = 0,75 руб.;

 

 

 

 

 

часовые затраты на электроэнергию:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З э = Ny kN

£ в р Ч э ,

 

 

 

где Л/'у =8+0,5=8,5 кет (электродвигатель стенда и потребляемая мощность

радиометрическом аппаратуры);

Зз = 8,5.0,8-0,008 = 0,054 руб.;

часовые затраты на амортизацию оборудования:

 

 

 

 

, _

а

 

 

 

 

 

•ГдЯм

 

где Цоб

—стоимость оборудования;

 

 

 

 

Ц'об

= 300 +

1210 +

770 = 2280 руб.

(см. расчет капитальных

затрат);

 

 

 

при

норме амортизационных

отчислений

а=10% и коэффициенте ис­

пользования

оборудования по времени

&=0,8

З а = 1,4 руб.;

часовые затраты на испытание 31 1 С П

ч на стенде составят:

 

 

З исп. ч = 0,75+ 0,054 + 1,4 = 2,2 руб.;

затраты на одно испытание 31КП •=2,2-40 = 88 руб.

вариант

И:

 

 

 

 

часовые затраты на зарплату исследовательской группы: З;,' =0,75 руб.;

часовые затраты на электроэнергию радиометрической аппаратуры: З'э' = 0,5-0,8-0,008= 0,003 руб.;

амортизационные отчисления:

З я

=

1150-0,1

 

— =0,056 руб.;

а

 

1920-0,8

v y

159