Файл: Маграчев З.В. Аналоговые измерительные преобразователи одиночных сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

— 0,7; 0,8 и 0,9, рассчитанные по формуле >(4-17) для

Лю= Ю

нсек. При

этом принималось: п = 0,5, Снак=

= 53 пф,

й,2= 17 а г х,

/si= /s2 =/s, »до1= ^'до2 = 5 мка. Гра­

фики показывают, что рассмотренный способ позволяет существенно уменьшить погрешность преобразования, однако при значительном разбросе параметров li и Is малые погрешности в широком диапазоне длительностей не обеспечиваются.

Этот недостаток можно устранить путем подбора вен­ тилей с почти идентичными характеристиками например с приблизительно одинаковыми начальными токами при одном и том же смещении.

Для обеспечения большей точности вычитания и со­ ответственно получения более достоверных данных о тре­ буемой величине отношения (4-19) калибровку или на­ стройку преобразователя целесообразно производить в области минимальных напряжений и длительностей измеряемых импульсов, т. е. там, где зарядные погреш­ ности максимальны.

Благодаря изложенному удается скомпенсировать неидентичность вольт-амперных характеристик вентилей в точке калибровки и Свести к минимуму или усреднить погрешность преобразования в области малых напряже­ ний и длительностей измеряемых импульсов. С увели­ чением импульсного напряжения относительные погреш­ ности уменьшаются, что обеспечивает широкодиапазонность двухканальных преобразователей.

4-4. Методы построения двухканальных

Д

преобразователей

 

На базе рассмотренного метода возможно построе­ ние двухканальных АВП и РИ, у которых погрешности за счет недозаряда накопительного конденсатора и ряд погрешностей преобразования интервала могут быть существенно уменьшены. Рассмотрим возможные прак­ тические реализации таких преобразователей.

На рис. 4-7 представлена блок-схема АВП с пла­ вающим порогом дискриминации. Идея построения схе­ мы сводится к тому, что уровень дискриминации интер­ вала преобразования в АВП определяется напряжением расширителя, абсолютное значение зарядной погрешно­ сти которого одинаково с зарядной погрешностью АВП. Благодаря этому при уменьшении напряжения на нако-

109



Iвв\^а\^

Выход

U Ц и тМ

Рис. 4-7. Двухканальные АВП.

а — схема с плавающим порогом дискриминации; б — схема с двумя АВП; в — универсальный аналоговый преобразователь.

пительном конденсаторе АВП за счет недозаряда умень­ шается также и уровень, на котором осуществляется дискриминация интервала преобразования. Вследствие этого в значительной степени устраняется зависимость характеристик преобразования от напряжения, формы и длительности преобразуемых импульсов. Преобразуе­ мый импульс напряжением Um заряжает через диодный вентиль Д 1 накопительный конденсатор Свакь По окон­ чании импульса конденсатор СНаш начинает разряжаться по линейному закону через стабилизатор тока. Линейно спадающее напряжение подается на вход дискримина­ тора интервала ДИ. Одновременно с этим уменьшенный по амплитуде импульс через диодный вентиль Д г заря­ жает накопительный конденсатор СНак2> напряжение ко­ торого запоминается расширителем Р. Выходное напря­ жение расширителя, используемое в качестве опорного, подается на второй вход дискриминатора интервала ДИ.

Ввиду того что входной сигнал предварительно рас­ ширяется диодно-емкостной цепочкой ДгСнакг, требова­ ния, предъявляемые к расширителю Р, соответственно снижаются. Так, например, если минимальный интервал

ПО

преобразования АВП Тп= 1 0 0 мксек, то длительность расширенного импульса должна быть также не менее 100 мксек. Одноступенчатая диодно-емкостная запоми­ нающая цепочка дает коэффициент расширения не ме­ нее 10. Тогда при длительности входного импульса ta= =20 нсек на вход расширителя Р поступит импульс длительностью 0 , 2 мксек, а требуемый коэффициент рас­ ширения расширителя составит 500, что легко обеспечи­ вается двухступенчатым расширителем импульсов.

Вследствие недозаряда накопительных конденсаторов Сват и СНак2 в момент окончания входного импульса амплитудой Um напряжение на этих конденсаторах бу­ дет описываться выражениями (4-1). По окончании импульса конденсатор СиаК1 начинает разряжаться по ли­ нейному закону до момента равенства напряжения на нем опорному напряжению, снимаемому с расширителя Up. Этот момент фиксируется дискриминатором. Таким образом,

Т п = К п (и а — и р).

(4-20)

Можно считать в первом приближении, что выходное напряжение расширителя в момент сравнения отличает­ ся от напряжения на конденсаторе СНак1 на величину коэффициента передачи расширителя К Р:

Up~'UсгКр—

(1— бП3арг).

(4-21)

Тогда для интервала

преобразования,

выделяемого

дискриминатором интервала в соответствии с выраже­ нием (4-21) получим:

 

Т ц = -Кп(Лп[1— КрП— b U зар (1 — Л р )],

(4 -2 2 )

где

 

 

 

 

 

&Uзар=

6 Uзар1=

/Г'бПзарг-

 

 

Поскольку коэффициент передачи Кр близок к еди­

нице, то влияние

зарядной погрешности существенно

уменьшается. Так,

при К р ~ 0,8

влияние б£/зар уменьша­

ется в 5 раз.

 

 

 

 

в

Возможен и путь полной компенсации погрешности

предлагаемом АВП.

Рассмотрим для этого

разность

 

'бПзар!

Kpfl8U3ap2=^(i)

 

в

правой части соотношения

(4-22). В соответствии

с

выражением (4-4) эта разность записывается в виде

^

ill


При использовании неидентичных нелинейных эле­ ментов подобрав значения fi(P ) и h(P)> мож­ но добиться условия

h _ h (P ) Kvh U(P)>

при котором l( t ) = 0. В этом случае, выражение (4-22) преобразуется к виду

Тп=Кпи т(1 -К р п ),

(4-23)

т. е. не зависит от зарядных погрешностей.

Таким образом, в описанном АВП с плавающим по­ рогом дискриминации удается либо исключить, либо су­ щественно уменьшить погрешности преобразования, свя­ занные с недозарядом накопительного конденсатора. В АВП подобного типа удается осуществлять преобразо­ вание импульсов длительностью 20—30 нсек при ампли­ тудах до 1 в и меньше.

В рассмотренной выше схеме АВП не устраняются аддитивные погрешности, связанные с нелинейностью коэффициента преобразования за счет конечной обрат­ ной проводимости зарядного диода бКп.д, а также уров­ ня помех и шумов б0 П,Ш, Кроме того, существенное зна­ чение имеют погрешности, зависящие от формы верши­ ны и среза импульса 8Тф, которые устраняются введе­ нием управляемого нелинейного ключа на входе АВП, как это описано в § 2-8. Однако при этом возникает дополнительная погрешность за счет пьедестала б'Un. При преобразовании импульсов малой амплитуды резко возрастают погрешности АВП за счет отличия порога

дискриминации от первоначального уровня

Ш пд.

Запишем перечисленные погрешности:

 

8Т г —

8^пд "Ь §НЦШ-}- 67ф-(-8£/ц -J- b U пд = jj— X

 

 

 

и m

X ( t /до + г/иш+

л^ а)

f ( м )>(4-2 4 )

где f(M )

не зависит

от напряжения измеряемого им­

пульса.

Как было показано выше, двухканальный метод пре­ образования позволяет исключить погрешности подоб­ ного вида при структурной идентичности каналов.

121


На рис. 4-7,6 представлена блок-схема двуХКайаЛЬкого АВП, состоящего из двух идентичных по схеме преобразователей, которые соединены по входу через делитель напряжения (Л. 79]. Выходные импульсы этих преобразователей подаются на схему временного вычи­ тания ВВ, с выхода которой снимается сигнал длитель­ ностью Т±Т% не зависящий от перечисленных выше погрешностей. Выражение для интервала преобразова­ ния 7’п, получаемого с выхода формирующего устройст­ ва каждого из преобразователей, могут быть записаны в виде

Тогда после схемы временного вычитания с учетом выражений (4-4) и (4-25) будем иметь:

Tn= Um (КП1 — пКш) f (М) (Кш — К аг) —

(4-26)

Для того чтобы интервал преобразования 7’п не за­ висел от погрешностей накопления и преобразования, необходимо, чтобы коэффициенты преобразования обоих преобразователей были равны Kni—Kn2 =K n. В этом слу­ чае выражение (4-26) преобразуется к виду

Тп= К аит ([ - п ) - К а \ ± \ ( Р ) - ± Ь ( Р ) ] . (4-27)

Ранее было показано, что подбором логарифмиче­ ских функций f(P ) можно обратить второй член равен­ ства (4-27) в нуль. Тогда с выхода преобразователя бу­ дет сниматься интервал

7’п—Ant7m(l—n) ,

не зависящий от рассмотренных выше погрешностей. Так как 7Сп=Сн//ст, где /0т — ток стабилизатора,

а Сн — емкость накопительного конденсатора, равенство Кщ — Клг. обеспечивается регулировкой тока одного из токостабилизирующих устройств. С помощью построен­ ного таким образом АВП удается преобразовывать им­ пульсы с минимальной длительностью до 5 нсек и на-

8—449

и з

Пряжением до 0,5— 1 в. Интересно отметить, что с по­ мощью рассмотренного выше метода можно получить аналог амплитуды одиночного импульса в виде квазипостоянного напряжения. Действительно, если подавать два линейно-спадающих напряжения, образующихся при разряде на конденсаторах CHi и Сна, на схему вычита­ ния напряжения ВН, то разностное напряжение в тече­ ние интервала преобразования второго АВП будет близ­ ко к постоянному. Запишем выражения для выходных напряжений на конденсаторах Сщ и Сгй:

£/(f)Cl = t/m( l - £

)

0 < t < T a-

U ( t ) c 2 — nUm (И —

 

0 < t < n T a.

Тогда разностное напряжение

имеет вид:

IUm (1 — п)

при 0 < 7 <

пТп,

Uj> ~ ' [Дш (l —

при nTa< t <7\1.

Полученные соотношения,

разумеется,

справедливы,

если оба линейно-спадающих напряжения имеют одина­ ковую крутизну, т. е. коэффициенты преобразования обоих АВП равны. Расширенный импульс, снимаемый со схемы вычитания, имеет длительность, равную пТи. Таким образом, если коэффициент преобразования АВП имеет, например, величину Ап=Ю0 мксек/в, /г = 0,5, то при поступлении на вход преобразователя импульса дли­ тельностью 1 0 нсек напряжением 1 в длительность рас­ ширенного импульса составит 50 мксек, что соответству­ ет коэффициенту расширения К х= 2 500. Импульс дли­

тельностью 50 мксек несложно расширить, преобразовав его в квазипостоянное напряжение. Можно оценить выигрыш в увеличении длительности расширенного им­ пульса в двухканальном АВП с аналоговым вычитанием по сравнению с простым диодно-кондеисаторным расши­ рителем. Для этого целесообразно 'Параметры обоих преобразователей выбрать таким образом, чтобы скоро­ сти спада их выходного напряжения при ^ = 0 были рав­ ны. Это приводит к равенству nTn= R uCa. Тогда с уче­ том выражения (2 -8 ) выигрыш

1

V r — In (1 — 5ё/3п.дсш)

114.