Файл: Левит А.М. Анализ газа и дегазация при разведке нефтяных, газовых и угольных месторождений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 126
Скачиваний: 1
и термовакуумный методы дегазации могут наряду с другими мето дами применяться при геохимических исследованиях.
Таблица И
Содержание углеводородов и окиси углерода в газах, извлеченных при дегазации воды, глинистого раствора (d= 1,24 г/см3) и шлама с добавкой и без добавок нефти
|
|
|
Температура |
|
Содержание горючих, мл/л |
|
|
Исследуемая жидкость |
|
|
|
|
|||
дегазации, |
Сумма |
Метан |
Тяжелые |
Окись |
|||
|
|
|
°С |
углеводо |
углерода |
||
|
|
|
|
|
|
роды |
|
В о д а ............................... |
|
I . . . . |
100 |
0,02 |
0,02 |
0 |
0 |
Вода + нефть |
70 |
2,31 |
0,06 |
2,22 |
0,03 |
||
То ж е ............................... |
раствор . . |
100 |
4,15 |
0,06 |
4,06 |
0,03 |
|
Глинистый |
100 |
0,02 |
0,02 |
0 |
0 |
||
Глинистый |
раствор+ |
70 |
3,84 |
0,08 |
3,72 |
0,04 |
|
+ нефть |
I |
................... |
|||||
То ж е ............................... |
раствор+ |
100 |
4,46 |
0,08 |
4,35 |
0,03 |
|
Глинистый |
70 |
39,69 |
0,06 |
39,63 |
0,06 |
||
-Гнефть |
II ............... |
|
|||||
То ж е ............................... |
раствор+ |
100 |
53,01 |
0,07 |
52,94 |
0,06 |
|
Глинистый |
70 |
12,77 |
0,02 |
12,75 |
0,02 |
||
-Ьнефть |
I I ...............I |
||||||
То ж е ............................... |
|
|
100 |
17,65 |
0,03 |
17,62 |
0,03 |
Шлам ........................... |
|
I . . . . |
100 |
0,76 |
0 |
0,76 |
0 |
Шлам + нефть |
70 |
2,54 |
0,03 |
2,49 |
0,02 |
||
То ж е ............................... |
|
|
100 |
2,42 |
0,07 |
2,35 |
0,03 |
Происхождение углекислого газа, извлекаемого при дегазации воды, глинистого раствора, шлама и керна
При дегазации воды, глинистого раствора, шлама .и керна на термическом и термовакуумном дегазаторах наряду с углекислым газом, поступившим в раствор из пласта, извлекается углекислый газ, образовавшийся в результате разложения бикарбонатов, со держащихся в дегазируемой пробе [37].
Известно, что в растворе бикарбонаты находятся в равновесии
с карбонатами и свободной углекислотой |
' |
Са (НС 03)2ДТСаС03 + С 02 + |
Н20. |
Под влиянием температуры и вакуума равновесие нарушается, и бикарбонаты постепенно разлагаются. Для выяснения возможности разложения растворенных в воде бикарбонатов при кипячении воды под вакуумом при температурах ниже 50° были проделаны следую щие опыты [25].
В три колбочки наливали по 100 мл хорошо прокипяченной дистиллированной воды. Первую оставляли для контроля,
43
во второй растворяли 0,5 г бикарбоната натрия, а в третьей— 1 г бикарбоната натрия. Вода, содержащая растворенный бикарбонат,
вприсутствии фенолфталеина давала слабо-розовое окрашивание, что указывало на отсутствие заметных количеств свободной углекислоты.
Воду из всех трех колбочек подвергали дегазации на термо вакуумном дегазаторе в течение 30 мин при 45°, а извлеченные газы анализировали на содержание в них углекислого газа.
Проведенные опыты показали, что газы, извлеченные из чистой воды, не содержали углекислого газа. Газы, извлеченные из воды,
вкоторой было растворено 0,5 г бикарбоната натрия, содержали 6,1 мл углекислого газа, а газы, извлеченные из воды, в которой был растворен 1 г бикарбоната натрия, содержали 16 мл углекис лого газа, т. е. в 2,5 раза больше. Выделение значительных коли честв углекислого газа отмечено также при кипячении раствора бикарбоната натрия при более низких температурах.
Кроме того, нами установлена зависимость количества угле кислого газа, выделяющегося при кипячении глинистого раствора, от его плотности, т. е. от содержания глины, а следовательно, и бикарбонатов в глинистом растворе. Проведены также опыты по определению скорости выделения углекислого газа при термоваку
умной дегазации глинистого раствора при различных температурах без каких-либо добавок.
Установлено, что при кипячении глинистых растворов, приго товленных из Кудиновской и Челекенской глин, выделяются значи тельные количества углекислого газа. Количество его зависит от времени кипячения. Так, при кипячении глинистого раствора объе мом 250 см3 в течение 20 мин выделилось 16 мл углекислого газа, а в течение 60 мин — 27 м,л, т. е. в 1,7 раза больше.
Для улучшения качества глинистого раствора в процессе буре ния скважины часто добавляют к нему соду и щелочь. Для выяс нения влияния этих реагентов на скорость образования углекислого газа мы проделали следующий опыт. К глинистому раствору до бавляли различные количества карбоната натрия или едкого калия и кипятили его при 70° на приборе ГБЭ. Для контроля кипятили при этих же условиях глинистый раствор без добавок. Полученные результаты приведены в табл. 12.
Из табл. 12 видно, что добавление соды и едкого калия резко снижает количество углекислого газа, выделяющегося в единицу времени. Так, добавление 10 г соды на 1 л раствора снизило коли чество выделившегося углекислого газа в 20 раз, добавление 0,75 г едкого калия на 1 л раствора снизило количество выделившегося углекислого газа в 54 раза. Это связано с тем, что углекислый газ взаимодействует с щелочью по уравнению 2КОН + С 02 —>- К2СО3+ + Н20.
Опыты, проведенные с добавлением едкого натра, показали, что при введении 1,24 г едкого натра на 1 л глинистого раствора коли чество углекислого газа снизилось в 120 раз.
44
Таблица 12
Влияние добавок карбоната натрия и едкого калия на скорость образования углекислого газа при кипячении глинистого раствора
Время |
Количество углекислого газа, выделившегося из глинистого раствора, мл/л |
|||||
|
|
|
|
с добавкой едкого |
||
кипячения, |
|
с добавкой |
карбоната натрия |
в г/л |
||
без |
калия |
в г/л |
||||
мин |
добавок |
2 |
6 |
10 |
0,3 |
0,75 |
|
|
|||||
20 |
32,2 |
п ,б |
5,2 |
1,6 |
5,2 |
0,6 |
30 |
38,6 |
16,4 |
6,6 |
2,6 |
6,0 |
1,0 |
40 |
44,0 |
26,2 |
8,8 |
4,0 |
7,0 |
1,4 |
60 |
53,4 |
29,4 |
14,2 |
5,0 |
14,0 - |
2,0 |
Из приведенных данных видно, что при термической и термо вакуумной дегазациях глинистого раствора происходит непрерыв ное выделение углекислого газа вследствие разложения содержа щихся в нем бикарбонатов.
Необходимо учесть, что присутствие в анализируемой смеси значительного количества углекислого газа влияет на результаты общего и компонентного анализов углеводородных газов [37] при использовании газоанализаторов с катарометрами и термохимиче скими детекторами. Газоанализаторы с пламенно-ионизационными детекторами к углекислому газу не чувствительны.
Из изложенного следует.
1.При наличии углекислого газа в газовой смеси, извлеченной из бурового раствора, нельзя определить, поступил он из пласта или образовался в результате разложения бикарбонатов, содержа щихся в .буровом растворе.
2.На образование углекислого газа при дегазации проб буро
вого раствора влияют: содержание бикарбонатов в буровом ра створе, температура и продолжительность дегазации, а также при сутствие щелочи или соды в буровом растворе.
3. Содержание углекислого газа в воде или фильтрате глини стого раствора нельзя определить дегазацией, его следует опреде лить титрованием щелочью в присутствии фенолфталеина и сегнетовой соли сразу после отбора пробы.
Происхождение водорода, извлекаемого при дегазации воды, глинистого раствора, шлама и керна
Визвлеченных при дегазации воды, глинистого раствора, шлама
икерна газах часто присутствует водород [23, 24]. Наличие водо рода в анализируемой смеси при суммарном анализе углеводород ных газов на газоанализаторах с катарометрами или с термохи мическими детекторами приводит к искажению результатов ана
45
лиза: на катарометре — вследствие большой |
теплопроводности во |
дорода, а на термохимическом детекторе в |
результате реакции |
2Н2+ 0 2-э-2Н20, которая протекает с выделением тепла, как и при |
сгорании углеводородов. Газоанализаторы с пламенно-ионизаци онными детекторами к водороду не чувствительны.
Для решения вопроса о происхождении водорода, содержа щегося в газах, извлекаемых из воды, глинистого раствора, шлама и керна при их дегазации на термических дегазаторах конструкции Субботы и Вассерберга, мы определили водородный фон этих при боров. Для этого дегазаторы заполняли водопроводной водой, ко торую кипятили в течение 2 ч, а выделившиеся при кипячении газы анализировали на содержание водорода. Полученные резуль
таты приведены в табл. |
13. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Таблица 13 |
|
Содержание |
водорода в газах, извлеченных при кипячении воды в различных |
|||||
|
|
термических дегазаторах |
|
|
||
|
|
Объем |
Время |
Количество |
Количество |
|
|
|
водорода |
||||
Термический дегазатор |
дегазатора, |
• кипячения, |
водорода, |
|||
из 1 л воды, |
||||||
|
|
л |
ч |
мл |
мл |
|
Конструкции |
Субботы |
2 |
2 |
30 |
15 |
|
Конструкции |
Вассербер |
4 |
|
|
0,5 |
|
га и др........................ |
2 |
2 |
||||
Стеклянный «Т» . . . . |
1 |
2 |
0 |
0 |
||
Из табл. 13 видно, |
что водород выделяется в процессе кипяче |
|||||
ния. Наибольшее количество его образуется |
при дегазации воды |
|||||
в дегазаторе из оцинкованного |
железа (15 |
мл/л), значительно |
||||
меньше (в 30 раз ) — в железном |
дегазаторе |
и совсем |
не образу |
ется при дегазации воды в стеклянном термическом дегазаторе. Выделение водорода наблюдалось нами не только при кипяче нии воды при 100°, но и при нагревании ее в металлических бачках
при температурах 60 и 70°.
Многократное повторение опытов подтвердило полученные ре зультаты.
Эти опыты убедительно показали, что водород всегда выделя ется при кипячении воды в дегазаторе из железа или оцинкован ного железа. Интересно, что после полной дегазации воды в этих дегазаторах можно было при дальнейшем кипячении наблюдать равномерное выделение пузырьков водорода.
Чтобы выяснить пригодность различных материалов для изго товления термических и термовакуумных дегазаторов, были про деланы следующие опыты.
В колбы емкостью 1000 мл помещали по 400 г пластинок раз личных металлов с приблизительно одинаковой поверхностью. Колбы заполняли водопроводной водой, присоединяли к холодиль
46
нику стеклянного термического дегазатора Т и интенсивно кипя тили в течение 2 ч. Результаты опытов приведены в табл. 14.
Таблица 14
Содержание водорода в газах, извлеченных при кипячении воды в присутствии различных металлов
Материал |
Содержание |
|
водорода, мл |
||
|
||
Оцинкованное ж е л е з о ....................... |
3,8 |
|
Ж е л е з о ................................................. |
3,0 |
|
Луженое железо .............................. |
1 ,2 |
|
Медь ..................................................... |
0 |
Из табл. 14 видно, что наибольшее количество водорода выдели лось при кипячении воды в колбе с пластинками из оцинкованного железа. Водород полностью отсутствовал в газах, извлеченных при кипячении воды в колбах с пластинками из меди.
Многократное повторение опытов подтвердило полученные данные.
Результаты опытов показывают, что для определения содержа ния водорода в изучаемом образце дегазацию следует проводить в дегазаторе, не содержащем железных деталей, приходящих в со прикосновение с дегазируемым образцом.
Для отбора проб воды и глинистого раствора иногда применя ются пробоотборники из оцинкованного железа. Известно, что в глинистом растворе, применяемом при бурении скважины, часто содержатся значительные количества щелочи. Для выяснения воз можности образования водорода при взаимодействии щелочного глинистого раствора со стенками пробоотборника был проведен следующий опыт.
В пять колбочек загружали по 40 г оцинкованного железа в виде пластинок одинакового размера и в каждую добавляли по 10 мл 1%-ного раствора едкого калия. Колбочки плотно закрывали резиновыми пробками со стеклянными отводными трубками, концы которых при помощи каучуковых трубок закрывали заглушками. Затем эти колбы поочередно присоединяли к вакуумному дегаза тору для извлечения образовавшихся газов при комнатной темпе
ратуре.
Первая колба дегазировалась непосредственно после зарядки, вторая — через 1 ч, третья — через 2 ч, четвертая — через 3 ч, а пятая — через 15 ч после зарядки.
Опыт показал, что при хранении пластинок из оцинкованного железа в 1 %-ном растворе щелочи образуется водород, и количе ство его повышается при увеличении времени хранения. Так, после 1 ч хранения выделилось 0,1 мл водорода, после 3 ч — 0,6 мл, а после 15 ч — 24 мл.
47