Файл: Сочивко В.П. Человек и автомат в гидросфере очерки системотехники.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.07.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в снастях и ограждениях, оказаться втянутыми в орудие лова или забора воздуха и т. д. В некоторых случаях нарушителями огражденного подводного района могут быть и злоумышленники. Как известно, на суше ни теле­ сигнализация и инфракрасная техника, ни микроэлектро­ ника и дистанционное телевидение не отменили полностью эффективную охрану территории с помощью собак. Можно предполагать, что гидробионты будут выполнять подобные функции охраны водного района не менее эффективно.

Еще в Древней Греции и на островах Океании рыбаки умели использовать дельфинов для лова рыбы, идущей косяком. Несмотря на постоянное совершенствование при­ боров, обеспечивающих лов рыбы, вряд ли стоит пренебре­ гать возможностью использования дельфинов для «оконтуривания» границ рыбной стаи и, может быть, даже для изменения направления, в котором движется косяк рыб. Если такое использование дельфинов окажется реальным, то естественно будет распространить его и на те морехо­ зяйства, в которых предполагается свободное содержание морских стайных рыб и животных. Здесь можно провести аналогию с использованием собак в овцеводческих и дру­ гих хозяйствах, ведущихся по методу стадно-табунного содержания. Кроме поддержания порядка и управления движением, на дельфинов, возможно, окажется необхо­ димым возложить выполнение и охранных функций (за­ щита от хищников и т. п.).

По сообщениям газет, профессор Океанографического института Токийского университета Т. Куроки разрабо­ тал программу, рассчитанную на 12 лет, в ходе которой несколько поколений специально отобранных дельфинов должны пройти специально составленный курс обучения. После завершения этого курса обученные животные смо­ гут наблюдать за движением косяков рыб и по команде человека изменять направление их движения. Профессор университета из города Нагасаки К. Мизуно и его сотруд­ ники исследуют звуки, издаваемые дельфинами, с целью выяснения возможности использования этих звуков для управления поведением животных. Читателю, вероятно, известны многочисленные публикации о подобного рода работах, выполняемых в нашей стране и в ряде других

стран.

Не лишена смысла идея.использования дельфинов для,

транспортировки груза и людей. Конечно,

конкурировать

с современными средствами подводного

передвижения

11 в. П. Сочивко

161


дельфины не смогут, но поскольку в управляемых мор­ ских хозяйствах будут обученные и послушные дельфины, то почему бы не использовать их и в качестве ездовых животных? Буксировочная мощность дельфина составляет около двух лошадиных сил.

Д. Браун, работающий в океанариумеМерилэнд (США), предложил способ использования дельфинов для помощи летчикам, приводнившимся в море, где водятся акулы. Он предложил помещать в костюмах летчиков маленькие передатчики с записью дельфиньих криков бедствия. Известно, что сигналы бедствия привлекают других дель­ финов, которые тут же стремятся на помощь собрату, попавшему в беду. В данном случае предполагается, что дельфины, приплывшие на такие сигналы, отпугнут акул, с которыми они враждуют и на которых нападают так яростно, что нередко убивают. Правда, возникает опасе­ ние, что воспроизведение криков бедствийможет привлечь не столько дельфинов, сколько акул, которые поспешат полакомиться погибающим дельфином, а не найдя его, нападут на летчика. Сходная идея использования записей дельфиньих криков бедствия была предложена в кито­ бойном промысле для привлечения китообразных. Однако эта идея вряд ли найдет всеобщее одобрение.

Хотя выше речь шла о дельфинах, не следует исклю­ чать возможность использования и других гидробионтов, например косаток, которые являются сильными и доста­ точно умными животными. Несмотря на то, что они поль­ зуются мрачной славой морских разбойников, известны, пусть и немногочисленные, случаи успешного установле­ ния контакта человека с косаткой в условиях океана­ риума.

Интересно также напомнить об опытах, проведенных еще в 1916 г. В. Л. Дуровым, которые убедительно дока­ зали, что специально дрессированные тюлени могут быть использованы для отыскания и уничтожения морских мин [48]. Примерно в те же годы с аналогичным предло­ жением выступил известный американский физик Р. Вуд, который указывал на специальные опыты, проведенные в Уэльсе (Англия), с тюленями, выдрессированными для уничтожения подводных лодок противника 1.

Интересным гидробионтом является акула. Адаптация

акул

к

водной среде

произошла уже

в доисторические

1

См.

В. С и б р у к.

Р. Вуд. Физматгиз,

1960.

162


времена, причем настолько хорошо, что на протяжении многих миллионов лет у большинства видов-акул морфо­ логические данные существенно не изменялись. Ученые исследуют возможности использования акул. В част­ ности, биолог А. Мюрберг на одном из Багамских островов изучает гидроакустические методы управления поведе­ нием акул. В то же время высказываются мнения, что эти гидробионты плохо поддаются дрессировке и, отличаясь' крайней жестокостью, не могут рассматриваться как жи­ вотные, полезные^ морских хозяйствах.

Начало систематических работ по дрессировке дельфи­ нов можно отнести, по-видимому, к 1938 г., когда группа американских предпринимателей с коммерческими целями открыла в Сент-Огастине (штат Флорида, США) океана­ риум Мерилэнд. Дрессировщик из Гамбурга А. Фрон стал одним из первых специалистов по обучению дельфи­ нов. В последние десятилетия эти работы вышли за рамки развлекательных аттракционов. По сообщениям амери­ канских журналов, на одной из военно-морских баз США в Калифорнии проходят подготовку необычные «кур­ санты»: дельфины, морские львы и тюлени. В конце 60-х годов группа этих «курсантов» в составе двух дель­ финов, двух морских львов и одного тюленя была подго­ товлена для участия в экспериментах по программе «Силэб-3» вместе с 40 гидронавтами. Как широко отме­ чала американская печать, уже имеются примеры успеш­ ного использования гидробионта — дельфина по кличке Таффи, который в период глубоководных исследований по программе «Силэб-2» в 1965 г. успешно выполнял ряд достаточно сложных работ: доставку легких грузов с по­ верхности моря в подводное жилище и обратно, подачу гидронавтам инструмента, сопровождение гидронавтов в дальних заплывах и даже поиск «заблудившихся» гидро-, навтов. При этом отмечены погружения дельфина Таффи на глубину до 168 м с возвращением на поверхность за 2 мин 45 сек. В экспедиции «Силэб-2» участвовал и мор­ ской лев. Он нередко появлялся в отверстии входа в под­ водный дом, дышал гелиево-кислородной смесью и без какого-либо ущерба для себя стремительно поднимался на поверхность.

Шумная реклама этих экспериментов по использова­ нию гидробионтов не должна заслонять того факта, что военная направленность таких работ, проводимых по за­ казу ВМС США, с неизбежностью ограничивает научную

П *

163

публикацию полученных результатов. Однако и опубли­ кованных материалов достаточно для того, чтобы сделать вывод о принципиальной возможности широкого исполь­ зования гпдробионтов в подводных исследованиях и работах.

§ 19.

Управление органическими системами в гидросфере

Теперь последний срок, когда социолог, психолог, психобиолог объединяют свои силы, чтобы решить те проблемы поведения, организации и инстинктов, от которых зависит в значитель­ ной степени возможность прогресса человечества.

Р. М. Иеркс

Широкими возможностями технической киберне­ тики и современной радиоэлектроники объясняется не­ обоснованно пренебрежительное отношение инженеров к использованию биологических систем для целен управ­ ления. Исследованием органических систем и принципов их использования до сих пор занимаются исключительно биологи и зоопсихологи, которые, в свою очередь, прибе­ гают к помощи современной техники лишь при выполне­ нии ряда подсобных работ. Принципиальные же возмож­ ности кибернетического использования органических си­ стем беспредельны. Современная бионика назвала лишь некоторые и, вероятно, далеко не самые заманчивые из та­ ких возможностей. Особенно велико значение кибернети­ ческого использования органических систем в гидросфере, хотя именно здесь инженерный подход к анализу органи­ ческих систем и к синтезу биотехнических систем управ­ ления сопряжен с наибольшими трудностями.

Биология и зоопсихология уже в состоянии предло­ жить инженеру необходимые исходные данные. Основные затруднения возникают при попытках осуществить синтез систем управления, так как, помимо обычных трудностей решения задач технической кибернетики, здесь возникают дополнительные осложнения, связанные с необходимостью учитывать данные психофизиологии.

Наиболее простые системы управления можно пред­ ставить себе в виде устройств и приспособлений, коррек­ тирующих элементы сравнительно простого поведения

164


гидробионтов. К наиболее сложным системам управления следует, по-видимому, отнести такие, которые реализуют направленное изменение всех элементов поведения гидробионта. К сложным можно отнести и так называемые со­ ставные биотехнические системы, элементами которых являются и технические, и органические компоненты.

Совершенно очевидно, что математическая и техниче­ ская стороны далеко не исчерпывают существа рассматри­ ваемой задачи. Крайне важна общая методология решения проблемы, выявляющая реальные возможности управ­ ления органическими системами, ибо, как метко заметил известный физик Г. А. Гарднер, «сколько собаку ни учи, она принципиально никогда не поймет квантовую меха­ нику». Кроме того, сама наука о поведении животных — зоопсихология, накапливавшая и систематизировавшая знания на протяжении многих сотен лет, вынуждена в наши дни периодически пересматривать некоторые свои положения под влиянием новых открытий, сделанных, как правило, с помощью современных технических средств. Например, как уже говорилось выше, большинство гидро­ биологов считает, что акулы не поддаются дрессировке. Однако доктор Юджин Кларк, используя тонкую мето­ дику современного эксперимента, доказала, что вопрос о дрессировке акул, о возможности управлять их пове­ дением остается открытым.

Истоки синтеза систем управления органическими си­ стемами надо искать в первых попытках использования рецепторики 1 и эффекторики 12 разных животных. Кибер­ нетическое использование механизмов преобразования ин­ формации центральной нервной системой только начи­ нается. Разумеется, представление всего фронта работ по биокибернетике тремя названными аспектами более чем условно. Это просто очередной прием классификации, упрощающий изложение материала. Достаточно остано­ виться на таком примере.

Один из путей использования эффекторики сводится к тому, что гидробионт, например дельфин, может пере­ возить некоторый небольшой груз или специальные при­ боры, в том числе вживленные датчики, приборы теле-

1 Рецепторика — деятельность (функционирование)

организма,

связанная с первичными операциями приема стимулов извне.

2 Эффекторика — деятельность организма, связанная

с реакцией

на изменения внешней'среды и зависящая от ряда особенностей пере­ работки информации в центральных отделах анализатора.

1 в 5


сигнализации и т. п. Но эффекторная деятельность гидробионтов отнюдь не исчерпывается чисто моторной деятель­ ностью. Те же самые дельфины используются, по данным американской печати, в ВМС США для патрулирования охраняемых районов моря. Ясно, что при этом они осу­ ществляют направленный поиск, прослушивая акваторию с помощью своего биологического эхолокатора, осматри­ вают встречающиеся объекты, опознают и классифици­ руют те или иные цели, сообщают своим поведением или условными сигналами военнослужащим на постах наблю­ дения о результатах патрулирования. Хотя заключитель­ ный этап этой деятельности относится к эффекторикегидробионтов, ей предшествует и сенсорная деятельность, и достаточно сложные преобразования информации в мозгу животных.

Естественно, что система управления гидробионтами в этом случае включает как достаточно развитые техниче­ ские средства наблюдения и связи, так и алгоритмы (про­ граммы) управления и оптимизации поведения животных.

Не менее сложными окажутся системы управления эффекторной деятельностью микроорганизмов гидросферыПримером может служить управление перемещением бак­ терий и планктона с больших глубин к поверхности и наоборот. Принципиально может ставиться задача и управления биолюминесценцией микроорганизмов, что имеет большое научное и практическое (главным образом военное) значение. Широко ведутся работы по использова­ нию деятельности микробов, связанной с селективным извлечением ими различных металлов, содержащихся в незначительном количестве в окружающей среде (обра­ зование донных конкреций \ согласно одной из гипотез, обязано деятельности микроорганизмов). У нас в стране и за рубежом используется в промышленных масштабах обогащение руды. Бациллы с успехом справляются с обра­ боткой сернистых соединений меди. В последние годы появились сообщения о бактериях, которые способны растворять золото. Уже взят патент на промышленное применение этого открытия. Изучается роль лептотриксов, образовавших в незапамятные времена мощные за­ лежи железа. Предполагается, что деятельность мнкро-1

1 Конкреции — полиметаллические образования в виде глыб и мелких валунов, которые устилают большие участки дна океанов и морей.

166

\