Файл: Скрыпник И.В. Нелинейные эллиптические уравнения высшего порядка.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.07.2024
Просмотров: 178
Скачиваний: 0
Г Л А ВА I
УСЛОВИЕ РЕГУЛЯРНОСТИ ОБОБЩЕННЫХ РЕШЕНИЙ КВАЗИЛИНЕЙНЫХ ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА
В главе изучаются свойства обобщенных решений квазилинейных эллиптических уравнений порядка 2 т (т > 1), имеющих дивер гентную форму
£ |
(- |
l)MDaAa |
(*,«,..., Dmu) = |
£ |
( - |
l)| £ X | D°7a , |
* е Qctf". (1.1) |
||||||
|
Для уравнений второго порядка (m = |
1) в работах целого ряда |
|||||||||||
авторов |
[84, 56, 124, 104] установлено, |
что при выполнении только |
|||||||||||
естественных условий — эллиптичности, |
гладкости функций |
Аа(х, |
|||||||||||
и оценок на |
рост |
функций Аа |
и их |
производных |
при 111 -> оо — |
||||||||
каждое |
обобщенное решение |
уравнения |
является |
регулярным в |
|||||||||
Q |
(например, |
дважды непрерывно дифференцируемым). В |
послед |
||||||||||
нее время построены примеры [97, 57, |
59] уравнений вида |
(1.1) |
|||||||||||
при т > |
1, показывающие, что для уравнений |
высшего |
порядка |
||||||||||
естественных |
условий недостаточно |
для |
|
того, чтобы каждое |
обоб |
||||||||
щенное |
решение |
уравнения |
было |
|
регулярным |
(принадлежащим |
С2 " ^ ) ) ; аналогичные примеры указаны ниже в § 1.
Всвязи с этим возникает вопрос о минимальной априорной гладкости решения, обеспечивающей его регулярность. Этот во прос изучается в настоящей главе. Приводимые в § 1 примеры нере гулярных решений показывают, что полученные в настоящей и следующей главах результаты по регулярности обобщенных реше ний неулучшаемы.
Отметим, что для доказательства регулярности решения уравне ния (1.1) достаточно установить принадлежность решения классу Cm(Q), так как дальнейшее повышение гладкости следует из [1].
§ 1. Примеры нерегулярных решений
В настоящем параграфе приводятся примеры линейных и квазили нейных эллиптических уравнений с негладкими обобщенными ре шениями. Покажем сначала, что линейные эллиптические уравне ния высшего порядка с измеримыми-ограниченными коэффициен-
тами существенно отличаются по свойствам слабых решений от уравнений второго порядка. При этом слабым решением уравнения
|
£ ( - l ) | a | D a M a 8 W D p « } = 0 , |
x^QczR", |
(1.2) |
||
|
lal.lPKm |
|
|
|
|
называется |
функция |
u(x)£W^(£l) |
такая, |
что при всех |
cp£C"(Q) |
выполнено |
равенство |
|
|
|
|
|
£ |
J Л «з W D^uD^dx |
= 0. |
(1.3) |
|
|
|a|,|3|<m Q |
|
|
|
|
Для уравнения (1.2) в случае т = 1 де Джорджи [56] показал, |
|||||
что всякое обобщенное решение, принадлежащее W2C&), непрерыв |
но по Гельдеру, если выполнено условие равномерной эллиптич
ности. Покажем, что при т > |
1 аналогичное утверждение нельзя до |
||||||||
казать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть |
п > 2, % — произвольное |
число, |
удовлетворяющее не |
||||||
равенству |
2 > Л > 2 — y > и |
Q—произвольная |
ограниченная об |
||||||
ласть в Rn, |
содержащая начало |
координат. Тогда функция и(х) = |
|||||||
= | х | х является |
обобщенным |
решением в |
Q |
уравнения |
Эйлера |
||||
функционала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' • < « > - f I s |
( f t + ' |
+ ° > £ |
|
* |
<> 4> |
||||
П 1 |
£ ./=1 |
|
|
|
£./=1 |
|
|
||
где б( — символ Кронекера, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
_ |
[(п + |
к - 2 ) о 1 + |
к-1][п |
+ |
Х - з + |
о1 |
(1-2)] |
|
°2 |
— |
|
(2 — Х)(п-\-Х— |
2) |
|
• |
|
Необходимо проверить, что для произвольной cp£C^(Q) вы полнено равенство
k,t=i а I |
г,/=1 |
|
|
+ |
ст^_1^_^ |
= 0. |
(1.6) |
Непосредственный подсчет |
дает |
|
|
2 (т^+ 0 ^)1$^= |
М ( л + х - 2 ) с т ' + х - 1 |
1 | я г | |
|
£ »/= 1 |
|
|
|
12
= X {[X — 1 + о, (л + X — 2)] [п + X — 3 + о, (Я, — 2)] +
+ а2 (X— 2) (n + X— 2)} | х I * - 4 .
Отсюда интегрированием по частям получаем выполнение (1.6) в силу (1.5) для всякой ф£С<Г(й), равной нулю в окрестности на
чала координат. |
Если же ф — произвольная |
функция из |
Cjj° (О), |
|||||
то, записывая 1г |
(и, ф) как |
предел интегралов |
по Q\BE (0), |
инте |
||||
грируя по частям и переходя к пределу при s |
0, проверяем спра |
|||||||
ведливость |
(1.6), здесь Ве (0) — шар радиуса е с центром в |
начале |
||||||
координат. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Из (1,5) |
видно, что ст, можно выбрать таким |
образом, |
чтобы |
|||||
о 2 было положительным. Тем самым, |
выбирая |
X < 0, получаем |
||||||
пример уравнения вида (1.2) |
при т = 2, |
п > 4 , удовлетворяющего |
||||||
при x£Q, |
r\qRN |
условию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|а|=1В|=ш |
|
[а[=т |
|
|
|
и имеющего |
неограниченное |
обобщенное |
решение. Здесь С — по |
|||||
ложительная |
постоянная, л = {т)а . | а | = |
т) £ Цы, |
N—число |
раз |
личных мультииндексов длины |
т. |
|
|
|
|
|
|
|||||
Укажем теперь примеры нерегулярных решений для квазилиней |
||||||||||||
ных |
уравнений |
дивергентного |
вида |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
£ |
(- |
l)MDaAa |
(*, и , . . . , |
Dmu) = 0, |
|
|
(1.7) |
||
|
|
|
|a|<m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удовлетворяющих |
при |
определенном |
р > |
1 условию |
равномерной |
|||||||
эллиптичности |
в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Е |
4 * |
<*. © t i e > |
с, (1 |
+ S |
IЕ, I Г * |
I |
< |
(L 8 > |
|||
|
|a|=|BI=m |
|
|
|
\ |
|Vl=m |
/ |
|o|=m |
|
|||
при |
всех |
Е = |
U a : |a| |
< m} |
|
tj = |
{i\a |
: | a | = |
m) |
£RN, |
x£Q. |
|
Здесь |
С, > |
0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
u4a(*.S)
Обобщенное решение понимается аналогично линейному слу чаю. Пусть f(t) — положительная функция класса С°° на # \ рав ная t при / > | А , | р л - 1 и 1 при ? < у | А . | р х - 1 , где X — произволь-
13
ное число, |
удовлетворяющее неравенству 1 > |
К > 2 — у , |
р—на |
||
ибольшее расстояние от точек границы области Q до начала ко |
|||||
ординат; Q |
такая |
же область, |
как и выше, п > 2. |
|
|
Проверим, что |
и (х) == I х Iя " — обобщенное |
решение в Q |
уравне |
||
ния Эйлера |
функционала |
|
|
|
|
|
|
ди |
ди |
|
|
|
|
дх. |
' дх. |
|
|
|
|
'•./'=i |
|
|
|
|
|
+с* £ (таг) |
|
(1.9) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£./=1 |
|
|
|
если ст2 определяется по формуле (1.5). |
|
|
|||
Нужно |
проверить, что при |
всех cp£C"(Q) |
|
|
'.<«•«- е ь &
|
|
ax. |
' дх, |
|
|
, |
|
|
|
7 |
|
|
|
|
+ 2 |
7! ( l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx + |
|
|
V"l) |
|
* |
|
/" ( I V« I) |
dx.dxj |
|||||||
|
1 |
|
|
||||||||||
|
(./=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ди |
ди |
|
|
|
|
|
|
|
ди |
Лр |
|
+ |
2 |
дх. ' |
дх^ |
|
|
|
|
d \ |
|
d \ |
дх. |
' дх, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
i |
||||
/2 |
(I V" I) |
|
|
|
dxJxj |
dxhdxi |
|||||||
|
|
|
|
|
г (I v«I: |
||||||||
|
i./=i |
|
|
|
|
|
|
|
k.i=\ |
|
|
|
|
|
|
|
би |
быои |
|
|
|
г-1 |
d« бф |
|
|
|
|
|
|
|
дх. |
|
|
|
|
|
Р=1 |
|
dx = |
0. |
(1.101 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
/ |
< |
IV" |) |
I V" |
I |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Из |
выбора |
/ следует, |
что |
при |
|
x£Q: |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
1 |
|
бы |
ди |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ 2 d V " l ) |
dxk |
|
' dxi |
1*1' ' |
|
|
|
||
|
Таким |
образом, |
равенство |
нулю |
первого |
интеграла |
в (1.10) |
следует из (1.6), а второго интеграла—из непосредственно прове
ряемого |
соотношения |
при / = |
1, |
. . . , |
п, |
х Ф |
0: |
|
|
||
S |
du |
. |
,2 |
cfu |
Y< |
ди |
ди |
д |
и |
ди |
= 0. |
л " |
IV» I |
dxhdX[ |
^ |
дхк |
дхр |
дхкдхр |
dxt |
p=i
14
Выбирая сг2 положительным, получаем пример при т = 2, п > 3 уравнения вида (1.7), имеющего негладкие решения и удо влетворяющего при р = 2 условию равномерной эллиптичности.
Можно указать пример уравнения вида (1.7), удовлетворяющего условию (1.8), даже с аналитическими функциями Аа, и обладаю
щего негладким решением. Этот пример получается как |
уравнение |
||||||
Эйлера функционала /2 , |
если взять Я= 1 и / (t) = |
е2 |
. Так воз |
||||
никающий |
функционал |
обозначим |
через |
/ 3 (и). |
Соответствующим |
||
решением |
уравнения Эйлера будет |
и (х) |
= |
\х\. |
|
|
|
Укажем еще пример уравнения вида (1.7), удовлетворяющего |
|||||||
условию (1.8) с произвольным р > |
2, обладающего негладким ре |
||||||
шением. Это будет уравнение Эйлера функционала |
|
||||||
|
|
ди |
ди |
|
|
|
|
/ 4 И = / я ( и ) + j |
|
дх. |
|
|
|
+ |
|
|
V"l) |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
д2и |
|
dx, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,/=1 |
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
[(п + |
Х _ 2 ) а 8 + Я . - 1 ] [ л + ( Я , - 2 ) ( р - 1 ) - 1 |
+ |
( & _ 2 ) ( р - 1 ) а , ] |
||||
4 |
(2 — X.) [р — 2 + /г + (Л. — 2) (р — 1)1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
При этом предполагается X > 2 |
— и сохраняются все обозна |
чения формулы (1.9), а3 выбирается так, чтобы а4 было положитель ным. Аналогично изложенному выше проверяется, что решением
уравнения |
Эйлера |
функционала |
/4 , принадлежащим |
Wl, |
является |
|||||
и(х) |
= |
|*|*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отметим некоторые важные для дальнейшего выводы. |
|
|
||||||||
1. |
При |
т = 2, |
п > 3 указан |
пример |
эллиптического |
вариаци |
||||
онного |
квазилинейного |
уравнения вида |
(1.7) (даже |
с аналитиче |
||||||
скими функциями Аа), |
имеющего решение, не принадлежащее |
C*(Q) |
||||||||
(уравнение |
Эйлера |
функционала |
/ 3 ) . |
q < 2, и достаточно |
боль |
|||||
2. |
При |
т = 2, |
произвольном |
^, 1 < |
шом /г, указан пример эллиптического вариационного квазилиней
ного уравнения вида (1.7) |
(даже с аналитическими |
функциями Аа), |
|
2 + - |
|
обладающего решением, |
принадлежащим Bq 2 , |
но не являющим |
ся непрерывно дифференцируемым (уравнение Эйлера функциона
ла / 3 ) . Определение пространства Вгр дано в работе [9].
3. При /72=2, произвольных п, /?>2, удовлетворяющих неравен ству п > 2 р, указан пример эллиптического вариационного ква зилинейного уравнения вида (1.7), имеющего неограниченное pe
ls