Файл: Скрыпник И.В. Нелинейные эллиптические уравнения высшего порядка.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2024

Просмотров: 178

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г Л А ВА I

УСЛОВИЕ РЕГУЛЯРНОСТИ ОБОБЩЕННЫХ РЕШЕНИЙ КВАЗИЛИНЕЙНЫХ ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА

В главе изучаются свойства обобщенных решений квазилинейных эллиптических уравнений порядка 2 т (т > 1), имеющих дивер­ гентную форму

£

(-

l)MDaAa

(*,«,..., Dmu) =

£

( -

l)| £ X | D°7a ,

* е Qctf". (1.1)

 

Для уравнений второго порядка (m =

1) в работах целого ряда

авторов

[84, 56, 124, 104] установлено,

что при выполнении только

естественных условий — эллиптичности,

гладкости функций

Аа(х,

и оценок на

рост

функций Аа

и их

производных

при 111 -> оо —

каждое

обобщенное решение

уравнения

является

регулярным в

Q

(например,

дважды непрерывно дифференцируемым). В

послед­

нее время построены примеры [97, 57,

59] уравнений вида

(1.1)

при т >

1, показывающие, что для уравнений

высшего

порядка

естественных

условий недостаточно

для

 

того, чтобы каждое

обоб­

щенное

решение

уравнения

было

 

регулярным

(принадлежащим

С2 " ^ ) ) ; аналогичные примеры указаны ниже в § 1.

Всвязи с этим возникает вопрос о минимальной априорной гладкости решения, обеспечивающей его регулярность. Этот во­ прос изучается в настоящей главе. Приводимые в § 1 примеры нере­ гулярных решений показывают, что полученные в настоящей и следующей главах результаты по регулярности обобщенных реше­ ний неулучшаемы.

Отметим, что для доказательства регулярности решения уравне­ ния (1.1) достаточно установить принадлежность решения классу Cm(Q), так как дальнейшее повышение гладкости следует из [1].

§ 1. Примеры нерегулярных решений

В настоящем параграфе приводятся примеры линейных и квазили­ нейных эллиптических уравнений с негладкими обобщенными ре­ шениями. Покажем сначала, что линейные эллиптические уравне­ ния высшего порядка с измеримыми-ограниченными коэффициен-


тами существенно отличаются по свойствам слабых решений от уравнений второго порядка. При этом слабым решением уравнения

 

£ ( - l ) | a | D a M a 8 W D p « } = 0 ,

x^QczR",

(1.2)

 

lal.lPKm

 

 

 

 

называется

функция

u(x)£W^(£l)

такая,

что при всех

cp£C"(Q)

выполнено

равенство

 

 

 

 

 

£

J Л «з W D^uD^dx

= 0.

(1.3)

 

|a|,|3|<m Q

 

 

 

Для уравнения (1.2) в случае т = 1 де Джорджи [56] показал,

что всякое обобщенное решение, принадлежащее W2C&), непрерыв­

но по Гельдеру, если выполнено условие равномерной эллиптич­

ности. Покажем, что при т >

1 аналогичное утверждение нельзя до­

казать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

п > 2, % — произвольное

число,

удовлетворяющее не­

равенству

2 > Л > 2 y > и

Q—произвольная

ограниченная об­

ласть в Rn,

содержащая начало

координат. Тогда функция и(х) =

= | х | х является

обобщенным

решением в

Q

уравнения

Эйлера

функционала

 

 

 

 

 

 

 

 

' • < « > - f I s

( f t + '

+ ° > £

 

*

<> 4>

П 1

£ ./=1

 

 

 

£./=1

 

 

где б( — символ Кронекера,

 

 

 

 

 

 

 

_

[(п +

к - 2 ) о 1 +

к-1][п

+

Х - з +

о1

(1-2)]

 

°2

 

(2 — Х)(п-\-Х

2)

 

 

Необходимо проверить, что для произвольной cp£C^(Q) вы­ полнено равенство

k,t=i а I

г,/=1

 

 

+

ст^_1^_^

= 0.

(1.6)

Непосредственный подсчет

дает

 

 

2 (т^+ 0 ^)1$^=

М ( л + х - 2 ) с т ' + х - 1

1 | я г |

£ »/= 1

 

 

 

12


= X {[X 1 + о, (л + X — 2)] [п + X 3 + о, (Я, 2)] +

+ а2 (X— 2) (n + X— 2)} | х I * - 4 .

Отсюда интегрированием по частям получаем выполнение (1.6) в силу (1.5) для всякой ф£С<Г(й), равной нулю в окрестности на­

чала координат.

Если же ф — произвольная

функция из

Cjj° (О),

то, записывая 1г

(и, ф) как

предел интегралов

по Q\BE (0),

инте­

грируя по частям и переходя к пределу при s

0, проверяем спра­

ведливость

(1.6), здесь Ве (0) — шар радиуса е с центром в

начале

координат.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (1,5)

видно, что ст, можно выбрать таким

образом,

чтобы

о 2 было положительным. Тем самым,

выбирая

X < 0, получаем

пример уравнения вида (1.2)

при т = 2,

п > 4 , удовлетворяющего

при x£Q,

r\qRN

условию

 

 

 

 

 

 

 

 

|а|=1В|=ш

 

[а[=т

 

 

 

и имеющего

неограниченное

обобщенное

решение. Здесь С — по­

ложительная

постоянная, л = {т)а . | а | =

т) £ Цы,

N—число

раз­

личных мультииндексов длины

т.

 

 

 

 

 

 

Укажем теперь примеры нерегулярных решений для квазилиней­

ных

уравнений

дивергентного

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

(-

l)MDaAa

(*, и , . . . ,

Dmu) = 0,

 

 

(1.7)

 

 

 

|a|<m

 

 

 

 

 

 

 

 

удовлетворяющих

при

определенном

р >

1 условию

равномерной

эллиптичности

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

4 *

<*. © t i e >

с, (1

+ S

IЕ, I Г *

I

<

(L 8 >

 

|a|=|BI=m

 

 

 

\

|Vl=m

/

|o|=m

 

при

всех

Е =

U a : |a|

< m}

 

tj =

{i\a

: | a | =

m)

£RN,

x£Q.

Здесь

С, >

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u4a(*.S)

Обобщенное решение понимается аналогично линейному слу­ чаю. Пусть f(t) — положительная функция класса С°° на # \ рав­ ная t при / > | А , | р л - 1 и 1 при ? < у | А . | р х - 1 , где X — произволь-

13


ное число,

удовлетворяющее неравенству 1 >

К > 2 — у ,

р—на­

ибольшее расстояние от точек границы области Q до начала ко­

ординат; Q

такая

же область,

как и выше, п > 2.

 

Проверим, что

и (х) == I х Iя " обобщенное

решение в Q

уравне­

ния Эйлера

функционала

 

 

 

 

 

ди

ди

 

 

 

 

дх.

' дх.

 

 

 

 

'•./'=i

 

 

 

 

 

+с* £ (таг)

 

(1.9)

 

 

 

 

 

 

 

£./=1

 

 

 

если ст2 определяется по формуле (1.5).

 

 

Нужно

проверить, что при

всех cp£C"(Q)

 

 

'.<«•«- е ь &

 

 

ax.

' дх,

 

 

,

 

 

 

7

 

 

 

 

+ 2

7! ( l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dx +

 

V"l)

 

*

 

/" ( I V« I)

dx.dxj

 

1

 

 

 

(./=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ди

ди

 

 

 

 

 

 

 

ди

Лр

+

2

дх. '

дх^

 

 

 

 

d \

 

d \

дх.

' дх,

 

 

 

 

 

 

 

 

д

i

/2

(I V" I)

 

 

 

dxJxj

dxhdxi

 

 

 

 

 

г (I v«I:

 

i./=i

 

 

 

 

 

 

 

k.i=\

 

 

 

 

 

 

би

быои

 

 

 

г-1

d« бф

 

 

 

 

 

 

дх.

 

 

 

 

 

Р=1

 

dx =

0.

(1.101

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

<

IV" |)

I V"

I

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

выбора

/ следует,

что

при

 

x£Q:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

бы

ди

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 2 d V " l )

dxk

 

' dxi

1*1' '

 

 

 

 

Таким

образом,

равенство

нулю

первого

интеграла

в (1.10)

следует из (1.6), а второго интеграла—из непосредственно прове­

ряемого

соотношения

при / =

1,

. . . ,

п,

х Ф

0:

 

 

S

du

.

,2

cfu

Y<

ди

ди

д

и

ди

= 0.

л "

IV» I

dxhdX[

^

дхк

дхр

дхкдхр

dxt

p=i

14


Выбирая сг2 положительным, получаем пример при т = 2, п > 3 уравнения вида (1.7), имеющего негладкие решения и удо­ влетворяющего при р = 2 условию равномерной эллиптичности.

Можно указать пример уравнения вида (1.7), удовлетворяющего условию (1.8), даже с аналитическими функциями Аа, и обладаю­

щего негладким решением. Этот пример получается как

уравнение

Эйлера функционала /2 ,

если взять Я= 1 и / (t) =

е2

. Так воз­

никающий

функционал

обозначим

через

/ 3 (и).

Соответствующим

решением

уравнения Эйлера будет

и (х)

=

\х\.

 

 

Укажем еще пример уравнения вида (1.7), удовлетворяющего

условию (1.8) с произвольным р >

2, обладающего негладким ре­

шением. Это будет уравнение Эйлера функционала

 

 

 

ди

ди

 

 

 

 

/ 4 И = / я ( и ) + j

 

дх.

 

 

 

+

 

V"l)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д2и

 

dx,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,/=1

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

[(п +

Х _ 2 ) а 8 + Я . - 1 ] [ л + ( Я , - 2 ) ( р - 1 ) - 1

+

( & _ 2 ) ( р - 1 ) а , ]

4

(2 — X.) [р — 2 + /г + (Л. — 2) (р — 1)1

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом предполагается X > 2

— и сохраняются все обозна­

чения формулы (1.9), а3 выбирается так, чтобы а4 было положитель­ ным. Аналогично изложенному выше проверяется, что решением

уравнения

Эйлера

функционала

/4 , принадлежащим

Wl,

является

и(х)

=

|*|*.

 

 

 

 

 

 

 

Отметим некоторые важные для дальнейшего выводы.

 

 

1.

При

т = 2,

п > 3 указан

пример

эллиптического

вариаци­

онного

квазилинейного

уравнения вида

(1.7) (даже

с аналитиче­

скими функциями Аа),

имеющего решение, не принадлежащее

C*(Q)

(уравнение

Эйлера

функционала

/ 3 ) .

q < 2, и достаточно

боль­

2.

При

т = 2,

произвольном

^, 1 <

шом /г, указан пример эллиптического вариационного квазилиней­

ного уравнения вида (1.7)

(даже с аналитическими

функциями Аа),

 

2 + -

 

обладающего решением,

принадлежащим Bq 2 ,

но не являющим­

ся непрерывно дифференцируемым (уравнение Эйлера функциона­

ла / 3 ) . Определение пространства Вгр дано в работе [9].

3. При /72=2, произвольных п, /?>2, удовлетворяющих неравен­ ству п > 2 р, указан пример эллиптического вариационного ква­ зилинейного уравнения вида (1.7), имеющего неограниченное pe­

ls