Файл: Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

:••>

Т а б л и ц а 81

Вид выработок

Способ погрузки горной массы

Основные В том числе:

горизонтальные

Комбайновый

Буровзрывной с механизированной погрузкой

Буровзрывной с немеханизированной погрузкой

И т о г о . . .

наклонные

Комбайновый

Буровзрывной с механизированной погрузкой

Буровзрывной с немеханизированной погрузкой

. Собственным весом

И т о г о . . .1

Характер

забоя

Объем про­

Трудоем­

Среднее

кость ра­

сечение

по

видам

пересе­

ведения,

бот, чело­

вырабо­

каемых

пород»

км

веко-смен

ток, м2

 

 

 

3161,5

4,33

9,0

1

По углю

475,8

2,00

7,7

1

Смешанный

392/0

3,89

10,5

(

По породе

12,1

3,18

7,2

/

Смешанный

1088,9

4,20

9,3

\

По породе

301,2

4,44

10,0

Г

По углю

47,2

5,41

9,9

|

Смешанный

219,9

7,57

10,3

1

По породе

78,4

8,19

11,2

 

 

 

2615,5

4,20

8,8

 

Смешанный

8,2

3,04

10,3

 

По

углю

7,9

3,30

10,2

 

Смешанный

237,2

4,40

9,4

[

По породе

82,3

4,86

10,8

Г

По углю

39,7

5,42

9,7

1

Смешанный

72,4

6,51

8,9

{

По породе

32,1

7,71

10,5

f

По углю

40,4

4,11

11,1

<

Смешанный

3,8

3,17

8,5

[

По породе

22,0

4,29

11,6

 

 

 

546,0

4,95

10,2


Вид выработок

Нарезные

Прочие

Способ погрузки горной массы

Комбайновый Буровзрывной с механизированной погрузкой

Буровзрывной с немеханизированной погрузкой Собственным весом

И т о г о . . .

Характер забоя по видам пересе­ каемых пород

По углю По углю По углю По углю

Комбайновый

 

|

По углю

 

\

Смешанный

 

 

f

По углю

Буровзрывной

с механизированной погрузкой

1

Смешанный

 

 

{

По породе

 

 

і

По углю__

Буровзрывной

с немеханизированной погрузкой

1

Смешанный

 

 

(

По породе

Собственным

весом

 

Смешанный

 

 

 

И т о г о . . .

 

 

 

В с е г о . . .

 

 

Продолжение табл. 81

Объем

Трудоем­

Среднее

кость ра­

сечение

проведе­

бот, чело­

вырабо­

ния, км

веко-смен

ток, м г

44,4

2,74

7,9

456,0

3,03

9,3

1072,7

3,08

5,4

1337,7

2,48

6,7

2910,8

2,79

6,9

154,8

1,77

7,5

4,4

3,10

7,0

426,8

1,92

5,9

250,5

3,69

6,9-

20,6

5,65

12,6-

76,8

3,58

6,5

822,2

6,38

9,1

84,4

2,37

3,2

154,7

1,07

2,9

1995,2

4,03

7,8

8067,5

3,70

7,9


рациям проходческого цикла с применением проходче­ ского комбайна типа ПК-Зм по углю приведены в табл. 82.

 

 

Т а б л и ц а 82

 

Трудоемкость работ,чело -

 

 

веко-смен

 

Процесс .^операция

 

механизи­

 

 

ручных

итого

 

рованных

 

0,12

0,17

0,29

 

0,71

0,71

 

0,39

0,39

 

Подготовительно-заключительные операции .

0,40

0,40

0,19

0,02

0,21

В с е г о . . .

1,81

0,19

2,00

При проведении откаточного штрека по углю ком­

байном такие трудоемкие процессы, как крепление

выра­

боток, наращивание конвейера, проведение водоотлив­ ной канавки, а также значительная часть такелажно-до- ставочных работ вообще не механизированы и на долю ручных работ приходится более 90% всех затрат труда.

Менее эффективно использовались проходческие ком­ байны в смешанных забоях. Несовершенство конструк­ ций проходческих комбайнов для работы в крепких по­ родах снижает эффективность работы комбайнов. Поэ­ тому трудоемкость работ по проведению 1 м выработки ниже всего на 7—8%, чем при применении погрузочных машин.

Трудоемкость работ по проведению 1 м выработки комбайнами и буровзрывным способом с механизиро­

ванной погрузкой

горной массы

в смешанных

забоях

дана в табл. 83.

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из табл.

83, затраты

ручного

 

труда на

крепление выработки,

устройство

водоотливной

канавки

и наращивание конвейера составляют

свыше 70%

всех

ручных работ как при комбайновом,

так и

при

буро­

взрывном способе с механизированной погрузкой.

 

Для проведения

основных

наклонных

выработок

смешанным забоем

были проведены

эксперименты по


 

 

 

 

 

 

Трудоемкость работ,

 

 

 

 

 

 

человеке-смен

 

 

 

Труд

 

при прове­

буровзрыв­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дении ком­

ным спо­

 

 

 

 

 

 

байнами

собом

Механизированный

 

 

 

 

0,54

Ручной

 

 

 

 

 

 

3,66

В том числе

при выполнении процессов и

опе­

 

раций:

 

 

 

 

 

 

0,03

бурение

шпуров

по углю

 

 

бурение

шпуров

по

породе

 

 

0,11

отбойка

и

погрузка

горной

массы . . . . . .

0,41

крепление

выработки

 

. .

1,35

наращивание конвейера

 

 

0,66

устройство

водоотливной канавки

 

0,67

подготовительно-заключительные операции .

0,22

технологические

перерывы

на заряжание,

0,21

взрывание шпуров и проветривание

забоя

 

 

 

 

 

В с е г о

3,89

4,20

использованию существующих проходческих

комбайнов

типа ПК-9р

(в Печорском и Карагандинском

бассейнах),

с помощью

которых было пройдено 8,2 км, или 1,5%

всего объема основных наклонных выработок. Приме­ нение этих комбайнов позволило снизить трудоемкость проведения 1 м выработки по сравнению с погрузочны­ ми машинами на 30—32%.

При проведении основных наклонных выработок применяется главным образом буровзрывной способ с погрузкой горной массы погрузочными машинами или

вручную.

 

 

 

 

Трудоемкость работ

по проведению 1 м

основных

наклонных выработок

по

углю

буровзрывным

способом

с механизированной

погрузкой

и с погрузкой

вручную

на конвейер дана в табл. 84.

 

 

Трудоемкость ручных

работ

при проведении

1 м вы­

работки погрузочными машинами составила 2,86 чело­ веко-смены. При ручной погрузке трудоемкость ручных работ составила 5,'26 человеко-смены.


Трудоемкость работ при буровзрывном спо­

 

 

 

 

собе с

погрузкой,

 

 

 

 

человеке-смен

 

 

труд

 

 

 

 

 

 

 

погрузоч­

вручную

 

 

 

 

ными ма­

 

 

 

 

шинами

 

Механизированный

 

 

 

0,16

Ручной

 

-

.

• .

5,26

В том числе при выполнении процессов и опера­

 

ций: -

 

 

 

 

0,07

бурение

шпуров

по углю

 

 

погрузка

угля

 

 

 

2,62

крепление выработки

 

 

0,84

наращивание конвейера

 

 

0,47

устройство водоотливной канавки . .

.

, .

0,51

подготовительно-заключительные операции .

0,37

технологические

перерывы на заряжание,

 

взрывание шпуров и проветривание

забоя

0,38

 

 

В с е г о

 

 

5.42

Средняя трудоемкость проведения 1 м нарезной вы­

работки

вследствие

большого

объема

проведения

(36,1%)

нарезных выработок и

отсутствия

нарезных

комбайнов остается еще высокой и составляет 2,79 че­ ловеко-смены, что только на 24,6% ниже средней тру­ доемкости по всем подготовительным выработкам.

Трудоемкость работ по проведению 1 м нарезных вы­ работок по углю с углом наклона до 25° при проведении выработок комбайнами и буровзрывным способом с ручной погрузкой угля на конвейер приведена в табл. 85.

При комбайновом способе проведения 1 м выработки трудоемкость ручных работ составила 2,32 человеко-сме­ ны. Основная часть ручньцх работ (80%) приходится на крепление выработки и наращивание конвейера.

При буровзрывном способе проведения 1 м вырабо­ ток с погрузкой угля вручную трудоемкость ручных ра­ бот составила 2,91 человеко-смены.

Самыми трудоемкими процессами являются погрузка угля на конвейер, крепление выработки и наращивание